《西方哲学史》
西方哲学史哪个版本好
：答：《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》这个版本比较好。如作者所言，《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》是简单的通史著作，内容简洁。作品读者定位比较低，不晦涩难懂。其次，其文风别具一格，好似循循善导的良师益友，善于引发读者的思考。比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法...
《西方哲学史》版本那么多,哪个比较好
：答：1、罗素著的《西方哲学史》，该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察，并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读，比如康德。2、梯利著《西方哲学史》。该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。3、斯通...
《西方哲学史》各版本的评价是怎样的呢
：答：《西方哲学史》，上海译文，希尔贝克。罗素是个哲学家，个人色彩太浓。梯利的并不难，相比文德尔班的来说简单很多。这是华东师大的考研参考书，译者为该校的老师。可能很多人没关注这个版本，但我对这本书的评价比较高，不管是作为入门还是应考都非常合适。首先它比较新，作者仍活跃在哲学界，对于一些...
Sherry读经典||《西方哲学史英汉对照版》(9)
：答：灵魂按其本性是简单和不可分的;因此它既不可能通过复合而产生,也不可能通过分解而毁灭——任何简单的东西都不可能被分解(《斐多篇》的第三个证明)。 灵魂是生命的基质或者自发性;假设生命的基质会死亡,这是有矛盾的——生不可能变成死;因此灵魂是不朽的(《斐多篇》的第四个证明)。 第九节伦理学 唯有与最高...
罗素和梯利的西方哲学史那种更好
：答：梯利的《西方哲学史》，这一本，觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由：其一，它客观，反映的是对哲学家的客观评价；其二，它全面，它不只论述最出名的哲学家，也论述一些不是很出名但很有特色的哲学家；其三，它的结构，也是比较客观的西方哲学史的编排结构。
《西方哲学史 邓晓芒/赵林》这本书怎么样,对学习西方史帮助大吗?有更...
：答：《西方哲学史》是一部系统讲解西方哲学史的大学教材。与国内现有的同类教材相比,《西方哲学史》的最大特点就在于突出西方哲学思想发展演进的内在脉络和精神实质,将哲学史看作是哲学思想在历史过程中自身演进的逻辑结果,力图把不同时空背景中呈现出来的各个哲学派别和各种哲学思想当作一个有机联系的整体来加以把握;在内...
西方哲学史,哪本书最好?
：答：对哲学家的评价,自负的罗素常随意臧否,而且越是名气大的他越这样。尽管这是我读的第一种西方哲学史,我还是劝初学西方哲学的人不要上来就读它,尤其是应付考试的人不要理会它。篇幅大、无用信息多、论述不严谨,极不适合入门和备考。它不是不好,而是不适合我们。B.《西方哲学史》(梯利、商务):这是...
《西方哲学史》看哪个版本的好
：答：其实国内虽然宗马哲，但是也还是有几个好本子的，既然你说要看国外的我就首先给你介绍几个：罗素：《西方哲学史》独树一帜的哲学史，强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分，阐释了罗素的哲学观，很精彩。梯利版的《西方哲学史》，据说老北大用这本书作过教材，绝对经典，但是枯燥，是它的最主要特点，...
斯通普夫、菲泽的《西方哲学史》与梯利的《西方哲学史》哪个更适
：答：1、梯利的《西方哲学史》，这一本，我觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由：其一，它客观，反映的是对哲学家的客观评价；其二，它全面，它不只论述最出名的哲学家，也论述一些不是很出名但很有特色的哲学家；其三，它的结构，也是比较客观的西方哲学史的编排结构。总之，这本西方哲学史既正规，...
《现代西方哲学史》哪个版本好
：答：罗素的《西方哲学史》罗素：《西方哲学史》独树一帜的哲学史，强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分，阐释了罗素的哲学观，很精彩。梯利版的《西方哲学史》，据说老北大用这本书作过教材，绝对经典，但是枯燥，体例方面有些不当，重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等，这一点梯...
鄂尝卷: ：[答案] 内容简介哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试.它是从古至今探源究理的人类思想的发展史;不仅按年代列举和解释各种哲学理论,而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期...
宋壮剑18393141603： 《西方哲学史》简介 -
鄂尝卷: ： 内容简介 哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试.它是从古至今探源究理的人类思想的发展史;不仅按年代列举和解释各种哲学理论,而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期,以及提供哲...
宋壮剑18393141603： 西方哲学史的简要介绍. -
鄂尝卷: ： 罗素的《西方哲学史》是一部很有特色的讨论西方哲学史的著作.其叙述年代从希腊文明的兴起一直到现代的逻辑分析哲学.罗素这部西方哲学史的全名是《西方哲学史及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系》.该书的写作目的是要揭示...
宋壮剑18393141603： 罗素的《西方哲学史》的完整介绍,急求,包括中心思想,论点,体例,谢谢 -
鄂尝卷: ： 学习哲学史就是学习哲学,一个不学哲学史的人,哪怕他记熟了一大套哲学原理和教条,哪怕在日常生活中他满嘴的哲学名词和术语,他也不懂哲学.哲学无定论,它不是僵死的教条,而是在不断对话中生成和发展着的有生命的思想....
宋壮剑18393141603： 斯通普夫、菲泽的《西方哲学史》与梯利的《西方哲学史》哪个更适 -
鄂尝卷: ： 1、梯利的《西方哲学史》,这一本,我觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本.理由:其一,它客观,反映的是对哲学家的客观评价;其二,它全面,它不只论述最出名的哲学家,也论述一些不是很出名但很有特色的哲学家;其三,它的结...
宋壮剑18393141603： 关于《西方哲学史》,哪个作家的版本最好 -
鄂尝卷: ： 这是我在别的地方的回答,如下:对于思想史,市面上的《哲学史》真是泛滥成灾,译作就一大摞,国人著的也可充栋汗牛.就本人的阅读经验,可做以下简评: 1、罗素著的《西方哲学史》,该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政...
宋壮剑18393141603： 西方哲学史哪个版本的好?梯利还是罗素?还是?比较一下另外还有什
鄂尝卷: ： 罗素的《西方哲学史》 罗素:《西方哲学史》独树一帜的哲学史,强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分,阐释了罗素的哲学观,很精彩. 梯利版的《西方哲学史》,据说老北大用这本书作过教材,绝对经典,但是枯燥,体例方面有些不当,重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等,这一点梯利自己也提到了.我怀疑梯利这书就是从原著里一点一点抠 出来的,不好,非常“客观”.好处也有,论及思想人物之间的过渡很见功力.文德尔班版很好,哲学史大家风范.对考研的帮助是潜在的. 斯通普夫版的《西方哲学史》我见过的最合适的考研用书,写得有哲学味,又紧扣了考试的重点.但是现代部分讲得太简略
宋壮剑18393141603： 英国哲学家,《西方哲学史》的作者名字 -
鄂尝卷: ：[答案] 《西方哲学史》——伯特兰·罗素,(1872年5月18日~1970年2月2日)是二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家,无神论或者不可知论者,代表作品:《幸福之路》,《数学原理》,《物的分析》,《西方哲学史》
宋壮剑18393141603： 西方哲学史怎么评价啊大家?
鄂尝卷: ： 《西方哲学史》是一部具有权威性和综合性的单卷本哲学史,充分体现了牛津版思想史著作的特点.该书包括古代哲学、中世纪哲学、从笛卡儿到康德的近代哲学、康德之后的欧洲大陆哲学、从密尔到维特根斯坦的分析哲学以及西方政治哲学.其作者皆为一流的哲学史家,以清晰精练的文笔,深入浅出地勾勒了博大精深的西方哲学的历程和重要思想.与充斥着“柏拉图说……”、“康德说……”的常见叙事方式不同,本书着重严格而清晰的分析,对厌倦了教科书式的表述方式的读者来说是相当有益的读物.无论是对思想史感兴趣的普通读者,还是专业学者,都会从中汲取到知识和灵感.
相关链接： 哲学必读十大书籍排行榜前十名 | 黑格尔《哲学全书》 | 冯友兰《中国哲学史》 | 《哲学入门》 | 西方哲学史在线阅读 | 西方哲学史 2016年 上海 | 《西方哲学史》罗素 | 中国哲学史 传统 历史 | 中国哲学史电子版 | 西方哲学史免费阅读 | 十大经典哲学书 | 胡适《中国哲学史》 | 西方哲学家年代排序 | 《中国哲学史》 | 西方哲学史摘抄 | 西方哲学史电子版 | 西方哲学史罗素 | 邓晓芒《西方哲学史》 | 西方哲学史考研参考书 | 十大顶级哲学名言 | 世界哲学史电子版 | 中国哲学史推荐 | 西方哲学经典书籍 | 中国哲学史教材电子版 | 西方哲学史经典语录 | 梯利《西方哲学史》 |
