为什么明史就精于权谋

首页 >> 正文

为什么明史就精于权谋

来源：www.zuowenzhai.com 投稿：2024-06-15

《明朝那些事儿》读后感可以复制 600字
：答：好在它说的事儿,跟我这些年东鳞西爪地积攒起来的明史都对得上,我也就认为它是真的了。《明朝那些事儿》的第一部从明太祖朱元璋出生写起,直到永乐帝朱棣登基为止。算是一部朱元璋传和半部朱棣传。朱元璋在中国历史上的皇帝中,大概是唯一的一无所有的贫农,是通过造反才拥有了天下。放牛、乞丐、做和尚、造反...

徐阶这句话是什么意思?吾自今年来,苍苍者或化而为白矣,动摇者或脱而...
：答：因此，当徐阶提及自己的“三高”时，陈洪的尴尬不言而喻，他显然无法与徐阶的深思熟虑相提并论。总的来说，徐阶的这句话，不仅揭示了当时的政治斗争策略，也展现了他深沉的政治智慧。在那个风云变幻的时代，他的每一步都走得如此稳健，让人不得不佩服其独到的洞察力和高超的权谋艺术。

如何评价明宪宗?
：答：《明史》对明宪宗的描述只能算是较为公正公平，不好说对明宪宗评价很高。《明史》赞曰：“宪宗早正货位，更为多故，而践阼以后，上文帝尊号，恤于谦之冤，抑黎淳而召商辂，恢恢有些人君之度矣。时际休明，朝多耆彦，帝能笃于任由，谨于天戒，蠲赋省刑，闾里日益充裕，仁、宣治世于斯复见。顾以...

万历皇帝和张居正有什么样的恩怨?
：答：权谋时代,权谋人物的传记文章自然盛行。前几年湖北作家有历史小说《张居正》,销路畅旺,而且获得优秀长篇小说奖,关于此人的作品,有名者如《万历十五年》,余者更是汗牛充栋。在中国官僚文化中,官至宰相,就是位及人臣了,当官生涯到了顶点。国内对于曾国藩、李鸿章、张居正等人的兴趣,也源于此。但前两人与张大为不同...

在清朝官修《明史》中,明朝到底被“黑”的有多惨?
：答：关于明史，实际从清代至今，已有不少专家学者对其考证研究，著述也称得上汗牛充栋。只不过是养在深闺无人识，埋没了一批人才。可以讲，明史的重要，超过任何朝代的历史，读懂明史，你才能了解中国的政治，历史，文化等，更能明白所谓的官场文化，帝王权谋等等。实在讲，对照明史中的人物，你仍能从今天的现实...

求推荐政治斗争权谋类的历史书籍可以是小说传记最好通俗一点大...
：答：说到清末到民国时期的权谋类的话要提一下近期出来的《清朝官场300年之抢班夺权》里面涉及了很多清朝的传奇人物应该是不错的选择最主要的是通俗易懂的同时基本符合史实其实楼上说的《厚黑学》也是本非常有趣的书不过稍微厚了些可能不如名字有趣会有些枯燥另外非常推荐当年...

明朝明令禁止青词嘉靖晚年为何会重要青词宰相
：答：严嵩之后的首辅就是徐阶,《明史》卷 213《徐阶传》记载:“阶为人短小白皙,善容止。性颖敏,有权略,而阴重不泄。读书为古文辞,从王守仁门人游,有声士大夫间。”年幼时良好的诗词基础也为徐阶打下了写好青词的基础,在严嵩之后进入内阁的徐阶,因为实力和权谋还不足,便只能依靠青词获取皇帝赞赏。以此保住内阁成员...

九本经典权谋小说关于九本经典权谋小说
：答：8、《大明王朝1566》揭开中国历史上最另类的皇帝嘉靖数十年不上朝的执政之谜。揭示中国历史上清官海瑞以“智忠”代“愚忠”的为官之道。揭露清修明史列为奸臣之最首辅严嵩权极而衰的真相。揭破明朝特殊的政治机构宦官集团最深层的秘密 9、《大秦帝国》秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之林，包容裹挟了...

曹操的故乡是哪里?
：答：曹操的故乡是沛国谯郡（今安徽亳州）。曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖...

明孝宗朱佑樘到底做了什么,才能被人说成和汉文帝和宋仁宗并列?
：答：“掖廷御幸有身，饮药伤坠者无数”。-《明史》三言两语，将万贵妃毒害后宫皇妃的罪行公之于众。如果不是因为遇到了好心的太监宫女拼命保住这皇子，那朱佑樘很可能都熬不到出生。在太监和宫女们的掩护下，朱佑樘终于在安乐堂得以长大。而万贵妃的所作所为朱佑樘早就耳濡目染，看在眼里，记在...

柏春贵15380892944：    为什么一定要读明史 -
宿详霄:      ：明朝是一个很铁血又有着自己尊严的朝代,不管是在治世还是乱世,不管朝廷清明还是黑暗,对外从未屈服.一个很有意思的现象是,明朝很多皇帝可能能力或有不足,但是大多是比较有血性的. 明朝是一个各方面的能力都很强大的时代,政治...

柏春贵15380892944：    想了解大明的历史哪部史书好,明史听说篡改太多,不敢信任. -
宿详霄:      ：《明史》是一部公认的质量上乘的著作,仅次于前四史,可信度很高.任何史书都不是完美的,有瑕疵很正常.《明史》篡改历史主要有两个方面,一是对明朝皇帝美化太多,把本来是皇帝的责任推给了大臣;二是在明清之际对后金的讲述部分处于维护统治的需要有部分篡改.但整体上《明史》是一部非常值得看的史书.网上流传把对明朝不利的史实污蔑为篡改历史的说法个人非常的鄙视,此外网上流传的修《四库全书》毁了多少多少的书,这个纯粹是夸大其词,《四库全书》销毁的书只占明朝流传下来的书中非常小的一部分,而且销毁的书大部分都保留下来了,因为毁书是一种非常好的宣传,让人知道这本书有收藏的价值.

柏春贵15380892944：    明史究竟可不可信,哪位告诉下 -
宿详霄:      ：明史是清朝人修的当然有很多丑化明朝皇帝的地方有些确实不可信比如在正德皇帝朱厚照这个人的问题上虽然他确实荒淫但其实朱厚照并不残暴只是比较任性爱玩他亲自指挥的与鞑靼首领小王子的战役明明是大胜打得小王子十几年不敢南下牧马而清朝人写的明史里面说他只是打死十几个鞑靼人而且自己还损失的更多呵呵只要随便用脑子推理一下鞑靼人只被杀十几个人就十几年不敢挑战明朝这怎么可能肯定是大胜而且是完胜

柏春贵15380892944：    研究明朝历史看哪些书比较全面 -
宿详霄:      ：看明朝历史首选当然是明史,它是官方正史,缺点就是内容巨大,看完估计得好几年,而且他是纪传体史书,没有一定的连贯性.最后它的准确性是二十四史里最差的,很多内容都被满清政府修改了吗,但如果初看,也没有什么特别大的影响. ...

柏春贵15380892944：    看完明史,为什么我觉得明朝比唐朝强大 -
宿详霄:      ：的确啊,明朝资本主义萌芽蓬勃发展,就算是崇祯最后几年,经济也没落下.武器更不必说,什么三眼神铳火龙出水,妥妥天下无敌,各种兵种(辽东铁骑)更是所向披靡.而且政治更稳定,不像唐朝,明朝皇帝自始至终权力都很大,没有唐朝以后混战的局面.明朝绝对是要强于唐朝的,,

柏春贵15380892944：    明史写的是真的吗? -
宿详霄:      ：不全是真的.《明史》是由满清写的,还由此爆发过明史案.看史书要注意是谁编注的,作者是谁,会不会因为某种目的故意乱写,然后再加以参考,结合自己的想法,再来总结这份历史!

柏春贵15380892944：    明朝那些事儿比明史对明朝的描写更加客观吗? -
宿详霄:      ：对于任何历史书都要辩证的看,不能全信.明史是清朝张廷玉主持编写的,因此带了很多清朝官方色彩,所以,不能全信.明朝那些事的作者也是看了大量历史类书籍总结的,至于...

柏春贵15380892944：    读《明史》发现很多官员死得都很壮烈,清朝好象却没有? -
宿详霄:      ：明朝时期,思想禁锢较少,皇帝管的也松.大部分时间都是大臣之间在斗争,皇帝像个裁判.有些人在比赛中被皇帝罚了红牌,就死的惨了.清朝在思想上压制的太厉害,大家都过得很低调.

柏春贵15380892944：    司马迁的《史记》和清朝人编写的《明史》,哪个评价最高? -
宿详霄:      ：当然是史记喽,明史已经被证实很多地方故意抹黑明朝.

柏春贵15380892944：    《明史》对李自成的评价是什么?
宿详霄:      ：在官方史书《明史》里,李自成被列人《流贼传》中,在对李的评价中,作者写道:“盗贼之祸,历代恒有,至明末李自成、张献忠极矣.史册所载,未有若斯之酷者也……自成为人高颧深颐,鸱目曷鼻,声如豺.性猜忍,日杀人新足剖心为戏.”对李自成的评价可谓是到了极端地污蔑地步.《明史》是清朝人写就,作为一个胜利者,对败军之将自然不会有什么好话.不过从中能看出一个问题,那就是李自成为人比较残暴.

（编辑：qq网友）