为什么调解吃亏的都是原告
法院调解为什么都是原告吃亏
：答：大部分都是原告吃亏，因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序，而通过诉讼来审理案件，对原告来说，就不要为此担心，也可以避免被告假调真拖，以调解为由进行时间的拖延，然后再反悔重新进入诉讼程序。原告由于满腹委屈，诉求无门，选择法院调解，希望获得公平的待遇，这种人多半没有什么势力和...
法院调解为什么都是原告吃亏
：答：一般原告选择去法院调解，是为了有公平的待遇，也是为了获得正义，对自己也有所补偿。但一般原告都是一些在财力和势力上没有什么优势的人。而被告则不同，他们故意不配合，使原告在时间、精力和财力上都在承受很大的压力，而一些原告也耗不起，所以原告让步。法院调解作为一项纠纷解决方式，并不存在偏向...
法院调解为什么都是原告吃亏
：答：1.因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序,而通过诉讼来审理案件 2.对原告来说,就不要为此担心,也可以避免被告假调真拖,以调解为由进行时间的拖延,然后再反悔重新进入诉讼程序。根据《民事诉讼法》第51条规定 双方当事人可以自行和解。自行和解是民事诉讼双方当事人通过协商.对双双方争议...
法院调解为什么都是原告吃亏
：答：为了加快调解程序的进度，节省时间和诉讼费，在原告和被告上双方都做了一些让步，在原告上让步更大一些。原告在哪些方面吃亏 一般原告选择去法院调解，是为了有公平的待遇，也是为了获得正义，对自己也有所补偿。但一般原告都是一些在财力和势力上没有什么优势的人。而被告则不同，他们故意不配合，使原告...
法院调解为什么都是原告吃亏?
：答：你这样理解是不对的。调节就是和稀泥，让双方都各退让一步。原告的诉求通常不会得到完全满足，但被告也应该会做出让步的，所以不存在谁肯定吃亏的问题。
法院调解为什么都是原告吃亏
：答：所以，原告作为 诉讼主体，对自己的权益享有合法权益，若认为自己权益受损，可不认可调解，依法提起诉讼。法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解...
法院调解为什么都是原告吃亏
：答：因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序，而通过诉讼来审理案件。对原告来说，就不要为此担心，也可以避免被告假调真拖，以调解为由进行时间的拖延，然后再反悔重新进入诉讼程序。自行和解是民事诉讼双方当事人通过协商，对双方争议的事项自行达成和解协议，以解决纠纷的一种活动。自行和解分为...
禹儿萧: ： 对方愿意调解是好事,说明他有解决问题的意愿,但同意调解不意味不调节他就会输掉官司.他之所以选择调解可能基于发现了对自己不利的方面、想尽快结案、良心发现等因素. ...
夔骂唐18971354100： 我觉得中国法院的司法调解,有一定的问题?法官在调解时对原告,和被
禹儿萧: ： 按照《民事诉讼法》第85条的规定:人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解.第88条规定:调解达成协议,必须双方...
夔骂唐18971354100： 民事纠纷赔偿案上诉为什么几乎都是维持原判难道原告都在屋里取闹 -
禹儿萧: ： 民事纠纷一般主张调解为主.而且证据链较完整.在没有新证据提交的情况的都是维持原判.只有在与民法通则不想违背下对赔偿金额进行调整.
夔骂唐18971354100： 谁经历过法院调解一事?我是原告也没什么文化有些紧张怎么办? -
禹儿萧: ： 没什么的,调解就跟谈话协商一样,和你们平时私下协商没什么两样,没有什么繁琐的程序,轻松应对就好.如果是上庭那才麻烦,程序又多.法院也是尽量调解,如果你们双方无法调解的话就会上庭判决.
夔骂唐18971354100： 法院说原告可能败诉,建议庭后和解是为什么? -
禹儿萧: ： 你好.法官在审理案件过程中,主持调解是有法律依据的,而且调解结案对于原被告双方、主审法官都是有利的,还省却了执行.根据你的陈述,被告是有过错的,但赔偿金额难以确定,如果法院判决的话,你胜诉的可能性很大,但金额却很难认定,3000元也是有可能的.至于你所讲的被告请法院帮忙和解的可能性基本不存在,毕竟案件的标的不高,只有15000元.如果你没有实际损失的话,和解也不失为一条解决路径.
夔骂唐18971354100： 民事纠纷,一审,经法院主持原被告达成调解协议, 事后(双方己收到正式协议书),被告反悔拒不履行协议 -
禹儿萧: ： 根据法律规定,针对调解书,如果对方不履行,您可以向原审法院申请强制执行,如果您觉得调解书违反了您的意愿,您可以申请再审,但是针对调解书是无法再要求判决的
夔骂唐18971354100： 法院开庭后调解不成会照原告的诉求判决吗 -
禹儿萧: ： 法院调解不成的,必须做出判决,但是判决是法院按照原告的诉求并根据证据的情况决定的.法院的判决不会超出原告诉求的范围,但是否完全支持原告的诉求,要看证据的情况,同时要看被告是否也有反诉.所以说,法院的判决一般是原告诉求的一部分,完全支持原告诉求的情况比较少一些.
夔骂唐18971354100： 民事案件原告提出调解但调解不成法院是再做判决还是不予审理了 -
禹儿萧: ： 1,调解要双方自愿,如果调解成功并送达《调解书》,双方都不能再上诉.调解不成的话,除非原告撤诉,否则法院还会作出判决; 2,调解案件,法官会制作调解笔录,并在制作《民事调解书》后要求你签收一个“送达回证”.所以你即使开始的时候同意调解,只要看过笔录后不在笔录上签字,都可以反悔;法院会再作出判决; 3,不知道法官给你签收的是什么法律文件,所以无法判断法官的操作是否合乎法律程序,不过看情况似乎问题不大,估计是简易程序转为普通程序的一个告知文件,因为这样就可以延长三个月的审限; 希望答案让你满意!尽管你小气得居然没有悬赏分!呵呵~!
夔骂唐18971354100： 调解庭没给调解好还让我吃亏了该怎么办 -
禹儿萧: ： 调解庭没给调解好,就是判决了.还让你吃亏了,不服可以上诉.上诉的时间损失与金钱的损失衡量要是发不来,或没有希望得到就不如多一事不如少一事.看情况和实际分析决定.
夔骂唐18971354100： 我是被告,今天到庭调解,但调解没成工,原告就直接给法官说不调解了判决吧!请问法庭不是调解三次不成才 -
禹儿萧: ： 原被告双方一方不同意就没法调解,况且是原告.你可以私下找原告再谈谈,作些让步,他再找法官就可以庭下调解成,否则就让法庭依法判决.
相关链接： 欠钱起诉调解好还是判决好 | 开庭调解对谁有利 | 尽量不要诉前调解 | 调解后对方不给钱怎么办 | 被告人无力偿还债务怎么办 | 签了调解书还能翻案吗 | 为了5000元起诉值得吗 | 法官一般都会偏袒被告 | 打官司调解好还是判决好 | 法官调解常用套路 | 调解后没按时给钱怎么办 | 被告不愿调解的后果 | 被告不同意调解会怎样 | 调解不成功就立案吗 | 调解后真的没钱还怎么办 | 签了调解书还能起诉么 | 一般欠多少钱会被仲裁 | 轻微伤不调解30天后怎么办 | 法院为啥先调解后立案 | 法官讨厌哪样的被告人 | 被执行了没钱还会怎样 | 调解成功算是结案了吗 | 法官一般都会偏袒原告 | 法官最怕怎么闹 | 诉前调解三个月了还没通知 | 法院被买通了敢乱判吗 |
