屈原跳江不值得的论点

首页 >> 正文

屈原跳江不值得的论点

来源：www.zuowenzhai.com 投稿：2024-06-16

你赞成屈原投江自杀吗,理由是?如果不赞成,你认为他该做些什么
：答：以大局看，是不值得，三闾大夫投河报国忠心是可鉴，可是为了如此庸君这般，那真是糟践了他，他生为报国，可是他在楚国时已对楚国上下，楚国君王尽心效力，变法等，是楚国弃了他，负了他，他如此忠心就显得愚忠，而且，俗谚，留得青山在，不怕没柴烧。他若当初未逞一时忿然，而是尚留于世，以他的...

端午节在古代竟是“鬼节”,屈原为什么选如此“大凶之
：答：据相关人士说明：屈原早在溆浦就已萌生了“忽乎吾将远行”的离世思想；在《离骚》中也两次说到要像彭咸（原殷朝贤臣，因谏不成而投水自尽）那样投水而死。此后在《思美人》、《悲回风》中同样多次提到“彭咸”。可见屈原是“经过长达十多年的深思熟虑，并经过一番精心安排才决定投江的”。楚国灭亡...

怀才不遇的例子
：答：1.屈原，眼见楚国上层腐败，无能为力，忧愤跳江屈原是战国时代楚国的三闾大夫，他提倡要团结其他国家，来抵抗野心很大的秦国，但是偏偏楚怀王听信了小人的坏话，不肯听从屈原的劝告，结果被骗到秦国，关了起来，最后并死在秦国。继位的楚襄王也受到小人的挑拨离间，误信屈原有很多坏处，不但没有听从...

明天辩论赛,我方论证才比德重要,有哪些论点,求帮忙
：答：，但是您种不好庄稼，干不好工作，教不好学生，……，那您品德再好又能如何？还不是一样误人子弟！换言之德是才的一种，才更包括德。屈原忠心为国却落得投江自尽，难道对方辩友能说他的“德”不行吗？当然，我们不否认屈原也很有才气，但有一点我们必须承认：屈原的“才”还不够，如果他有雄...

引用离骚一句话写作文800
：答：跳江而死.据说跳江时屈原身穿一件白色长袍.我想这也是为了表达自己对怀王的忠心吧!.也许有人会问:屈原为什不在民间组织士兵抗秦.以求复国.我可以告诉你第一楚国都城已破.第二当时楚国官场腐败.各忠臣也都被奸臣所陷害.此时屈原独自一人.孤掌难鸣.与秦国作战只会增加尸体数量.与< >中“恐皇之败绩“不正好相...

中心论点是勇气的议论文
：答：布鲁诺是勇敢的，因为他拥有为真理献身的勇气；贝多芬是勇敢的，因为他拥有挑战命运的勇气；屈原是勇敢的，因为他拥有为国投江的勇气；戚继光是勇敢的，因为他拥有上阵杀敌的勇气。不光是轰轰烈烈的大事需要勇气，日常小事中也蕴含着勇气。坦白的承认自己错误，这是需要勇气的；向师长提出不同的意见，这是...

屈原为了自己的政治理想最后抱石沉江,面对困顿司马迁是怎么做的?你更...
：答：2、赞同屈原，更简单，第一段不说了，直接从高中课文的离骚节选和屈原的列传，顺手带上涉江，稀里糊涂拿上司马迁和他对比，看你想写谁，那稍微修改下例子就成了，偏颇无所谓，关键是支持自己的意见。比如说，可以说伍子胥后来完蛋了，跟那啥啥有关系，韩信也如此，勾践干的不地道杀功臣杀老婆然后牵强...

以霸气为话题,求提供几个论点,论据也行.
：答：⒈ 屈原他，长剑佩腰，纵横中原，问天索地，踌躇满志；他，朝搴木兰，夕揽宿莽，奔波效劳，鞠躬尽瘁。然而，子兰谄言，郑袖惑内，艾萧太盛，椒兰甚少，骐骥不跃，美政弗行，举世皆醉，万民同苦。勇气与理想尽灭，悲愤与绝望交加，他掩脸长泣，衣襟浪浪。落日染红汨罗江，他，一跃冲进万里涛。只...

与历史有关的议论文
：答：汩罗江上的一圈涟漪,让我不得不想到屈原,一个愤世嫉俗,报国无门的臣子,用孤愤的诗行代替了富贵,用楚辞《离骚》洗去了历史的铅华,一句“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的豪情壮语成为后人追求理想的动力,铮铮铁骨的他被后人所景仰. 《历史的选择》这本书不仅让我了解了中国的英雄人物,还让我学到了很多东西...

栾砌阮18016831798：    屈原的死不值得?议论文 1000字 -
嵇苑启:      ：[答案] 屈原能否不死? 从现代人的角度来看,屈原自杀太不应该了,也太不值得了.大道理上说,身体毛发受之于父母,岂可随意毁之.小道理上说,生命是自己的,不能为别人而活着.抬高一个层次说,你有文化,你有才能,应该为人民造福,怎能仅仅去应...

栾砌阮18016831798：    屈原投江到底值不值得 -
嵇苑启:      ：伍子胥灭楚和申包胥存楚当年伍子胥率领吴军攻破楚国的都城,申包胥求救于秦,立于秦廷,昼夜哭,七天七夜不绝其声,借得秦师,收复楚国,但是屈原却投江自尽,空有爱国之心,却不懂得留着青山在,不怕没柴烧. 田单复齐. 燕国乐毅下齐70余城,唯留吕和即墨,田单凭借一己之力收复齐国,可见屈原投江实在不值得.

栾砌阮18016831798：    屈原的死到底值不值得? -
嵇苑启:      ：对这个问题历来是仁者见仁智者见智,做为屈原本人来说他对现实失望,他的政治主张得不到实现,眼见楚国危机重重,想以死唤醒当权者,但是从实际情况而言他的死在当时并没有引起当权者的重视.因此做为屈原而言为理想而死,值!而对于国家而言他没有能尽才报国,不值!

栾砌阮18016831798：    屈原以死明志,到底值不值?屈原,一个爱国之人.当国家出现危机的时候他愿意为了国家牺牲自己,当国家陷入深重危机中,自己也不苟活于人世,以死明... -
嵇苑启:      ：[答案] 屈原死得非常值,起码名留千史,名留千史是很多人想得到却得不到的东西,屈原得到了,所以值.

栾砌阮18016831798：    屈原投江值得么?
嵇苑启:      ：不值得,生命是无价的. 就算是有多少无良官员陷害屈原都好,自己的名字才是最重要的. 就这么就轻生了,十分不值得. 君子报仇,十年未晚. 何必要轻生呢. 端午节并不重要吧.?不就是拜拜神,吃下粽子. 再说一次,人命最重要. 谁敢说自己不重要? 当父母亲人为你落泪的时候,你敢说你自己不重要吗? 当一个可怜的妻子没了丈夫,你敢说你自己不重要吗?

栾砌阮18016831798：    论屈原之死是否值得 8000字作文高中 -
嵇苑启:      ：我站在岸边,眺望激流滚滚的汨罗江.此时的汨罗江波涛澎湃毫无一点悲哀的气息.而在两千多年的战国时代,汨罗江正吞噬者一代伟人屈原矫健的身躯. “屈原放纵,乃著《离骚》.”——司马迁.而鲁迅也曾为史记留下“史家之绝唱,无韵...

栾砌阮18016831798：    辩论赛题目:屈原该不该跳江 -
嵇苑启:      ：该跳的有价值另人深思

栾砌阮18016831798：    屈原之死所感值不值得 -
嵇苑启:      ：屈原之死,主要是由于楚国的灭亡,他的死值不值得可以从两个不同的方面来看 (1)屈原死后,楚国已经灭亡,他的死并没有改变楚国灭亡的事实,从这一点看来可以说他不值 (2)屈原死后,也为后世留下了许多名著经典,并且为后世树立连一个典型的爱国榜样,这样看来也可以说他是值得的还有想法可以继续和我交流哟,望采纳,谢谢!

栾砌阮18016831798：    屈原投江值不值作文 -
嵇苑启:      ：[答案] 司马迁在《史记》中叙述到屈原怀石投汨罗以死,可是屈原投江值不值呢?一代文人巨匠这纵身一跃是千古绝唱,还是过激鲁莽之举呢? 于当时的人来说,屈原因忧国而投江一事只是他们茶余饭后的谈资罢了,并没有太大影响.即使屈原既死,楚国...

栾砌阮18016831798：    屈原该不该自杀啊????需要详细的理由
嵇苑启:      ：屈原受到群小的诬陷而被楚怀王疏远,先后两次被贬直至江南当时楚国江山面临沦陷,屈原很想以自己的才能报效祖国,却没有机会也有人觉得他可以投靠其他国家,但是屈原一生坚贞不屈,如果背叛自己的国家,是对他人格的侮辱因此最终选择投江来结束自己的生命在我看他的死只能说是很有个性,真的不该去选择自杀,至少活在世上,最终生命才是硬道理啊但他的舍生取义很让人佩服,就如当今社会的见义勇为致死的现象一样

（编辑：qq网友）