彭宇承认撞人+网站

法官王浩的最终结局
：答：同时，道德和伦理价值也需要得到更多的重视和宣传，以引导人们更加注重良心和责任，并在行为中遵循公正和正义。南京彭宇案事件经过：彭宇案，是指2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认...

什么南京彭宇案
：答：2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆...

南京法官是什么意思?谁能介绍下!
：答：南京法官指王浩,2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的审判结果对社会影响巨大,此人备受关注。 案件过程如下: 2006年11月20日早晨,南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时,被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇表示无辜,有目击证人为其作证。 2007年1月4日,66岁的徐寿兰向南京市鼓楼...

急求南京法官彭宇案的事件原委介绍。判决结果。和背后黑幕
：答：案情回顾2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己...

彭宇案为什么不改判
：答：我知道大家都很想听人抨击徐家的不仗义，王法官的葫芦案，但是我还是想说彭宇最终输了就是: 因为彭宇案一开始就不是一个冤案，而是公安法院双方合作“愉快”搞出来的一个乌龙案件。 首先说明几个前情提要 1这是民事纠纷，没有疑罪从无的说法。例如高空抛物伤人，如果找不到凶手，无法免除...

曾经的“彭宇案”误判与“小悦悦”事件是否有直接联系?谈谈大家的感 ...
：答：”舆论逻辑取代了法律判断，只要仔细阅读判决书，就会发现，如果没有画蛇添足式的情理分析，彭宇案的一审判决并没有多大问题。一位不愿透露姓名的法学教师告诉中国青年报记者，从专业的角度看一审法官王浩，“做得还是不错的”，他在讲课的时候也跟学生说彭宇撞人的可能性有95%，但在公开场合谈及此案时...

南京法官不是你撞的为啥扶人,这句话危害有多大
：答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...

十年前的彭宇案你怎么看?
：答：2.一审判决相撞的原因是“如果不是彭宇撞，他不会扶的”以此猜测彭宇撞人。3.一审调查的时候，***长（徐寿兰儿子）作伪证，一审和现在都只字不提。综上所述，我也只能“推断”，是南京为了所谓的名誉，采取手段让小彭承认是自己撞的。如果你们真的要挽回名誉，正确的做法是，1.处理伪证，至少把作...

彭宇案为何造成这么大影响?
：答：之后，争议的焦点是双方是否相撞。徐寿兰指认撞人者是彭宇。徐寿兰告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了。不一会儿另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。

为什么一直有人相信彭宇是被冤枉的“好人”?
：答：第二，很多人过早下场，参与到口诛笔伐的浪潮，错也要错到底。这些人出于面子不愿意承认自己的错误，宁愿错误到底，捍卫自己的最初立场，只选择相信自己愿意相信的。第三，吃瓜群众傻傻搞不清。新闻报道一会儿说彭宇撞了老人；一会儿反转说老人说谎，是彭宇救人；最终又反转说是彭宇说谎，是他撞人。反反复...