明朝和清朝哪个垃圾

明清两朝的统治哪个更黑暗?人民生活哪个更贫苦?
：答：事实 上，这其中却存在着许多对明朝的偏见与误解。明朝后期无疑是一个黑暗的年代，但是一个最基本的事实是，明朝自1368年开国，1644年灭亡，存在了二百 七十八年。清朝1644年立国，1912年灭亡，存在了二百六十八年，单从朝代的寿命上，清朝就已不及明朝，而结合两个时代的整个发展里程，我们可以发 现...

明朝经济军事还不如清朝?
：答：老阎说，康极力学习西方文化，很开放的态度 历史上没哪个皇帝像康熙这样好学不倦，他自己学习有个p用啊？后来把人家传教士赶走了，把科学当玩具区分自己与寻常百姓。顺便说说，清朝有什么拿得出的科技成果？明朝有李时珍和徐光启呢，甚至生灵涂炭的南北朝也有祖冲之，清朝呢，有什么科技名人没有？我唯一的...

明朝和清朝的负面,和综合比较
：答：相对而言，明朝会比清朝好，可是因为很多看了辫子戏后，对明朝产生了厌恶感，认为这是一个极其腐败，黑暗的王朝，276年里有100多年不上朝。其实这并不是真实的明朝，是清朝给明朝抹黑。明朝皇帝虽然信任宦官，但是始终掌握批红的权利。（有3个例外）而且明朝的坏人哪个有好结局？！皇帝即使不上朝，但是...

究竟清朝和明朝哪个更好呢?要怎样去看待呢?
：答：我国古代朝代更迭，但总体上还是将明清划在一起，我们也经常将这两个朝代拿来比较。金庸曾在他的书中写到，明朝是最残暴，最黑暗的。连学者易中天也曾经公开发表言论，说明朝暴虐，昏庸，黑暗。那么事实真的这样吗？其实不是的。明朝的皇帝和清朝相比，的确奇葩较多，很多皇帝都不务正业，不安心当皇帝，...

明朝和清朝哪个朝代贪腐更严重?
：答：需要说明的是，清朝和明朝官员俸禄一样，而且明朝物价较低，清朝物价较高(明朝中后期美洲白银大量涌入中国，导致货币贬值)，反正清朝官员靠死工资，基本上别想让一家人小康生活。首先，清朝历史上的某些清官，是不是真清官？受清宫剧戏说的影响，原本并非清官之人，如今堂而皇之的成了清官，最典型的是...

明朝与清朝相比,你觉得哪个朝代更黑暗?
：答：清朝更黑暗。明朝黑暗是朝廷比较黑暗，底层的百姓还是比较自由，明朝还是资本主义的萌芽时期，这是世界最早的资本主义，比欧洲的都要早。四大名著有三大是出自于明朝。明朝的科技也得到了一定的发展，郑和下西洋，更体现了明朝的实力强大。明朝的朝廷皇权不是最大，有点像内阁制度。明朝还有很多汉人去开阔...

明朝和清朝相比,究竟哪一个朝代的昏君更多?
：答：最后他还接受数学家陈厚耀的建议，编纂了一本集当时数学之大成的百科全书《数理精蕴》。雍正皇帝虽只在位了13年，但经他手批阅的奏折比康熙在位的61年还多。清朝的其他皇帝，也都没有明确懈怠治国的记载，所以清朝皇帝相对于明朝，是“清朝鲜有昏君”。

有人说明朝垃圾,,我觉得真的很无语。。明朝哪里垃圾了。。倒是清朝垃 ...
：答：明朝和西方国家也交过战，英舰被明军大炮轰退，葡萄牙海军和明军水师交战皆败退。正是明朝的表现，让西方几百年不敢碰中国 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代根本做不到 说来有意思,蒙古当时最强盛的就是鞑靼和瓦剌,明成祖很有趣的一点就是看见哪个强盛起来,...

清朝有什么资格跟明朝比?清朝太垃圾了。
：答：明朝虽然经过了蒙元的杀戮，在我们的民族性格中注入了暴力的成分，但明朝君臣任然有汉人最基本的自尊，不纳贡，不称臣，不和亲，天子守国门，君王死社稷！反观清朝，骨子里的奴性即使是今天的我们任然能感觉到！“宁与友邦，不与家奴”是所有满清统治者的信条！明朝的科技是清朝永远无法企及的。清朝统治者...

明朝和清朝那个最腐败?
：答：明亡于崇祯。至于哪个更腐败，我个人觉得，这个没有可比性。历史方面的东西，我们这些学生不好妄下结论，因为我们学到的知识还太浅薄了。有时候，一些历史人物，即使盖棺了也无法确凿定论。万历皇帝:朱翊钧（1563年—1620年），即明神宗，明朝第十三位皇帝，明穆宗朱载垕第三子，生母孝定太后李氏。隆庆...