李治是昏君还是明君
唐朝李治算是个昏君吗?
：答：不算昏君，他在历史上曾经编过《唐本草》一书，还曾征服高昌，算是有所作为把。“永徽之治”指的使唐高宗李治统治时期的一段盛世。唐高宗共在位三十四年（649---683），前六年号永徽。高宗在即位之初，继续执行太宗制订的各项政治经济制度，与李绩、常孙无忌、褚遂良共同辅政。他们君臣都牢记太宗的...
李治是昏君还是明君
：答：李治是明君。解释：从历史的角度来看，唐高宗李治通常被评价为一位明君。在他的统治期间，唐朝继续保持着繁荣和稳定，而且有一些重要的政治和文化成就。首先，李治继承了一个由他的父亲太宗皇帝李世民奠定的良好基础。他继续推行科举制度，提升更多有才能的士人进入官僚体系，这进一步促进了社会的流动和文化的...
李治是昏君吗
：答：李治算不上个明君，但也不是昏君。实际上李治过于软弱，在位时大权都在武则天手上，李治曾经与大臣合谋费后，但武则天手段通天，朝中遍布武则天爪牙 。因此也没有成功。 谢谢
李治是昏君还是明君?
：答：李治是明君。政治上，李治虚心纳谏，勤于政事。在登基之初，就把李世民的三日一朝，改成了一日一朝，目的是为了解决随时可能发生的大事。同时，他还进一步发展和巩固了科举制度，使得更多的贤能之士进入朝堂。经济上，李治继续推行轻徭薄赋的政策。在李治即位初期，整个社会存在着许多的问题，他提出了控制...
历史上李治是昏君还是明君?
：答：历史上李治不算是昏君，但是也不是明君。旧史中对高宗李治“昏懦”的痛恨根源有来自对女性掌权的偏见，因此，武则天被刻画得越刚强悍戾，对比下来李治的形象也就越发软弱可欺。李治和武则天“二圣临朝”在政治上配合默契的很长一段时间，往往成了一种很极端的形象，即“弱智化”的李治和“妖魔化”的...
李治是昏君还是明君?
：答：个人认为李治是一代明君。公元649年，唐太宗离世，太子李治即位，史称唐高宗，李治即位初，皇权被权臣长孙无忌架空，直到655年，李治通过“废王立武”一事，将长孙无忌贬官，逐出京城。这才使得大权在握。单纯的从唐高宗李治的政绩上来看，在政治经济文化等其他方面李治的功绩也数不胜数。李治在位期间，...
李治是不是昏君 具体原因
：答：传闻李治庸而不昏唐高宗（628—683）李治，唐代皇帝，汉族。庙号高宗，谥号天皇大圣大弘孝皇帝，字为善。。贞观二年（628年）六月十三日出生，卒于弘道元年（683)，享年56岁。唐太宗第九子，母文德顺圣皇后长孙氏。贞观五年(631)封晋王。七年，遥授并州都督。太宗晚年，太子李承乾和魏王李泰间发生了...
李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合...
：答：一个皇帝是明君还是昏君区别也是在于用人。用奸臣的就是昏君、用弄臣的就是庸君。用忠良的就是明君。李治论个人才干、杀伐决断远远比不上其父亲李世民。但李治能用人啊。能够做到任人唯贤，唯才是举。前用长孙无忌后用武则天。使得贞观之治能够延续发展。李治功不可没。有人说了，那长孙无忌等人是...
李治真的是一个昏庸无能的皇帝吗?真实的他是什么样的?
：答：很多人认为李治比较昏庸，是因为他放任武则天，事实上武则天只是李治推在前台的代言人从始至终都没有脱离李治的控制，李治是一位非常勤勉的皇帝，唐太宗时期三天上一次朝，而他一天上一次，李治人到中年身体就不大好，大概也和过度劳累有一定关系，于是他就选择了自己的妻子来帮忙处理朝政，大臣他毕竟不...
仇广物: ： 人们的印象中,唐高宗李治“软弱无能”.他在政治上少有建树,在贞观之治和开元盛世的对比下,高宗一朝黯淡无光;他性格软弱,以致大权旁落,直接导致“武周”取代“李唐”.但事实并非如此.没有高宗时代的发展、巩固、铺垫,贞观之治就只是短暂的高潮,开元盛世就是无源之水.唐高宗和武则天更不曾相互争权夺利,高宗的软弱,不过是无法接受女皇帝统治的史家们为了丑化武则天而捏造的假象.
牛面彭18238161867： 李治真的是一个昏庸无能的皇帝吗?真实的他是什么样的? -
仇广物: ： 他一点儿也不无能,只不过是因为其他人身上的光芒比较耀眼,所以显得他比较无能,他在位期间听从劝谏,免除了不必要的徭役征发,然后对法律建设进行了改革,同时也加强了军事,灭掉了东和西两个大敌.
牛面彭18238161867： 李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合适的词来形容他? -
仇广物: ： 李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君
牛面彭18238161867： 李治是明君吗 -
仇广物: ： 李治本人慈祥、低调、俭朴,不喜兴土木,不信方士长生之术,不喜游猎,无大志,与四兄李泰争太子位时,也曾流泪哭泣.所以,唐高宗不是好皇帝,却是不折不扣的好人.高宗后期的治世,有赖武则天执掌朝政.
牛面彭18238161867： 历史上的李治是个什么样的人 -
仇广物: ： 唐高宗李治是第三位登基的唐朝皇帝.应该说,作为一个唐朝的皇帝,李治是幸运的,因为,他继承了父亲太宗的辉煌基业.但是对于他个人的帝王生涯来说,“子承父业”同时 又是不幸的.当人们观察他的时候,首先看到的往往是太宗以及贞观之治的耀眼光环;既而在他身后又是历史上惟一的一个女皇武则天,在他们两人并驾齐驱的时候,又总是被武则天抢占了头筹. 然而,历史就是这样喜欢捉弄人.差不多被历史忽略的高宗,却平稳地做...
牛面彭18238161867： 都说李世民是圣君,我以为不然. -
仇广物: ： 人非圣贤,孰能无过? 李世民有功也有过,我们不能否认他在唐朝开创的“贞观盛世”,也不能忽略他发动的“玄武门之变”,当然,选择李治当接班人是他的失误之一,李隆基和李泰的明争暗斗让他寒心,触动他内心(玄武门之变是他的心病),而这时的李治就出来了,你看《资治通鉴》以及百家讲坛中可以得出李治在早期或者说在“谋得”太子之位时,他也是一位高超的政治谋略家.在太宗死后的最初李治的政绩还是不能抹杀的,只不过后来他变得昏庸,这是太宗所不能预见的.所以不能说 李世民不是圣贤之君,总体来说李世民还是一位好的君主,至少在我看来,古代帝王中,说到圣君不能少了他!这仅是本人拙见,一千人中有一千个哈姆雷特,不必统一思想~
牛面彭18238161867： 唐高宗李治历史评价:“昏懦”皇帝到底是不是窝囊废 -
仇广物: ： 武则天光芒下的明君.文治,整顿陇右官僚集团;武功,征服高丽,李世民和杨广都没做到;德行,压制武则天20年.
牛面彭18238161867： 唐高宗李治根本就不软弱. -
仇广物: ： 您说的有一定道理.根据《唐书》《资治通鉴》记载,唐高宗李治的确不是一位软弱无能的帝王.为什么要有这样的评价,主要原因有二:第一.李治生活在两个太强的人物中间,这是他的悲剧.李世民和武则天都雄才大略,在中国历史上占据着...
牛面彭18238161867： 请列举唐朝和宋朝的昏君与明君.
仇广物: ： 唐朝:唐太宗李世民,号称中国皇帝的典范,高宗李治,玄宗李隆基,前期,是明君,后期宠信杨贵妃后比较昏庸,唐中宗比较昏庸,大权全在韦皇后手里,连拥戴他登基的张柬之等人都被杀了,宋朝貌似没啥拿得出手的明君,昏君比较多,宋钦宗,宋徽宗,宋高宗数都数不过来
相关链接： 蛋蛋里面能摸到一个小疙瘩 | 李治死后把皇位传给了谁 | 割过皮的和没割的区别 | 李世民没碰过武媚娘吗 | 军检为什么要检查睾丸 | 武则天为何不敢杀李治 | 太监为什么不只切睾丸 | 李治一生最爱的女人 | 李治为什么娶父亲的女人 | 李世民死前为何要杀掉李靖 | 千古第一昏君是谁 | 李治最爱的女人排名 | 武则天的三个老公是谁 | 判断一个女的是不是处 | 李治为什么敢睡武则天 | 为什么女人不怕割腰 | 李治为什么杀李恪 | 史上唯一被累死的皇帝 | 李治为何那么怕武则天 | 李泰为何争不过李治 | 李治真正爱的人 | 唯一没被骂过的皇帝 | 李渊为何不废了李世民 | 唐肃宗为什么被活活吓死 | 唯一被饿死的开国皇帝 | 李恪后代为啥幸免于难 |
