中国人失掉了自信力了吗

中国没有失掉自信力，中国目前一直发展，在进步。这是提升民族自尊心和自信的表现。
自信力是对自己充满信心，遇事不乱，处事不惊，有一种从容平静的心境。
《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文，最早于1934年刊发。
这篇驳论文作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心和抗日斗志。

14748672433：中国人失掉自信力了吗
江初劳 ：答：这篇文章最早于1934年刊发，后编入《且介亭杂文》。作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心。

14748672433：中国人失掉自信力了吗的反方论点
江初劳 ：答：中国人失掉自信力了。驳论点：中国人没有失掉自信力。

14748672433：中国人失掉自信力了吗?
江初劳 ：答：最后鲁迅先生郑重宣告: “说中国人失掉了自信力，用指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。”直斥“有人”的无耻谰言。观点十分鲜明，感情十分强烈。在这一层中，鲁迅运用辩证唯物主义的观点，从历史和现实两方面，对“中国人”作了阶级分析，热情赞扬了作为“中国的脊梁”的“并不失掉自信力的...

14748672433：中国人失掉自信力了吗
江初劳 ：答：文章在驳论部分，先摆出形成“中国人失掉自信力了”的观点的三个既定事实，随即一一批驳，采取通过反驳论证批驳其论点的方法，从侧面批驳中除摆事实、讲道理外，还运用了反证的方法，先证明对立的另一论点“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确。来反证认为“中国人失掉自信力了”的错误，文章有破...

14748672433：中国人失掉信心了吗原文
江初劳 ：答：不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

14748672433：“中国人失掉自信力了吗”一文的中心论点是什么?文章是如何提出中心论点...
江初劳 ：答：不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

14748672433：中国人失掉自信力了吗?
江初劳 ：答：不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

14748672433：中国人失掉自信力了吗,文章是如何论述的?
江初劳 ：答：态度就是： 由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”： “中国人失掉自信力了。”这是本文论题的论点。（ 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流 ）用了三个事实来反复强调和肯定，即事实已铸成铁案。

14748672433：关于 中国人失掉自信力了吗 问题
江初劳 ：答：如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。一种是代表人民利益，不顾个人安危，为解除或减轻人民疾苦而奔走呼号，为民请命的人。如杜甫、白居易、关汉卿等。一种是历尽艰辛，奋不顾身，探求佛教教理的人。如法显、玄奘等。3、并不失掉自信力的中国人 参考资料：教师用书 ...

14748672433：中国人失掉自信力了吗,举例论证。
江初劳 ：答：，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。解释：1、在这段文字里，作者通过列举事实所确立的正面观点是我们有并不失掉自信力的中国人在，所批驳的观点是中国人失掉了自信力。2、“正史”加引号的作用是：对“正史”的否定。3、“这就是中国的脊梁”中“脊梁”指的是：支柱（中坚，栋梁）。