世界上有哪些著名的悖论？
它描述的是，一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附近的一块空地上。
德国:巴拉克，卡恩。
哥斯达黎加：万乔普。
波兰：杜德克，克日诺维克（勒沃库森），斯莫拉雷克（多特蒙德）。
厄瓜多尔：德拉克鲁斯（阿斯顿维拉）。
英格兰：贝克汉姆，兰帕德，杰拉德，鲁尼，欧文，费迪南德，特里，阿什利科尔，乔科尔。
巴拉圭：多斯桑托斯（刚加盟拜仁），圣克鲁斯，阿库纳（拉科），巴尔德斯（不莱梅）。
特多：约克。
瑞典：永贝里，拉尔森，伊布拉希莫维奇。
阿根廷：梅西，里克尔梅，克雷斯波，特维斯，萨维奥拉，艾马尔，坎比亚索，达利山德罗，萨穆埃尔，萨内蒂，阿亚拉，海因策等。
科特迪瓦：托雷，德罗巴，丹当，佐科拉。
塞黑：克尔斯塔季奇，维迪奇（曼联），斯坦科维奇，米洛舍维奇，凯日曼，武齐尼奇。
荷兰：范尼，范德萨，罗本，海廷加，范德法特，科库，范博梅尔，斯内德，马凯，范佩西。
墨西哥：马克斯，西尼亚，博尔格蒂，布兰科。
伊朗：卡利米，雷扎伊，哈什米安，灿迪，马达维基亚，代伊。
安哥拉：曼托拉斯（本非卡）
葡萄牙：费戈，小小罗，德科，卡瓦略，费雷拉，保莱塔，米格尔，安德拉德。
意大利：吉拉迪诺，托尼，皮尔洛，加图索，内斯塔，赞布罗塔，布冯，托蒂，卡纳瓦罗，卡莫拉内西，卡萨诺，德罗西。
加纳：埃辛，阿皮亚，库福尔。
美国：凯勒，雷纳，比斯利，多诺万，迈克布莱德。
捷克：切赫，内德维德，扬库洛夫斯基，乌伊法鲁西，罗斯基，巴罗什，科勒，波博斯基。
巴西：卡卡，迪达，卡福，阿德里亚诺，罗纳尔迪尼奥，卢西奥，卡洛斯，西西尼奥，罗比尼奥，罗纳尔多，泽罗伯托，埃莫森。
克罗地亚：西米奇，克拉尼查，尼科科瓦奇，罗伯特科瓦奇，普尔绍，克拉什尼奇，奥利奇。
澳大利亚：科维尔，卡西尔，维杜卡。
日本：川口能活，中田浩二（马赛），中田英寿，中村俊辅，稻本润一，小野伸二，柳泽敦，高原直泰。
法国：齐达内，亨利，维埃拉，马克莱莱，特雷泽盖，西塞，加拉，图拉姆，萨尼奥尔，埃夫拉，久利。
瑞士：森德罗斯，沃热尔，弗雷。
韩国：李容刁，朴智星，李东国，车杜里，朴周永，薛齐玄，安真焕。
西班牙：劳尔，卡西利亚斯，普约尔，托雷斯，路易斯加西亚，哈维阿隆索，萨尔加多，华金，维森特，雷耶斯，哈维，德尔奥尔诺，莫伦特斯。
乌克兰：舍辅琴科，沃罗宁。
突尼斯：特拉贝尔西，贾伊迪。
以上是我认为的各队的大牌队员。
阿基里斯是古希腊神话里跑的最快的人,但如果他前面有一只乌龟(正从A点向前爬),他永远也追不上这只乌龟.理由如下:他要追上乌龟必须要经过乌龟出发的地方A,但当他追到这个地方的时候,乌龟又向前爬了一段距离,到了B点,他要追上乌龟又必须经过B点,但当他追到B点的时候,乌龟又爬到了C点......所以阿基里斯永远也追不上乌龟!
亚基里斯和乌龟
一日亚基里斯和乌龟来一次赛跑，因为亚基里斯认为自己比乌龟快，所以他让乌龟少跑一段距离。他们的协议是亚基里斯会在某地点d 1开始起跑，而乌龟则会以较接近终点的地方d 2为起点。但试想想，当亚基里斯跑到d 2的时候，乌龟会跑到了另一地方d 3。亚基里斯追到d 3的时候，乌龟却已到了d 4。如此类推，每次亚基里斯跑到乌龟之前到过的地方，乌龟却已再向前跑了一段距离。这样看来，亚基里斯怎能追到乌龟呢？
沙丘悖论
沙粒堆在一起，聚少成多，堆成沙丘。例如十万粒沙堆在一起就成了沙丘。沙丘这样大，若随便拿走一粒沙，沙丘仍会存在，因为一粒沙实在微不足道。同样，从九万九千九百九十九粒沙组成的沙丘再拿走一粒沙，沙丘也不会因此消失。总而言之，从一个沙丘拿走一粒沙，沙丘会继续存在。但若真的如此，连续把沙粒一粒一粒拿走，直至剩下最后一粒沙，沙丘也继续存在。但一粒沙怎可以构成一个沙丘呢？
不自称的悖论
如果一个谓词不能应用于它自己身上，我们称之为「不自称」的。反之，我们则称为「自称」。例如，「由中文字所组成的」这个谓词便正是由中文字所组成，所以是个自称的谓词。「是个红色的水果」只可以形容水果，不可以形容自己，所以不自称。
那么「是不自称的」本身是不是不自称的？如果是，它不应用于自己身上，即是说它应用于自己身上。但如果不是，它应用于自己身上，亦即是说它不应用于自己身上。换言之，如果它应用于自己身上，它就不应用于自己身上了！
律师和徒弟
学生甲是某大律师的徒弟。当他还在受训的时候，他答应老师，说会在他完成训练、打胜了第一场官司后缴交学费。但毕业后学生甲却一直不接手任何官司，于是老师便决定控告他拖欠学费。
老师的论据是，如果老师自己打胜了这场官司，学生甲必要立即缴交学费；如果是学生甲打胜，甲便应该按照原本的协议缴交学费。所以无论如何学生都应交学费。
但甲的论据是，如果法庭判他胜利，他便不需缴交学费；如果是老师胜利，他自己便从来没有打胜过，所以根据协议他也不需缴交学费。
到底谁的论据有道理？
说谎的人
有人这样说：「我现在所讲这句话是假的。」
那么，这个人所讲的到底是真或是假的呢？若他所说的是真，则他便是在讲假话，亦即他所说的是假的了。但若他所说的是假，那么他说自己在讲假话，岂非正确？但一句说话又怎可能是既真又假的呢？也许有些人会认为他那句话既不真也不假，但如果他所讲的其实是不真不假，而他却说自己在讲假话，那么他不真的是在讲假话吗？
纽康姆悖论
试想想，在你面前有两个盒子，一个是透明的，有一万元在里头，另一个是不透光的，可能有一百万元在里头，也可能没有任何金钱。你有两个选择：你可以拿走不透明的盒子，又或两个盒子都拿走，而你拿的盒子里的所有钞票都是你的。
不过，有一个非常准确（接近100%准确）的预言家会在场预测你的选择。在你作出决定之前，他会先预测你的选择。如果他算出你会只拿走不透明盒子，他便会放一百万元进这个盒子。若他认为你会拿走两个盒子的话，他便会给你一个空的不透明盒子。
现在，他已作出了他的预测，安排了适当的盒子。从你的角度来看，不透明的盒子内有没有钞票，已成定局。拿走两个盒子，照道理会比拿一个得到多一万元。但绝大部份决定拿走两个盒子的人，却只得一万元，而非一百零一万元。你认为应如何理性地选择？
囚犯的两难
假设你和我犯了法，一起被收在监里，根据我们的律师：
如果我们一个人认罪一个人不认罪，认罪的那个便会获得释放，不认罪的就会被判监十年。
如果我们都认罪，每人都会囚七年。
如果我们都不认罪，就只会被判一年监。
假设我们两人都十分精明，亦觉得徒刑越短越好。现在，我和你被分开，无法沟通，各自要决定是否认罪。
我不知道你是否会认罪。不过若你认罪，我也应该认罪，因为这样便只会判监七年而非十年。如果你不认罪，我更应认罪，因为这样我便会获得释放。所以无论如何我都应该认罪。
但若你也这样推论，最后决定认罪，我们便要被判囚七年了。这比起两人都不认罪，判一年监，实在差得多了。何以理性的推论，引至这样的后果呢？
罗素悖论
我们惯常将东西、人物分入不同集合。例如2、16等便是双数集合的一份子。但大多数的集合本身并不是该集合的份子。双数集合内含2、16等数目，但集合本身并非一个双数，所以它不是自己的份子，正如几个国家所组成的联盟本身并不是一个国家一样。但「不是动物」所指的集合却是自己的一份子，因为集合包含铅笔、树等东西，那它自己自然不是动物。
好了，那么「不是自己份子」所指的集合，是否自己的份子？
突如其来的测验
突击测验究竟是否可能？有一个老师告诉她的学生，下星期会有突击测验。她
的学生推断，测验的日期必不会是在星期五，因为如果到星期四测验还没有举行的话，那么所有学生都会知道测验会在星期五发生，所以这个测验也不能算是突击测验了。既然剔除了测验在星期五举行的可能性，以同样的理由，突击测验也不可能在星期四发生。如此类推，突击测验根本不可能。但到了下星期一，老师却真的来一个突击测验，所有学生都很惊讶，他们的推论那里出了问题？
剪自己的头发理发师
在某一个村庄有一个理发师，他只会替不会给自己剪发的人剪发。那么你说，他会不会剪自己的头发？
世上没有全能的上帝
照道理，「全能」是指有能力做到任何可能做到的事情。那么，一个全能的上帝能否造出一块?自己不能举起的石头？如果可以，那便有一件事是上帝做不到的了，就是举起?自己创造的那块石头。如果上帝造不到这样的一块石头，那上帝也不是全能的了，因为造一块自己举不起的石头，我们也可以做到。所以，世上没有全能的上帝。
悖论是表面上同一命题或者推理中隐含着两个对立的结论、结果，而这两个结论都能自圆其说。
它描述的是，一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附近的一块空地上。
芝诺悖论好象是一个
17883058078：世界十大悖论是什么
闵儿和
：答：世界十大悖论包括电车难题、空地上的奶牛、上帝是万能的、爱因斯坦的光线、特修斯之船、伽利略的重力实验、猴子和打字机、中文房间、薛定锷的猫以及缸中的大脑。1. 电车难题 哲学家Philippa Foot提出的电车难题旨在批判伦理哲学中的功利主义。在这个难题中，一个电车正朝着五个人驶去，而你可以通过拉动一个...
17883058078：世界上有哪些著名的悖论
闵儿和
：答：命定悖论 祖父悖论 薛定谔猫 爱因斯坦-波多尔斯基-罗森佯谬 法拉第吊诡 孪生子吊诡 莫特问题 麦克斯韦妖 概率论悖论 辛普森悖论 生日悖论 意外绞刑悖论 圣彼得堡悖论 阿莱悖论 艾尔斯伯格悖论 伯特兰悖论_(概率论)先有鸡还是先有蛋 希尔伯特旅馆悖论 伊壁鸠鲁悖论 奶油猫悖论 全知者悖论 钻石与水悖论 老虎悖论 ...
17883058078：世界十大悖论是什么
闵儿和
：答：“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应...
17883058078：有哪些著名悖论
闵儿和
：答：3、伊壁鸠鲁悖论 如果是上帝想阻止“恶”而阻止不了，那么上帝就是无能的；如果是上帝能阻止“恶”而不愿阻止，那么上帝就是坏的；如果是上帝既不想阻止也阻止不了“恶”，那么上帝就是既无能又坏的；如果是上帝既想阻止又能阻止“恶”，那为什么我们的世界充满了“恶”呢？这即是“伊壁鸠鲁悖论”...
17883058078：世界上有哪些著名的悖论呢?
闵儿和
：答：Time Bomb）4，爱因斯坦的光线（Einstein’s Light Beam）5，特修斯之船（The Ship of Theseus）6，伽利略的重力实验（Galieo's Gravity E）7，猴子和打字机（Monkeys and Typewriters）8，中文房间（The Chinese Room）9，薛定锷的猫（Schrodinger’s Cat）10，缸中的大脑（Brain in a Vat）...
17883058078：世界十大悖论是什么
闵儿和
：答：世界十大悖论是电车难题、空地上的奶牛、上帝是万能的、爱因斯坦的光线、特修斯之船、伽利略的重力实验、猴子和打字机、中文房间、薛定锷的猫、缸中的大脑。1、电车难题 电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是...
17883058078：科学上有哪些著名的悖论呢?
闵儿和
：答：四、理发师悖论 理发师悖论是由英国哲学家罗素提出来的，这个通俗的故事表述了集合论中的一个著名的悖论。罗素悖论萨维尔村唯一的理发师为自己立下一个规定:只帮那些自己不理发的人理发。于是有人问他：您自己的胡子由谁来刮呢？"理发师顿时哑口无言。这显然是两难:按照规则，因为其自己不给自己理发，...
17883058078：什么是悖论(详细一点)?请举几个著名例子。
闵儿和
：答：历史上著名的悖论 NO.1 说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox)最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德 所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。具体为：如果他的确正在撒谎，那么这句话是真的，所以伊壁孟德不在撤谎，如果他不在撒谎，那么这句话是假的，因而...
17883058078：著名的悖论都有哪些?
闵儿和
：答：1－1 谎言者悖论 公元前六世纪，哲学家克利特人艾皮米尼地斯（Epimenides）：“所有克利特人都说谎，他们中间的一个诗人这么说。”这就是这个著名悖论的来源。《圣经》里曾经提到：“有克利特人中的一个本地中先知说：‘克利特人常说谎话，乃是恶兽，又馋又懒’”（《提多书》第一章）。可见这个...
17883058078：世界三大悖论是什么?
闵儿和
：答：他们认为：宇宙间一切事物都可归结为整数或整数之比，毕达哥拉斯学派的一项重大贡献是证明了勾股定理，但由此也发现了一些直角三角形的斜边不能表示成整数或整数之比（不可通约）的情形，如直角边长均为1的直角三角形就是如此。2、贝克莱悖论 数学史上把贝克莱的问题称之为“贝克莱悖论”。笼统地说，...
