“明末三大案”指的是什么？

明朝末年曾发生过三场举世震惊的迷案，耐人寻味的是这三场迷案几经反覆，自始至终都没有盖棺定论。魏忠贤把持朝政后，为了打击东林党人，便命内阁大学士们编纂了一部《三朝要典》，将“梃击”归罪于王之寀，“红丸”归罪于孙慎行，“移宫”归罪于杨涟等。崇祯元年五月，阉党倒台后，倪元璐上书明思宗，请求毁掉《三朝要典》，重新恢复三案原来的结论。南明弘光时，阮大铖等阉党又想重编《要典》，不料清兵入主中原，明朝宣告灭亡，围绕三案的斗争也就拉下了帷幕。

那么三案究竟是哪三案呢?这三场迷案的真相又是如何?它们是怎么影响明朝历史走向的?

明光宗朱常洛，“三案”都与他存在关系

明末第一大案：梃击案

明神宗万历年间，郑贵妃得到皇帝的宠爱。皇长子朱常洛的储位受到了威胁，大臣们都怀疑神宗会因为郑贵妃的缘故而废长立幼，为此他们接连上书请求立太子，弄得神宗苦不堪言。朱常洛被立为太子后，大臣们怕皇上变心，坚决请求神宗遣福王到藩国去，神宗只得应允。

就在万历四十五年五月四日，忽然有一个人手持枣木梃闯入太子所住的慈庆宫，打伤了守门人。这个怪人一直冲到前殿才被太监和侍卫们制服。皇太子急忙禀奏神宗，于是刑部奉命将这个梃击的人捉拿审问。

根据巡城御史刘廷元的汇报，犯人名叫张差，说话语无伦次，看上去像个疯子。问他为什么冒闯皇宫，他也只疯疯癫癫地回答说“吃斋讨封”。经第二轮审问后，进一步了解到张差因与人发生纠纷，打算赴朝鸣冤。结果在路上遇见两名男子，他们骗张差说没有凭据是不能进宫的，要想伸冤，需手持木棒才能进去。张差稀里糊涂的就相信了，他在次日闯入宫中，不慎打伤了守门官。所以依大明律法，可按在宫殿前伤人的罪名，将张差处以斩首。

刑部本想以疯子误闯宫门来结案，但提牢主事王之寀认为另有隐情。他在提审张差后，又上奏说罪犯可能是在装疯!在王之寀的威逼利诱下，张差进一步供认说自己的父亲亡故后，有马三舅和李外父两人介绍他跟随一个老公公进京。那个公公给他饭吃，还叫他去一个地方打杀人，说“撞着一个打杀一个，打杀了我们救得你”。说完便给他一根木棒，领到慈庆宫外，叫去他冲进去打人。这样，张差的案件就不单是疯子持棍扰乱宫廷案，而是有主谋唆使的谋杀案，谋害的对象正是太子!

这一审下来非同小可，文官们纷纷上疏，通过各种方式来暗示郑贵妃是幕后的主谋。后来通过审讯，又得知那名老公公就是郑贵妃手下太监庞保。贵妃为此大为惊恐，急忙请求神宗做主，神宗则让她亲自去向太子解释。贵妃与太子见面后说：“凡事仗小爷顾看”，太子也回答说：“还仗娘娘顾看”，二人且拜且泣，神宗也在一旁掩泪。

二十八日神宗召集百官来到太子的慈庆宫，宫中摆有太后的灵象。神宗对群臣说，自从太后驾崩后，自己哀痛不已，为此还生了病。谁知前几天有一个疯子闯入皇宫，惹出是非来，造成满朝的流言蜚语。为此，他斥责群臣说：

“尔等谁无父子，乃辄来离间我耶?”

接着又表达了不愿再追究下去，以免伤害家庭和睦的态度。然后便下令将张差、庞保等人即时处死，余者皆不问。

说完后，神宗便拉着太子的手对百官说：“我儿极孝，我极爱惜他。”不料御史刘光复却在朝班中大叫，抗议这么草率的处理。神宗为此大怒，连呼“锦衣官何在?”下令将刘光复拖出去梃杖。百官见此，都不敢再力争。于是神宗又接着安抚太子，说储位已定，绝无改立的可能，又问太子还有什么要说的。太子见父皇为了袒护贵妃，不许再追究，也只好说：

“似此风癫之人，决了便罢，不许诛连。”

之后，张差等全被灭口，而王之寀也被罢黜为民，一场涉嫌谋害太子的梃击案也就这样不了了之了。

天启元年，神宗与太子都相继离世后。朝廷便恢复了王之寀的官，他向熹宗上疏说梃击案的主谋是郑国泰，请求追究当年刑部官员的责任，熹宗答复说“不必追论”。等到魏忠贤专权后，《三朝要典》却再次翻案，说王之寀“诬皇祖于不慈，陷先帝于不孝”，给他扣上了一顶大帽子。还指控王之寀曾借梃击案来敲诈郑国泰三万两白银，最终将其下狱治死。

在明神宗的干预下，梃击案草草了结

明末第二大案：红丸案

万历四十八年，神宗驾崩，太子朱常洛继位。当时郑贵妃还住在乾清宫，她向朱常洛进献八名美女，结果仅过了十天，皇帝的身体就被弄垮了。内侍崔文升等服侍朱常洛用药，当晚出现腹泻的症状，皇帝为此起了三四十次床。

朱常洛自知时日无多，便招阁臣方从哲等入内受顾命，他偶尔听说到李可灼有仙丹，便传其进来诊视。可灼进献数粒红丸，常洛吃了一粒后，病情逐渐好转，感觉身体舒畅。诸臣于是退出，临睡前皇帝又吃了一粒，结果第二天再也没有醒过来。

皇帝驾崩后，方从哲拟旨赏赐李可灼白银五十两，御史王安舜率先提出质疑，认为红丸对皇帝的病症非但无效，反而有害，李可灼只是一个庸医，犯有轻率用药之罪，哪里谈得上赏赐呢?之后孙慎行等纷纷进言，攻击李可灼与崔文升。认为崔文升先是用泻药加重了皇帝的病情，李可灼再进红丸伤害了皇帝的生命。高攀龙更是说崔文升是郑贵妃的心腹，其罪应不在张差之下。之后，矛头又指向了方从哲，认为他对皇帝的死应负主要责任。

熹宗继位后，将崔文升发遣南京，李可灼遣戍边疆。天启五年，阉党当政，又把案件翻过来，赦免了李可灼的罪，认为大臣们“妄疑先帝不得正其终”，诽谤朱常洛死于非命，故而涉事的皆削职戍边，成为阉党打击东林的借口。

群臣怀疑明光宗死于庸医之手

明末第三大案：移宫案

朱常洛刚继位时，他的爱妃李选侍曾请求尊郑贵妃为皇太后，光宗应允了下来。当时宫中传言郑贵妃送美女给光宗，才导致龙体欠安，御史杨涟借此弹劾崔文升用药失误，又劝光宗不要封郑贵妃为太后。

三天后，光宗召见大臣，屡次向杨涟使眼色，要求他不要轻信谣言，随后驱逐崔文升，搁置了封太后的命令。不久，光宗病重，李选侍请求封自己为皇后，谁料光宗没来得及答应，就因红丸而驾崩了。当天杨涟、刘一燝等阁臣急忙入宫祭奠，有太监持棍把守，诸臣夺门而入。

刘一燝问太监们说：“皇长子何在?”

东宫伴读王安回答说：“为李选侍所匿耳。”

刘一燝大呼：“谁敢匿新天子者?”

王安急忙入宫见李选侍，骗她将皇长子送出来。大臣们见到了皇长子，急忙叩头呼万岁。皇长子回答：“不敢当”。群臣共请皇长子到文华殿去举行登基仪式，他们左拥右抱，护卫着皇长子。李选侍命人传皇长子回来，太监李进忠呵斥群臣说：“汝辈挟之何往?”杨涟也反过来斥责了太监。

皇长子到达文华殿后，群臣请求他立即登基，长子回答说等到六日再继位。于是大家又拥皇长子入住慈庆宫。刘一燝说：“今乾清宫未净，殿下请暂居此。”接着，周嘉谟等联合上疏，请求李选侍移出乾清宫，以便皇长子登基后好回去居住。

就在登基的那天，李选侍仍然没有移出去。杨涟与方从哲为此发生了争执，后者认为移宫可以暂缓几天，杨涟则大声说：

“天子无复返东宫礼，选侍今不移，岂容姑息，且汝辈何敢如是!”

李选侍无奈，只得迁了出去。之后宫中出现了许多传言，说李选侍被撵出乾清宫后曾想自杀，她的女儿皇八妹也想投井自尽等等。这些传言让刚继位的熹宗很烦恼，他对阁臣们说李选侍虽然凌辱过自己的母亲。但是看在先帝的面上，自己始终善意的奉养她，从无虐待之事，外界传闻，令人寒心。为了保卫皇上的名声，杨涟便写了一篇《移宫始末》上奏朝廷，证明熹宗与诸臣从未逼迫过李选侍。熹宗读后，下诏说“极公极正，极真极切，甚惬朕心”。

后来魏忠贤当政，杨涟上疏弹劾他，阉党便借为“移宫”翻案为借口来打击杨涟，把整个案件搞得面目全非。

结语：明末三大案可能的历史真相

首先，梃击案在万历元年已有先例。当时有个叫王大臣的人身穿内侍服混入宫中，被侍卫抓获。张居正与冯保想借此来陷害高拱，令人暗教王大臣供认说是高拱派自己的来行刺的。结果王大臣在审问时迎对拷打不满，便大呼：“许我复归，乃掠治我耶?我何处识高阁老?”张居正没办法，只要把他斩首了。

有人据此猜测可能是朱常洛借张差来陷害郑贵妃，但是从郑贵妃乞求皇帝不要追究，以及神宗息事宁人的态度来看。最怕案件追究到底的就是郑贵妃，而若非神宗抚慰，太子恐怕不愿意就此善罢甘休。假使是太子陷害郑贵妃，那么追究下去反而对自己不利。庞保与郑贵妃存在干系，故而神宗才急切杀掉他。因此，挺击案中郑贵妃的嫌疑最大，而神宗最为难堪，他谁都不想追究，只得采用息事宁人的办法来处理。一方面使郑贵妃从此收敛，另一方面安抚了朱常洛。

其次，红丸案也有先例，孝宗之死与用药有关，世宗也有误复仙丹而毙命的嫌疑，但前朝都没有闹得沸沸扬扬。朱常洛登基之初就已经身染重病，在服用崔文升的泻药后，早已病入膏肓了。他也自知时日无多，才招群臣入宫受顾命。因此，吃红丸是死，不吃红丸也是死，群臣却借红丸案来互相攻击。一派指责对方涉嫌弑君，另一派也指责对方污蔑先帝不得善终，遂使真相面目全非。郑贵妃在此案中的嫌疑要小得多，光宗对她进献的美女来之不拒，对红丸也是主动服用，因此，很难说是贵妃故意毒死了光宗。

最后，移宫案时，李选侍与郑贵妃勾结，想要垂帘听政。诸大臣害怕被郑贵妃报复，急切的拥戴熹宗，并驱逐了李选侍。后来熹宗日渐长大，殆于朝政，淡忘了之前的旧事，而移宫大臣又多被阉党迫害，导致整个案件被翻转了过来。

三案对明朝政局的影响深远。最初大臣们虽然势若水火，但为的都是真相。主梃击的是为了捍卫太子，争梃击的又是要照顾神宗皇帝的处境;主红丸的是为了追究庸医的责任，争红丸的又是为了保全先帝的名声;主移宫的是为了防微杜渐，避免母后干政，争移宫的又是为了维护天启帝的形象，避免后人非议。

后来，因为主三案的大多是东林党人，一有不同意见就会被他们扣上“奸党”的帽子;所以许多人愤愤不平，反而投靠了阉党，并借助为三案平反的机会来攻击东林党。所以三案才成为明末党争的战场，使本来较清晰的历史被政治搅得面目全非了。

15379555436：请教问题:明末三大奇案是哪三案?
牧晴净 ：答：1.梃击案万历四十三年（公元1615年）五月初四晚间，有个手持枣木棒的汉子，悄悄闯进了皇太子居住的慈庆宫，并用木棍将守卫宫门的人打伤，又闯入前殿的屋檐下，被擒获。这就是所谓梃击案。谋杀者据说是名疯子，受人指使，欲加害皇太子。在审理过程中，案情几次反复。实际情形是，谋杀者张差不疯不傻，...

15379555436：明末三大案是哪三件?
牧晴净 ：答：回答：“明末三大案”指明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案的总称。这三起事件本身并不是很重要,但是却标志着明末纷乱和衰亡的开始,故有“三大案”之称。

15379555436：明朝三大案是哪三大案?
牧晴净 ：答：分别是：梃击案、红丸案、移宫案。1、梃击案 梃击案是发生在万历四十三年（1615年）的一场有关太子朱常洛被刺杀的政治事件。当时，万历帝的皇后无子嗣，王恭妃生子朱常洛，郑贵妃生子朱常洵。开始，因郑贵妃得宠，万历帝想违背“立嗣立长”的祖训，册立朱常洵为太子，引发国本之争，遭到朝中大臣...

15379555436：著名的“明末三大案”是哪三个?分别发生了什么故事?
牧晴净 ：答：“明末三大案”又称“晚明三大疑案”，这一系列的事件是指明朝晚期在宫廷之中发生的梃击案、红丸案和移宫案，这三件事情本身并不是特别的重要，但是，这其中牵涉的东西太多，这三大案的发生，实际上标志着曾经不可一世的大明帝国进入末期的纷乱和衰亡期。那么，对于这三大案，大家...

15379555436：明朝三大疑案是什么?
牧晴净 ：答：红丸案，为“明末三大案”之一。泰昌元年（1620年），泰昌帝病重，李可灼进献红丸，自称仙丹。泰昌帝服后死去，而在当天，首辅方从哲拟遗旨赏了进献红丸的李可灼。有人怀疑是郑贵妃唆使下毒，旋即展开了一系列的追查元凶的举动。其间，党争与私仇夹杂其中，连坐罪死者众多。移宫案，为明末三大案之一。明...

15379555436：简述明末三大案影响 明末三大案指的是哪三个案件?
牧晴净 ：答：明末三大案是指哪三个案件明末三大案是指哪三个案件呢?即指发生在明朝万历年间的三个案件：梃击案、红丸案和移宫案。这三大案件都发生在当时的宫廷之内，也因此颇受世人议论。朱常洛画像具体来说，万历四十三年五月初四的一个晚上，有一个手拿枣木棒子的汉子，偷偷闯进了当时的皇太子居住的慈庆宫，...

15379555436：明宫三大疑案(红丸案、庭击案、移宫案)具体是什么?
牧晴净 ：答：梃击案：万历皇帝曾28年不上朝，因立太子之事和朝廷争执长达十余年。万历帝的长子朱常洛是太后宫女王氏所生，他对这个儿子可谓是冷漠至极，一点也不喜欢，他最喜欢的是宠妃郑贵妃所生的三皇子朱常洵，因此，万历帝常常悄悄和郑贵妃约定要立他们的儿子为太子，将来继承皇位。万历四十三年五月初四（1615...

15379555436：明太祖朱元璋严查的三大案到底怎么回事?为什么会发生三大案呢?
牧晴净 ：答：一，明末三案的基本内容。（一）梃击案。梃击案的发生是由万历皇帝立太子引起的。众所周知，古代皇帝的传位方式为“立长为安”，时因皇后无子，皇长子为宫女所生的朱常洛，文武大臣也都支持立朱常洛为太子。可是万历皇帝倾向于自己的宠妃郑贵妃之子，也就是皇三子朱常洵，郑贵妃也是...

15379555436：明末三大疑案都是哪三个案件?红丸案的真相是什么呢?
牧晴净 ：答：明末三大疑案都是哪三个案件？红丸案的真相是什么呢？一、分别是梃击案、红丸案和移宫案。二、泰昌帝朱常洛大概是明朝历史上在位最短的皇帝之一，因为他继承皇位仅仅才一个月的时间，就被某个大臣进献的一颗不知名的红丸而夺去了性命。也正是因为这样一颗奇怪的药丸，而后引发了一场宫廷大案，即明朝...

15379555436：明朝三大疑案是什么?
牧晴净 ：答：明朝三大疑案是梃击案、红丸案、移宫案。在明朝神宗末年，因为皇位的争夺，先后发生了好几件至今仍充满疑点的深宫大案。晚明三大疑案或称明末三大案就是明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案。宫廷之中无父无子，无兄无弟，着实是一个角斗场。历代皇宫之中，因为皇位的争夺，衍射出了许多或明...