三大破案高手狄仁杰，宋慈，包拯谁最厉害？

狄仁杰、包拯和宋慈三人，是中国古代三大顶级破案高手。
若论民间知名度，包拯第一，狄仁杰次之，宋慈最末。
若论话题度和热度，包拯火的最早，90年代《包青天》是我们80后集体记忆，特别片头曲“开封有个包青天……”一出来的时候，令人血脉沸腾。


不过这几年，包拯的热度下降明显，而狄仁杰后来者居上，大有压倒包拯之势，关于他的影视剧层出不穷，如早期的《神探狄仁杰》，《少年神探狄仁杰》，近期的《狄仁杰之通天帝国》、《狄仁杰之神都龙王》等等。
相比前两者，宋慈的话题度就弱爆了，关于他的影视剧似乎只有可怜的一部《大宋提刑官》。
闲言少叙。除去影视因素，除去炒作因素，假如三人按照真实破案水平比拼，到底谁优谁劣呢？
No.1 宋慈
宋慈是高级刑法官，乃中国法医鼻祖，著有《洗冤集录》。
断案关键是什么？证据！


宋慈非常重视搜集证据，“遇有死者，必根究其所以致死”，必以“以事实为依据，以法律为准绳”，与包拯、狄仁杰野路子相比，宋慈绝对够科学，够严谨，够专业。
宋慈还有一项厉害之处，那就是验尸，其验尸技法相当专业，相当细致，不放过任何隐秘部位。
甚至于“凡验妇人，不可羞避”，将妇人抬到光亮之处，“令众人见，以避嫌疑”，时人见了，纷纷掩面躲避，特别是道学家更是见了洪水猛兽一般。
宋慈真够绝的！
No.2 包拯


包拯厉害之处在于铁面无私，不畏强权，敢于为民申冤，这一点相当难能可贵，所以老包同志在老百姓地位相当之高，近乎于神。包青天已经成了刚正不阿，不畏强权的代名词了。
包青天判的最有名的两个案子，一个是铡美案，一个是狸猫换太子，这两个案子牵涉的都是皇亲国戚。包青天胆子真够大的，可以说是用生命来维护国法之公正。
这种天不怕地不怕，敢与恶势力斗争到底，大无畏的精神，永远是官员的楷模。
No.3 狄仁杰


其实，狄仁杰厉害之处在于做官，他屹立三朝不倒，成为武则天一朝的宰相，靠的绝不是断案，而是政治嗅觉。
狄仁杰断案主要是在大理寺丞的任上，曾经一年断案数千起，牵涉人员多达两万多人，然而，这些人员没有一个申冤的，也没有一个上访的。
不得不说，狄仁杰断案能力绝对够出色。之后，狄仁杰就做了侍御史，就不再从事断案工作了。
狄仁杰厉害之处在于工作效率。

第一名当属宋慈。
宋慈能写下《洗冤集录》这本古代法医学巨著，可见其对于刑侦方面的知识，已经达到了古代一流高手的境界。并且，宋慈曾经担任提刑官，具体负责过许多案件，也正是因为掌握了许多第一手资料，他撰写的《洗冤集录》也才会那么相似生动，符合事实。

在《洗冤集录》中还大量记载了古时候许多著名官员的断案经验、例子，可见宋慈也吸收了前人经验，最终融汇成一家。因此，宋慈的断案能力，在古代绝对是第一流的。
第二名当属狄仁杰。
许多人说狄仁杰是神探，是中国的福尔摩斯，其实是受到了两件事情的误导。一件事情是电视剧。最近几年有关狄仁杰断案的电视剧很多，也很多，使得很多观众都把狄仁杰当成唐代包公，将其推崇为断案高手。事实上，狄仁杰断案的故事全部都是虚构，在影视剧中最为出名的说狄仁杰发现死者头发中有钉子致人死命的案子，其实也是张冠李戴。
最早把狄仁杰打造成破案高手的，乃是一个荷兰人，名叫高佩罗。他写了一本书叫做《狄仁杰断案传奇》，就如《包公案》一般，将狄仁杰好一番吹捧。另一件事是史书记载狄仁杰在大理寺为官时，用一年时间就把挤压的案件全部处理干净，并且没有一人喊冤。由此，一些人断言狄仁杰善于断案。

其实，唐宋时期，大理寺处置的一般都是些涉及官员的案件，案件本身并不复杂，但是因为涉及官员，因此很难处理。这也是大理寺积案很多的重要原因。狄仁杰能在短短时期将案件全部处理，并非因为他擅长断案，而是因为他能公平处事，刚正不阿。狄仁杰是一个颇有眼光的宰辅大臣，治理国政是他的强项，至于断案能力，其实一般。
排名第三、包拯。
三人中，包拯的断案能力其实是最差的。
其实，不单是和宋慈等高手相比，包拯不擅长断案，便是与寻常清官相比，包拯的断案能力也寻常。有关包拯断案的故事全部都是《包公案》虚构。包拯在历史上真正的形象，是一个谏官。包拯就如魏征一般，是一个敢于直言进谏的清官。在他的努力下，扳倒了不少官员。当然，他扳倒的可不都是昏官，坏官。在历史上他最主要扳倒了三个人，一个叫张尧佐，一个叫宋庠，一个叫张方平。
这三个人其实都算是宋朝名臣，都很能干。那么包拯是以什么名义将三人扳倒呢？宋仁宗要提拔张尧佐为主管全国财政最高长官三司使。包拯不同意，他提出张尧佐乃是张贵妃的伯父，国家宰执大臣怎么能让一个外戚出任呢？其实人家张尧佐是自己考中进士，从县令干起一步步走上高级领导岗位。在史书中的评价，以及当时百姓的口碑中都很好。可因为是贵妃的伯父，结果被包拯一枪挑下马。
宋庠是文化名人，一生风流，家中姬妾数十个。他继任三司使没几天，包拯就弹劾宋庠私生活不严谨，不配做三司使。结果，宋庠因为姬妾太多，又被包拯挑下马。

张方平乃是北宋重臣，治理蜀地口碑极好，便是苏轼也对此人非常敬佩。可是，包拯说张方平在京城买房的时候，付出的价钱低于市价，肯定是倚仗官威，欺凌百姓。结果，张方平也落马。对于包拯的这一番行为，有人拍手叫好，认为包拯立身刚正，为民请命。可是，同时代的欧阳修却看不起包拯，公开上奏弹劾包拯。这段典故叫做“蹊田夺牛”，大家可以百度。
总之，这三位古人，除了宋慈是断案高手外，其他二人都是由于后世小说成就大名。其实真正唐宋时期断案第一高手，也不是宋慈，而是张咏！

13957933316：包拯,狄仁杰,宋慈谁破案更厉害
阙印态 ：答：包拯、宋慈和狄仁杰，是古代三大破案高手，我认为断案能力最强的是狄仁杰。让我们来看一下三个人在断案方面的才能就知道了。一、狄仁杰 三个人当中狄仁杰的官职最大，最高做到宰相，而包拯和宋慈官职比他要小，官最大。狄仁杰更能总揽全局，对于断案更要能够明察秋毫，以更加公正的姿态去掌控。我们常常将狄...

13957933316：三大破案高手狄仁杰,宋慈,包拯谁最厉害?
阙印态 ：答：宋慈 宋慈，字惠父，是我国古代杰出的法医学家。建阳（今属福建）人，与理学大师朱熹同乡。生于南宋孝宗淳熙十三年（1186年），卒于南宋理宗淳六年（1249年），享年六十四岁。早岁习儒，入仕后经历十余任地方官，多负刑狱之责，终于广东经略安抚使。一生经办案件数不胜数。逝世前两年（公元1247年）撰...

13957933316：包拯、狄仁杰、宋慈三个人相比,谁最厉害?
阙印态 ：答：我认为包拯最厉害。因为开封有个包青天。包拯为人民做了很多事情。断案子很很厉害。还有一个原因是因为我小时候看过《少年包青天》这一部电视剧。对包拯印象很好，所以觉得他很厉害。

13957933316：狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
阙印态 ：答：狄仁杰、包拯和宋慈三人,是中国古代三大顶级破案高手。 若论民间知名度,包拯第一,狄仁杰次之,宋慈最末。 若论话题度和热度,包拯火的最早,90年代《包青天》是我们80后集体记忆,特别片头曲“开封有个包青天……”一出来的时候,令人血脉沸腾。不过这几年,包拯的热度下降明显,而狄仁杰后来者居上,大有压倒包拯之势,...

13957933316：狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手呢?
阙印态 ：答：身为南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官职相对低，不曾官居宰辅高位，主要担任地方官，但他长期从事的，就是司法工作，如果说包拯和狄仁杰属通才，那么宋慈，才是高精尖的专业司法人才。宋慈每次断案的时候绝对不会看表面现象，一件案子在手里要反复审查好几次，在人证物证俱全的情况下才能结案，正是...

13957933316：狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手呢?
阙印态 ：答：狄仁杰、包拯、宋慈虽都是破案高手，但三个仍有不少的差别。如果从办理的数量上看，狄仁杰办案最多，其次是包拯和宋慈。狄仁杰任大理寺丞时，曾在一年之内处理了积压的案件多达一万多件，且无一例冤诉。 古代断案在缺少科学仪器设备等技术帮助的前提下，更多的是依靠过往的经验或...

13957933316：历史上包拯,狄仁杰,宋慈谁才是真正的名侦探呢?
阙印态 ：答：在各种破案类型的影视剧中，出现最多的就是包拯、狄仁杰、宋慈三位断案高手。这三个人的断案能力孰高孰低，也是很多人心中的疑问。我个人认为还是宋慈的破案能力更强，他的故事也更客观更有依据。如果说谁对所处朝代的影响大，宋慈不是包拯和狄仁杰的对手，毕竟其一生作为大都在“法医”领域，涉及政治的...

13957933316：狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
阙印态 ：答：排名第三、包拯。三人中，包拯的断案能力其实是最差的。其实，不单是和宋慈等高手相比，包拯不擅长断案，便是与寻常清官相比，包拯的断案能力也寻常。有关包拯断案的故事全部都是《包公案》虚构。包拯在历史上真正的形象，是一个谏官。包拯就如魏征一般，是一个敢于直言进谏的清官。在他的努力下，扳倒...

13957933316：中国古代的些破案高手谁正是更强
阙印态 ：答：狄仁杰

13957933316：历史上有名的探案者狄仁杰、宋慈和包拯相比,谁的探案能力最高?
阙印态 ：答：宋慈才是探案高手，我们在电视上并不经常会听到这个名字，所以误以为包拯和狄仁杰更胜一筹，可其实宋慈相当于现在的一个法医，他断案的时候根据死者的伤口，可以推断出死者死亡的时间，然后深入案发现场观察案发现场周围的环境，以此来判断死者生前发生了什么，记录宋瓷的旧址有一部电视剧《大宋提刑官》。