画饼不能充饥的哲学道理是

19627349030：画饼不能充饥 的哲学道理是
丁砍尹 ：答：“画饼不能充饥”体现的哲学道理是：物质决定意识，意识是客观事物在人脑中的反映。意识具有能动作用，对改造客观世界具有一定的指导作用，但是意识不能离开客观实际来改造现实世界。物质和意识的辩证关系要求我们，一切从实际出发，实事求是，通过实践来改造客观世界。辩证唯物主义的主要观点 辩证唯物主义认为物...

19627349030：画饼不能充饥包含的哲理是
丁砍尹 ：答：画饼不能充饥包含的哲理如下：物质是客观存在的，意识不能代替物质。意识是物质的主观映象。拓展知识：成语故事：卢毓是三国时魏国很有名气的一位大臣，在魏文帝一朝很受文帝的赏识和重用。他小时候家庭贫苦，很小的时候父母就去世了。然后他就跟着自己的兄长起生活，可是兄长不久也过世了。但他从小非常聪...

19627349030：“画饼不能充饥”,从物质和精神的关系来看,这是因为:
丁砍尹 ：答：C项错误，“精神不能转化为物质”本身说法错误，精神可以通过实践而转化为物质。D项正确，“饼”是物质的东西，是可以“充饥”的，而“画饼”并不能达到实际的“饼”所起到的“充饥”的效果。所以观念的东西不能代替物质的东西。故正确答案为D。

19627349030：画饼不能充饥的哲学道理是
丁砍尹 ：答：“画饼充饥”是一个比喻，意思是想当然地设想一些不存在的东西可以解决现实的问题。这句话传达了一个哲学道理，即不要只停留在想象和理想层面，要实事求是地面对现实问题。只有通过脚踏实地的努力和实践，才能真正解决实际问题，而不是空想和虚构。因此，这个比喻也常被用来批评那些只会说空话，没有实际...

19627349030：从物质与精神的关系来看,画饼不能充饥,这是因为( )。
丁砍尹 ：答：A项错误，马克思主义哲学认为，物质决定意识，意识对物质有能动的反作用，精神与物质具有同一性。[br][/br]B、D项正确，画饼不能充饥，脑袋里形成的饼的形象不能起到真正的饱腹作用，说明精神的、观念的东西不能代替物质的东西，事物在人脑之中的反映不等同于事物本身。C项错误，正确的意识可以指导...

19627349030：从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”,这是因为( )。
丁砍尹 ：答：在物质决定意识的前提下，意识具有相对独立性。题干强调观念精神不能代替物质，饼的画像这能给人精神上的享受，精神粮食不能充当物质粮食。画饼这个观念并不能解决充饥的问题，因为充饥需要的是物质。因此，A选项说法正确，但是与题干无关。B项错误，马克思主义哲学认为，物质决定意识，意识对物质有能动的...

19627349030：为什么望梅可以止渴,而画饼不能充饥?
丁砍尹 ：答：不过，虽然望梅止渴确有科学道理，但“望梅”毕竟只是一种自我安慰的缓兵之计，只能供一时之需，最终并不能真正使人“止渴”。所以，后来人们就用“望梅止渴”这个成语来比喻愿望无法实现，只好用空想来安慰自己。还有一个与“望梅止渴”意思相近的成语“画饼充饥”，也是比喻用空想来安慰自己。曹操...

19627349030：问一道马哲的选择题,关于“画饼不能充饥”的。
丁砍尹 ：答：的原因。因为画饼属于概念上的饼,从精神独立性的角度讲,应该有充饥的作用...这就像望梅止渴一样,但看饼恐怕只会让人更饿...认为精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学，只看到物质第一性，精神不能脱离物质而存在，没看到精神对物质的能动的反作用，片面夸大了物质的决定作用。

19627349030：画饼不能充饥。这是因为:B精神对物质具有相对独立性 为啥不选?
丁砍尹 ：答：这是因为事物在人脑中的主观映象属于意识范畴，不能把意识等同于事物本身，“画的饼”和实际的饼不能划上等号。“画饼不能充饥”体现的是物质与意识的辩证关系：物质决定意识，意识是客观存在在人脑中的主观映象;意识对物质具有能动作用，它不仅能够能动地认识世界，而且能够能动地改造世界。正确的意识对...

19627349030：“画饼不能充饥”为什么不能体现“精神对物质具有相对独立性”?_百 ...
丁砍尹 ：答：如何解读相精神的对独立性？相对独立性，理解为，精神可以领先与物质;精神可以反作用于物质。画饼不能充饥，说明人体需要补充的物质性能量，靠画解决不了。与相对独立性没有关系。