登月不是一场骗局么？为什么1972年后，人类再也没去过月球？

关于人类登月这件事上一直都有两个极端，三个观点，这个定义似乎很奇怪，但事实上当你点开这篇文章阅读之前，就早已有一个观点，就是人类登月到底是真还是假，但无论支持哪个，各自的理由和出发点却是各不相同的！

关于登月真假，为什么会有如此多的观点？

登月只有成功或者失败两个观点，但事实上在登月成功中的支持者中还有一个极端支持论的派系，我们不妨就这三个展开一个简短的讨论：

美国人登月是造假，摄影棚里拍出来的

美国人登月成功，后期因为其他原因放弃登月

美国人登月成功，并且发现月球上没有星星，还被外星人警告

三个观点都有各种理由，不妨简单展开说明下，第一个持有摄影棚里拍摄出来的佐证是，美国人登月的旗帜居然是飘动的，再则是光线视角都不一致，这表明现场有多个光源，还有是美国人飞船登月后居然附近的尘埃都没有被火箭吹走，然后则是最近爆出来中国嫦娥登月表面土壤是黄色，而美国人月壤是灰色，完全不一致，最后则是美国人当年根本就没有能力回来，所以即使真的从出发去月球，那些人也永远留在月亮上了！

第二部分支持者为普通理性科学爱好者，他们了解登月史，也了解美苏登月竞争，更了解当时的科技是可以支持成功登月并返回的，而后期则因为经费问题被放弃，因为登月即使对美国这种超级大国依然是一个极其烧钱的工程，所以在没有良性循环之前，这种纯国家投入资金的模式是不长久的。

第三个观点比较偏激，他们认为美国登月不过是一件轻而易举的事情，为什么不登月了呢？那是因为美国人在月球上受到了外星人的警告，而当年阿姆斯特朗踏上月球的那一刻通讯突然中断就是就是遭遇了外星人后信号被掐，所以美国人还隐瞒了很多事情：

很多宇航员背景中的图像都被处理过，UFO被抹掉了

月球背面有史前飞船，长达500米

月球表面存在大量的外星人建筑，但在照片中被处理了

月球表面看不到星星，天空一片漆黑，地球不过是一个牢笼，外星人将宇宙的图像投影给地球人看而已。

三个观点中到底哪个才是真的

无疑第一和第三肯定有一个是假的，因为这两个互相冲突，或者两个都是假的，关于第一个观点，其实很多都是对科学常识不了解所致，而给你灌输这些知识的人却有意隐瞒了，为什么？就像《百慕大三角》畅销一样！

《百慕大三角》这本书卖出了500万本，作者贝立兹赚得盆满钵满，但其中的案例比如最典型的第19轰炸机连队失踪的案例，连美国军方都出来辟谣了，而他列举的另外一些船舶失踪的案例，英国劳埃德保险社出来说明，他们根本就没接到这些案例船主的索赔请求，也就是说很多是子虚乌有！简单的说，这些事情的真假有什么关系？赚到钱了就行！

第一个观点：

所以关于登月骗局的证据这件事，其实根本就没证据，只是有人不想让你了解真相而已，要不然这书还咋卖啊，下面就列举下几个疑点的说明：

旗帜飘扬：要营造这种气氛的摄影棚，不应该是封闭的吗？地上都是细灰，有谁会开着电扇？所以这个根本就站不住脚。

光线视角不一致：其实观测者所在位置不一致，看到的角度也不一致，还有月面崎岖不平，产生的阴影斑斑驳驳，会影响判断，再有就是一个光源真不行吗？摄影棚里制造一个光源很简单。

飞船登月后居然附近的尘埃都没有被火箭吹走：月面真空环境下膨胀扩散很快，没有气流辅助，火箭羽流还真吹不了多少距离，所以可能在不到几米外就吹不干净了。

月壤颜色的问题：不过色胶卷的色温和CCD的白平衡调整而已，玩摄影的都知道，而且嫦娥一会拍灰色的给你看，一会拍黄色的给你看，你总没法怀疑嫦娥是造假的吧？

最后是登月返回的问题，登月飞船以自身的底座做发射台，一点毛病都没有，而且这个经典结构未来中国的月球采样返回的嫦娥五号会沿用，当然未来肯定是要废弃的，但现在一时还真难替代。另外人在回路走修正的模式在降落或者返回地球的轨道调整中，是非常有用，特别是登陆的场地选择，人比AI聪明1000倍！所以当时的计算机差又怎么了？轨道都是早早的计算好的，符不符合而已，不符合调整，而且还有一定容错范围。

第二个观点：

笔者持有第二个观点，美国人不登月是真的玩不起了，没钱回来还一直投入，谁吃得消啊，而且早登月结束前资金投入就开始转向了！简单的说就美国早就开始不打算玩了，大家还在等着下文。

第三个观点：

第三个观点比较有意思，美国人的铁杆粉丝，不但坚信美国人登月，还坚信美国人遭遇外星人了，而且最后还扯上太阳系牢笼，其实笔者放一张图片大家就明白美国人遭遇外星人或者月球表面的基地等照片统统都是伪造了！

宇航员背后有的月面存在建筑遗迹

右边宇航员背后则有一个飞碟，咋一看两张照片都没有问题，看起来确实是NASA隐藏了大量的事实，所有在月面的照片都被PS了。

阿波罗登月正版照

细心的朋友会发现，三张照片中的宇航员形态与特征都一模一样，其实本来就是同一个人，不过是PS处理了而已所以必定有两张是假的，当然必定是上面那张，各位用膝盖想想就知道了！

月面UFO或者建筑照

这些照片就留给各位专家自己去分辨了，不妨想想人家为什么要这样做，不过就是造势卖书而已，相信各位肯定买了不少未解之谜了吧，都赚翻了，不知道哪位还在帮人家数钱哈！其实特斯拉的所谓皮壳层望远镜就是太阳系牢笼说，那个所谓在太阳系除了地球外看不到任何星星的鬼话，其实玩过望远镜的朋友都知道，望远镜并不是到了焦点外就看不到东西，就是模糊点而已，可以用减焦镜或者延焦镜修正的，编这鬼话的人肯定不知道这个梗！

17059569978：登月是骗局吗?为何在1972年之后,美国人不再登月?
余瑗福 ：答：约有22%的美国人认为登月是一场由美国人自导自演的政治骗局，目的是在战略上跑赢苏联一步。阴谋论者提出了多种质疑，比如旗子为何“迎风飘扬”，比如物体的影子的朝向为何方向不一，比如拍下的登月照片中的月球夜空为何没有星星等等，这些所谓的“证据”不要说在科学家眼里了，就...

17059569978：美国登月是世纪骗局吗?
余瑗福 ：答：觉得骗局理由在于：第一，美国国旗随风飘扬，本身是令人怀疑 当时，宇航员在登月之后，在月球土地上插上了美国的国旗，国旗都是随风飘扬，这也是诸多国家登月一个象征。然而，我们知道风必然是在有温差环境中才能产生的。可是，月球上却是真空环境，是没有任何风出现的。因此，在这一件事上NASA给出解...

17059569978：为什么说阿波罗登月是一场骗局?
余瑗福 ：答：美国阿波罗登月是伪造的，包括1969-1972年间的六次登月都是假的。人类并没有到达月球，相关视频是用电影特技在地球上拍摄的，照片也是假的。这其实是谣言 这个谣言可谓历史悠久，20世纪70年代中期就出现了。这么多年来，阴谋论者不断“挖掘”、翻新各种材料，扩充着谣言的内容，把这个问题发展成了旷日...

17059569978：上世纪美国载人登月是骗局吗?为何最近半个世纪人类不再登月?
余瑗福 ：答：美国载人登月是骗局的说法证据不足那些怀疑美国载人登月是骗局的人，最经常说的一个证据就是月球是真空环境，没有风，但美国载人登月时的国旗是飘动的，所以美国载人登月是假的。不过这一个证据后来被推翻了，真实情况是因为国旗上有褶皱，导致肉眼看上去国旗好像在飘动。美国载人登月再返回地球后，给很多...

17059569978：为什么阿波罗计划不是骗局?
余瑗福 ：答：登月舱降落时确实会激起大量尘土，但与地球上的情况不同：由于月球上没有空气，不会形成强大的气流，因此只有登月舱正下方的尘土会被激起，登月舱周围的尘土则不会被扰动，所以航天员出舱时当然会踩出脚印。而且月球上的尘土（月壤）和地球上的尘土不一样。地球上潮湿的沙地或泥土不容易踩出线条分明的...

17059569978：美国登月是世纪骗局吗?
余瑗福 ：答：因为旗受到的引力和阻力都很低。”而且那时正是美苏冷战时期，两国都在各个领域竞赛，苏联巴不得美国登月是假的呢，苏联已经第一个进入太空，更想第一个登陆月球，苏联已经在进入太空领先了，这证明苏联的科学家不是吃白菜的，苏联的科学家都没质疑过登月的真实性，我们又怎么质疑呢？

17059569978：人类真的登上过月球吗?是不是登月只是个骗局?
余瑗福 ：答：由于美国自上世纪70年代后，就没有发送载人火箭的到月球了，越来越让人生疑，这个会不会是一场骗局，而中国登月只是被美国所骗呢？那倒不至于，中国想登月已经是由来已久，只是科学水平达不到而已。其实从嫦娥登月就知道古代的人对月球的探寻已经渴望已久。而近年中国也是致力于对月球的探索，并取得不...

17059569978：登月是骗局:月球天空是黑的,但为什么没有星星?
余瑗福 ：答：从1969年至1972年，美国宇航局（NASA）先后6次成功把12位宇航员送上月球。但在过去半个世纪以来，一些人对于当年的美国登月质疑不断，怀疑当年的登月是骗局。其中一个主要的反驳观点是，月球上的天空是黑的，但没有看到星星。在地球上，在晴朗夜晚的野外，背景天空看起来会是黑色的，而且天上会布满星星...

17059569978：辉煌的阿波罗计划,不止一次登上月球,这一切会都是骗局吗?
余瑗福 ：答：这是因为日照和反光强烈，在拍照时，若是要看清宇航员，是不可能同时拍到星星的，因为星光太弱了。我国的“玉兔二号”在月球背面着陆，是举世公认的，在它的照片中，背景也是一片漆黑。说白了，这就和人们在地球上为什么白天看不见星星类似。我们再反过来想想，阿波罗计划正值美苏冷战高峰。

17059569978：美国的阿波罗登月是不是一个骗局,有什麽证据?
余瑗福 ：答：阴 谋论者相信，美国之所以炮制这种“载人登月”超级骗局，拥有5个明显的动机。一是美国人一心想在太空竞赛中击败前苏联。二是1969年夏天，前苏联只差一 个月就要发射自己的载人登月飞船，当时美国政府正陷入越战泥潭，炮制登月骗局，可转移美国人的注意力。三是1969年的登月科技非常原始，根本不可能成功 ...