首页 >>  正文

四大发明的局限

来源:www.zuowenzhai.com    作者:编辑   日期:2024-06-15
中国文化概论:论述我国古代四大发明的局限.

就现在来说当然有局限 但是在当时却是最先进的吧 而且还是伟大的

对我们来说四大发明确实是属于科技创新,但因为历史悠久,被现代科学近代科学所排斥,但不可否认的是4级四大发明确实是中国古代的伟大科学进步,这是值得肯定的,这并不是不算科学,而是因为现代科学更强调科技发现和科学领域的感知,所以说也导致了判断方向出现了扭曲。
1,四大发明属于科学领域的伟大创新,也是科学的一部分。其实对我们来说,四大发明确实改变人们的生活,以及帮助人们的提高了工作效率,对于我们来说四大发明确实是属于科学领域的科技创新,而且这也是非常值得肯定的,四大发明确实属于科学。
2,现在科学强调理论上的实践领域的创新,强调理论和实践的共同协调。其实对于我们来说,四大发明确实是属于古代的伟大科学创新,而且也属于科学领域的一部分,而且这是无法被亵渎的,另一方面现在科学领域逐渐被西方近代科学所定义,因此对于我们来说,科学似乎更加严谨,不再是单单的局限于科技创新,而更涵盖理论层面的基础。
3,四大发明依旧属于科学领域的伟大创新,对科学来说是可以接纳四大发明的。其实对于我们来说,中国的四大发明确实属于科学领域的创新,而且对于我们来说,当时由于科技水平受限,发明出当时的伟大发明,也确实于科学领域的伟大创新这点是值得肯定的,不过现代科学为西方所定义,因此西方可能是出于一些政治的目的将科学,明确细分,导致了4大发明无法算入科学。
其实对于我们来说,科学系的庞大理论体系不仅仅是由实践方面的创新,更多是理论上的层面的深层次挖掘,因此对于我们来说,四大发明只是停留在实践领域,而为从理论上实现深度的剖析和解剖,而另一方面四大发明虽然说是科学发现,但是却被西方所定义,被排斥在科学之外。

四大发明的局限与当时的社会环境不够开明,没有得到广泛运用。

根据史书记载和后人研究,蔡伦造纸术的基本点,归纳起来就是用植物纤维为原料,经过切断,沤煮、漂洗、舂捣、帘抄、干燥等步骤制成的纤维薄片。没有经过造纸基本步骤处理的纤维薄片,不具备纸的基本性能,就不能称之为中国古代传统概念上的纸。

世界上最早的纸是埃及的纸莎草纸,而欧洲中世纪则普遍使用羊皮纸,这两种纸因为原料单一,改进余地有限,被使用复数种类材料的中国纸所取代。如今还有个别的地方还使用造纸术来造纸。

四大发明是中国古代先民为世界留下的一串光耀的足迹,是人类文明进步作出巨大贡献的象征。

造纸术的发明:为人类提供了经济﹑便利的书写材料,掀起一场人类文字载体革命;雕版印刷术的发明:大大促进了文化的传播。

指南针的发明:为欧洲航海家的航海活动,提供了条件;火药武器的发明:火药武器的使用,改变了作战方式,帮助欧洲资产阶级摧毁了封建堡垒,加速了欧洲的历史进程。



就现在来说当然有局限 但是在当时却是最先进的吧 而且还是伟大的

您好:
四大发明是货真价实的真正的发明创造。发明创造可以分科学发明,和技术发明两大类。中华古国的四大发明是绝对属于技术发明,绝对不是科学发明。所以四大发明体现的是“工匠精神”,而非“科学精神”。前者是我们直到现在都极力倡导的,后者则不是,我们尚不具备后者所必须的基本的东西,如独立思考的能力,认真严肃的实证精神。
一家之言仅供参考。


13891153263四大发明的弊处
雷仇柴答:四大发明的唯一敝处是:发明成果被外国窃取,并用于对付中国。

13891153263关于科技发展的利与弊
雷仇柴答:电话、手机、互联网几乎取代了原来的书信、电报,人们的通讯时间大大缩短;汽车、飞机等现代交通工具也为人们节省了大量的交通时间;洗衣机、电冰箱等新式家电给人们的生活带来了诸多便利;电视、电脑的出现也大大丰富了人们的生活···对我们影响最大的现代科技我觉得应该属互联网。使用互联网,我们可以做...

13891153263四大发明为什么不算科学,这是对科学的误解吗?
雷仇柴答:其实对于我们来说,四大发明确实是属于古代的伟大科学创新,而且也属于科学领域的一部分,而且这是无法被亵渎的,另一方面现在科学领域逐渐被西方近代科学所定义,因此对于我们来说,科学似乎更加严谨,不再是单单的局限于科技创新,而更涵盖理论层面的基础。3,四大发明依旧属于科学领域的伟大创新,对科学来...

13891153263诸葛亮伟大发明之二之疑问
雷仇柴答:”我们可以理解为前一次出祁山的路线山间的落差较小,所以用木牛,而三年后出斜谷,山间的落差较大,所以用流马。 如能认定木牛流马为齿轮传动的绞盘索道系统,那它将成为中国的又一大发明。两千年前中国就有了齿轮传动装置和较完整的运输机械系统。(图略) 《木牛流马》可能会打破常规定律: 我们都知道,《三国演义》...

13891153263科技发展利大还是弊大,关于利大辩论资料。
雷仇柴答:分享给你的朋友吧:科技改变历史 老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与...

13891153263古代“四大发明”被停课是什么情况?究竟有多大的影响力?
雷仇柴答:中国古代的四大发明,不仅对中国有大的影响,而且在西方的发展史上也做出了杰出的贡献。四大发明在中国和西方的影响是各不相同的,中国四大发明对西方的历史具有推动作用,而且在对西方的工业革命的产生,起到了一定的作用,促进了西方工业革命。造纸术和印刷术的发明,代替了原来厚重的竹简,让人们携带书籍...

13891153263科学发展弊大于利的例子有哪些?
雷仇柴答:毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约...

13891153263请问中国四大发明对现代设计有何影响?
雷仇柴答:用低廉的成本却更方便人们的写作,也使得更多的著作保留下来,我们在日常生活中时时都会用到;第三,火药是古代人们渴望成仙于是积极炼丹的成果,在唐朝被用于军事,成为现代武器、航空航天、建筑设计中不可获缺的成分;第四,活板印刷术:北宋毕升发明,大大节省了原料,可再利用,是现代打印机的雏形 ...

13891153263为什么四大发明未对中国产生巨大影响?
雷仇柴答:为什么中国的四大发明对中国的没有很大的推动作用,却对西欧有那么大的影响?从表象上看,鲁迅先生曾说过:外国人用火药制造了子弹御敌,中国却用它做爆竹敬神;外国人用罗盘针航海,中国却用它看风水。受明、清当时社会条件、社会制度、经济水平、人的观念的限制,中国古代的科技成就没能及时转化为生产力...

13891153263请详述中国古代四大发明
雷仇柴答:上海东方大鲨鱼 2006-08-20 知道答主 回答量:8 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 印刷术 甲.雕皮印刷的发展经过: .殷商时代的书绘雕刻 秦代的雕造 汉代以石刻经 纸张的发明 魏晋南北朝书本雕刻 五代雕刻经传 未代雕皮兴盛 毕升发明活字皮 元代王桢的改良 明代...


(编辑:经保康)
联系方式:
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图
@ 作文摘要网