如何看待福岛核污水可能损害人类DNA的情况？

我觉得这件事情暴露了日本政府的精致利己主义，也看得出来日本民族没有大义。如果真的将福岛核电站的核污水排放到太平洋，将会对周围的环境造成严重的影响，而且这个影响会带来很长一段时间的后果。

日本媒体近期报道称，日本政府拟将福岛核污水排入太平洋，这一设想在日本及周边国家引发了巨大的担忧。根据国际绿色和平组织的警告称，福岛核电站的核反应堆排放到海里的污染水，含有放射性物质，很可能损害人类的DNA。这一消息一经发出，引发了世界各地网友的担忧，很多人对日本政府进行了谴责。

中国外交部发言人此前表示，希望日本政府与周边国家在充分协商的基础之上，再慎重作出决策。韩国外交部也表明，韩国政府已启动应急响应机制。如果日本这次到最后没有控制住核污水，放任这些核污水流到了太平洋，随着洋流和海水的变化中，将影响全球，不仅影响海洋生物，还会对全人类造成严重的后果。

这件事情暴露了日本政府的精致利己主义，他们在利益的面前，不顾全球人类的命运与未来。在我看来，日本民族行小李，但是做大呃很多人只看到日本人素质高的一面，但是他们没素质起来，却是其他民族比不了的。他们曾经作恶多端、大肆掠夺、不尊重历史、不承认真相，在大是大非面前，真的没一点担当。无论怎样，我忘不了抗日战争带来的后果。

各位同学，关于日本福岛核事故这件事情，你们怎么看呢？

13176307974：如何看待日本政府基本决定将福岛核污水排入大海?
廉哄涛 ：答：用海水来冷却的逻辑是这样的,核燃料不断进行裂变反应让反应堆里面的温度越来越高,这核燃料就融化了周围所有的东西,开始往下滴落,反应堆里还有点冷却剂,立马就被气化成了蒸汽,然后和融化的反应堆进行反应产生了大量氢气,这玩意儿是会爆炸的。 所以直接引入海水淹没反应堆来稳定住不断反应的核燃料,是阻止核反应继续...

13176307974：你如何看待日本要把福岛核电站污水引流到距离海岸1公里附近的海中排出...
廉哄涛 ：答：现在全世界的目光都聚焦在福岛核电站的污水排放上，可以说日本若是此举做的得不到全世界国家的满意，那么，显而易见，日本在国际上是要受到严厉的谴责的。海洋是我们全人类宝贵的财富，而现在日本竟然想要公然的毁掉海洋，让人发指。日本一次次挑战人类的认知，难道觉得这些核废水排放大海当中不会影响到日...

13176307974：如何看待日本副首相麻生太郎称「处理过的核废水喝了也没什么问题...
廉哄涛 ：答：日本副首相：喝处理过的核废水没事！日本网友：你行你先喝…传单中解释称，放射性氚也存在于雨水、海水、自来水和人类的身体中。传单还称，放射性氚不会在人体内蓄积，会同水一起被排出人体，以及在排向海洋时浓度也会大幅度淡化，海水中放射性氚的浓度基本上等同于自来水中放射性氚的浓度。日本复兴厅...

13176307974：如何看待切尔诺贝利事件?
廉哄涛 ：答：我觉得恐慌是对的，安全和危险本来就是一线之隔。核泄漏本身就是一件很恐怖的事情，作为历史上最严重的核泄漏，切尔诺贝利世间要是不引起恐慌才是奇闻。核泄漏的危害很大，广岛原子弹之后核辐射的危害存在了多少年？福岛核电站事故之后人们过着什么样地狱般的生活？这些应该在网络上随便一搜索就能够找出来...

13176307974：科技发展弊大的事例
廉哄涛 ：答：所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。观点确立之后，一些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了...

13176307974：最近核电站比较火,谁能把中国的核电站都给
廉哄涛 ：答：比如地震,乃至洪水、火灾和爆炸、交通事故、医疗事故、溺水、谋杀、触电、食物中毒、房屋倒塌等,人可能遇到的危险是非常多的,从这个角度来说,不可能也不能够对核电要求零风险。第二,核电是一种电力提供方式,从公平的角度来说,也不能要求核电的风险比其他电力风险更低。第三,核安全问题有特殊性。人类有心理特点,...

13176307974：如何看待日本退出国际捕鲸委员会,重启商业捕鲸行为?
廉哄涛 ：答：老一点的日本人基本都食用过鲸鱼。另一方面虽然现在，食物已经不像以前那么短缺了，捕鲸已经成为日本的一种文化。而且在经济价值方面，鲸鱼全身都是宝，有较高的经济价值，日本的贪婪也是世界人民有目共睹的，你想想它会放弃鲸鱼的经济价值吗？而且在日本有一些渔民就以捕杀鲸鱼为生，他们也不肯放弃捕鲸，...