是否赞同屈原投江300字

...屈原究竟为何而死?这种死有没有意义?对于我们有何启发?300字...
：答：不久又下沅江,人洞庭,渡湘水,到了长沙附近的汨罗江,在极度苦闷、完全绝望的心情下,于农历五月五日投江自尽了。这一年大概是前278年,顷襄王二十一年,屈原当时66岁左右。此后,楚国日衰,于前223年,为秦所灭。屈原是一个热爱祖国的诗人,他在效忠祖国、抵御强敌方面是和楚国人民一致的。虽然他在政治上失败了,但他...

请问你认为屈原投江好吗?为什么?(大于等于300字)
：答：1.屈原理应愤起反抗朝廷。2.努力改变朝廷。3.屈原投江只是显示了他懦弱的一面。没有勇气改变这个朝廷局面。大丈夫应该能屈能伸,努力的向着自己的理想前进!不能因为失败和挫折就自杀!屈原为什么要投江自杀？是因为朝廷的腐败，国君的昏庸，面多现实的无奈和世界的不容，他是孤身一人，为了追求自己的高度...

屈原投江,不赞同,请写出理由。(急用,800字)
：答：公元前278年,秦国军队攻破楚国都城郢。当时正被流放的屈原听到这个消息后，投入汨罗江自杀身亡。后世称其忠烈，或云其爱国。然而，我却认为，他的做法是不可取的。我们知道，战国时期，中国处于分裂的状态。当时所谓的强国有七，分别为、燕、韩、赵、魏、秦。到战国末年，七国中的秦已经非常之强大，有...

面对屈原的抱石沉江,你赞成这一举动吗?
：答：每个人面对国破家亡，都有自己的选择。屈原用“抱石投江”的举动，见证了自己的气节。我们後人，并不能真正瞭解屈大夫当时的心境，任何的揣测都是无用的。但後来的“端午”习俗其实已经告诉我们，後世的人们对他这一举动的态度。至少在主流民意上，我们赞赏他的行为，并为此怀念，景仰他。

屈原投江自杀的看法300字
：答：但用现代的眼光来看待，我觉得屈原投江是大错特错。 “留得青山在，不怕没柴烧”的俗话不正说明了屈原的错吗？他连“青山”都毁了，何来的“柴”啊。这难道不是最愚蠢的行为？况且大丈夫能屈能伸，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，何必因一时的激愤而自寻短见。这难道不是在逃避责任吗？将...

关于屈原抱石投江这一历史事件你持何看法?500字议论文 急求~~~_百 ...
：答：”也就是说，为了真理，自由，正义，牺牲自己的生命是值得的。但同时，我们要珍惜生命。罗曼•曼兰说过：“以死来鄙薄自己，背叛自己，否定自己的信念是世界上最大的错过。”屈原投江是一曲壮烈的悲歌，一捶击破昏暗的响鼓，一声震撼历史长河的惊雷，屈原是矗立于人类心中的永远丰碑。

[高分]屈原该不该投江?
：答：回答：屈原为楚国左徒(官名)楚怀王让屈原制定国家法令。上官大夫嫉妒屈原,便对王说:屈原说只有他有能力制定法令。楚王对屈原不满!以事其君,馋人间之,信而见疑,忠而被谤!从这时起楚国已内忧外患!屈原劝不成而投江以引起国军、大臣、有志之士注意!

屈原跳江是否赞同?
：答：这是历史，已成事实，若定要说观点的话，我是赞同的。屈原的跳江成全了他的忠义，而他的跳江也是历史之必然，所谓有果必有因。他的个性，皇帝的个性，皇帝周围所围绕的一群佞臣，决定了他最终的这一结果。至今，我们读着离骚，看到了他的强烈情感，想象着他的人物个性，而这想象中也与他的跳江密...

你赞成屈原投江自杀吗,理由是?如果不赞成,你认为他该做些什么
：答：以大局看，是不值得，三闾大夫投河报国忠心是可鉴，可是为了如此庸君这般，那真是糟践了他，他生为报国，可是他在楚国时已对楚国上下，楚国君王尽心效力，变法等，是楚国弃了他，负了他，他如此忠心就显得愚忠，而且，俗谚，留得青山在，不怕没柴烧。他若当初未逞一时忿然，而是尚留于世，以他的...

你赞同屈原投江吗
：答：我不赞同屈原投江!1.屈原理应愤起反抗朝廷。2.努力改变朝廷。3.屈原投江只是显示了他懦弱的一面。没有勇气改变这个朝廷局面。大丈夫应该能屈能伸,努力的向着自己的理想前进!不能因为失败和挫折就自杀!!!