对于屈原的抛石沉江，你有什么看法?提示：屈原究竟为何而死?这种死有没有意义?对于我们有何启发?300字左右

好死不如赖活，宁可站着死也不跪着生，两种态度都没有错的，不过现在看来更多的还是政治意义上的影响大一些，但也不能仅仅就当这是一场政治秀。
死了名垂千古，不死就算他写出了离骚还是是无用文人一个，，往身后来看，死的却也值得。
还有个问题，就是既然战国七雄都是属于华夏中国，那后世效忠哪个国家不都一样吗。。。

屈原，一位伟大的爱国诗人。即使在他投江之后的两千多年里，仍然受到人们的敬仰和怀念，他所创造的楚辞体经久不衰，永垂史册。但是对于他投江而死却存在着不同看法，有人认为屈原之死重于泰山；有人则认为屈原之死轻如鸿毛。其实这恰恰反映了一个非常现实的问题，那就是在社会主义市场经济飞速发展的今天，我们该怎样正确理解和认识人的价值。在我认为，屈原之死，死得其所。
屈原之死，死于爱国。屈原面对楚国上下昏庸，郢都破灭，没有卖国求荣，而是凭着一颗“国破尚如此，我何惜此头”的忠肝义胆，与楚国共存亡。他将国家兴衰置于自己得失之上，这种精神永远激励着爱国志士，鞭挞着卖国之人，有如此深远之影响，有如此深远之意义，怎能说死得“轻如鸿毛”呢?郭沫若同志说过：“屈原的死是为民殉国难，是一种为国捐躯精神的再现，他是为正义而死，为真理而死，死得其所。”
屈原之死，死于一种热忱，死于一种抗争。在他生命旅途的最后一站，将生命与信念的光辉和伟大展现给世人；他用生命守住他的灵魂：他用他的死告诉世人，追求信念与自由是永恒的主题；他给芸芸众生以震撼；他在“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”的郁闷空气中注入了一股热浪。这种精神影响着一代又一代民主革命宣传家，思想家陈天华或许受了屈原之死的感染吧!他的《猛回头》、《警世钟》成为刺向清政府的两刃利剑，而他为了抗议日本政府对中国留学生的迫害，愤然投海而死。老舍也倍受屈原的感染吧!在“文化大革命”中，不堪忍受邪恶势力的迫害，愤然投湖自杀，这是对文革动乱的抗争，是对‘文革”的控诉，他们和屈原—样，以自己的生命警醒人们要奋发，要觉醒。他们把生命的意义发挥得淋漓尽致，这正是死的价值所在。
屈原之死给时空注释新的含义。这一道闪光的利剑划破了千年长空，给生与死赋予新的内容。他的精神流淌在每一个中华赤子的热血里，融入炎黄子孙的灵魂中。死已不是一种结束，而是一个伟大的起点。文天祥虽死犹生，丹心照汉青；史可法，身殉孤城，忠心可鉴；更有于谦，千锤万凿，清白人间。选择死亡，并不是平淡的沉沦，更不是无能的表现。屈原之死是一种力量，一种发奋的力量，它如长夜中划空而过的流星，闪出一生最璀璨的光辉。我说，屈原之死，价值永恒，价值无限。虽然人生的意义在于发展自己的生命，可是人生中也有为了发展生命必须牺牲生命的时候，因为平凡的发展在某种条件下，不如壮烈的牺牲足以延续生命的音响和光彩。绝美的风景多在奇险的山峰，绝妙的音乐、多是悲壮的旋律。而高尚的情操，却在壮烈的牺牲中。人生留迹于大地之间，本应该有惊人之举。卓尔不群的泰山睥睨群峰，汪洋恣肆的长江啸傲百川，佰剑于长城的秦皇汉武，在史册中群视千秋。
生命的长短无关紧要，紧要的是生命的意义。屈原不随俗而毅然沉江，以身殉国，生命之光与日月争辉，长与短，因之失去意义。古往今来，多少生命在历史的星河中默默产生，又默默消亡，而又有几颗能够像屈原这样2000多年后的今天仍熠熠闪烁。他的死，有力地维护了他那不随波逐流，不苟且偷生的人格尊严；他的死，充分显示了他的忠贞爱国，至死不渝的高尚情操；他的死真正体现了他那昭真理而不惜牺牲生命的人生价值。鲁迅曾经说过，人的生命是可贵的，但真理更可贵。屈原虽死，而真理传于四方，这样的死，死得其所。生与死，是一对矛盾。孟子说过：“生我所欲也，义亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而取义者也。”也如裴多斐所说：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”也就是说，为了真理，自由，正义，牺牲自己的生命是值得的。但同时，我们要珍惜生命。罗曼•曼兰说过：“以死来鄙薄自己，背叛自己，否定自己的信念是世界上最大的错过。”
屈原投江是一曲壮烈的悲歌，一捶击破昏暗的响鼓，一声震撼历史长河的惊雷，屈原是矗立于人类心中的永远丰碑。

15019157917：对于屈原的抛石沉江,你有什么看法?提示:屈原究竟为何而死?这种死有没...
臧克闻 ：答：想为楚王“奔走以先后”,“虽九死其犹未悔”的屈原,眼看着祖国一步步走向灭亡,自己却不能有一点作为,就埋下了以身殉国的思想,他过鄂渚(湖北武昌),人洞庭,溯沅水,经枉陼 (湖南常德武陵县)至辰阳(湖南辰溪),又折向东南,人于淑浦,暂时停留下来。不久又下沅江,人洞庭,渡湘水,到了长沙附近的汨罗江,在极度苦闷...

15019157917：屈原自投汨罗江以身殉训到训理想,你是否赞同屈原沉江这种行为,为什么中国...
臧克闻 ：答：1.屈原不是逆历史潮流而动。你所说的历史潮流是指统一中国。屈原主张楚国励精图治，抗击强秦。抗击强秦不仅仅是谋求割据，自保。励精图治、富国强兵的目的最终统一中国。而灭六国统一中国的那个国家，屈原当然不希望是秦国而希望是楚国。2.屈原虽忠事楚怀王，但却屡遭排挤，怀王死后又因顷襄王听信谗言而...

15019157917：对屈原投江的看法是什么???
臧克闻 ：答：（2）屈原投江，有利于促进楚国国内的民族觉醒，因此是大无畏的爱国主义精神；（3）屈原投江，也是不甘与奸臣小人同流合污，是独善其身的表象。2、批评屈原投江是消极避世的表象：（1）屈原投江时期,虽然楚国矛盾重重但是还没有亡国。如果屈原能够因势利导楚顷襄王，不是态度过于强硬。也许能够挽救楚...

15019157917：面对屈原的抱石沉江,你赞成这一举动吗?
臧克闻 ：答：每个人面对国破家亡，都有自己的选择。屈原用“抱石投江”的举动，见证了自己的气节。我们後人，并不能真正瞭解屈大夫当时的心境，任何的揣测都是无用的。但後来的“端午”习俗其实已经告诉我们，後世的人们对他这一举动的态度。至少在主流民意上，我们赞赏他的行为，并为此怀念，景仰他。

15019157917：屈原沉江给我们的启发
臧克闻 ：答：忠心爱国,但也要讲究方法,顺应历史的潮流.

15019157917：对屈原的抱石沉江有甚么看法
臧克闻 ：答：两种态度都没有错的，不过现在看来更多的还是政治意义上的影响大一些，但也不能仅仅就当这是一场政治秀。死了名垂千古，不死就算他写出了离骚还是是无用文人一个，，往身后来看，死的却也值得。还有个问题，就是既然战国七雄都是属于华夏中国，那后世效忠哪个国家不都一样吗。。。

15019157917：屈原沉江说明了一个什么道理
臧克闻 ：答：屈原不随俗而毅然沉江，以身殉国，生命之光与日月争辉，长与短，因之失去意义。古往今来，多少生命在历史的星河中默默产生，又默默消亡，而又有几颗能够像屈原这样2000多年后的今天仍熠熠闪烁。他的死，有力地维护了他那不随波逐流，不苟且偷生的人格尊严；他的死，充分显示了他的忠贞爱国，至死不...

15019157917：你对屈原选择投江的看法?
臧克闻 ：答：屈原投江的意义有多大？我认为：很不值得，1、还是暂时委曲求全以图谋日后东山再起更有价值。2、或者寻求他国实现自己的政治理想。3、要不然带上老婆、儿子、姑娘过隐居的生活，岂不快哉。

15019157917：你是否赞同屈原沉江的行为?为什么?
臧克闻 ：答：如果是我，是不会投江的，因为个人追求不同，屈原和渔夫，就像是儒家与道家的矛盾一样。儒家主张舍生取义，而我喜欢的庄子则认为，虽不可执着于生命，但也不能选择找死。屈原的选择是适合他的选择，拥有着那样的爱国人格的屈原，选择了最合适自己的道路，而且，屈原是伟大的。

15019157917：面对屈原的抱石沉江,你赞成这一举动吗?
臧克闻 ：答：自杀有两种死法：第一种是被逼杀，第二种是自由杀。被逼杀是指你在被别人逼得实在没办法的情况下自杀，而自由杀是自己觉得活得实在没什么意义了，于是就自行解决。被逼杀是不可能的，屈原已经是被流放的平民而已，没有人会对其下毒手，尤其是战国时期，更没有人对一个不危害自己利益且手无缚鸡之...