《傲慢与偏见》给了你什么启示
在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。
《傲慢与偏见》告诉人们在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。
如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。
《傲慢与偏见》描写中产阶级男女的爱情与婚姻。在奥斯汀之前，18世纪后期的英国小说中有一股女性感情潮流，充满伤心流泪的感伤情调和为忧郁而忧郁的嗜好。
扩展资料：
《傲慢与偏见》小说描写了小乡绅班纳特五个待字闺中的千金，主角是二女儿伊丽莎白。她在舞会上认识了达西，但是耳闻他为人傲慢，一直对他心生排斥，经历一番周折，伊丽莎白解除了对达西的偏见，达西也放下傲慢，有情人终成眷属。
这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。并多次被改编成电影和电视剧。
《傲慢与偏见》一书中，作者通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表达了作者的婚姻观：
为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。
探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程，女主人公和达西的婚姻是作者颂扬的“为天下有情人树立一个榜样”的幸福婚姻。
扩展资料：
创作背景
《傲慢与偏见》是奥斯汀最早完成的作品，她在1796年开始动笔，取名叫《最初的印象》，1797年8月完成。她父亲看后很感动，特意拿给汤玛士·卡德尔，请他出版，但对方一口回绝，这使得他们父女非常失望。直到1809年定居在乔顿城其兄爱德华的汉普夏庄园之后，简·奥斯汀才再度认真提笔。
从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写，即使是《简*爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说，也基本上从男性的角度去诠释，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好的体现：假如是男作家，写作的作品大多具有惊险色彩（只是强弱的问题），而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔（而且结局并不悲惨），作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗；贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚取成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。谈到缺点，我想与其他书作比较：就利用语言的能力而言，它不如《基督山伯爵》；就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》；就表现社会显示的高度而言，它不及《高老头》；就人物心理描写而言，它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的。读完这本书，我想将它与《乱世佳人》进行对比。这两本书在故事内容、情节发展上太相似了，就连人物也如出一辙：伊丽莎白对应斯佳丽，达西对应瑞德，宾利对应维希利，简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化，再到强烈；后两者的感情始终如一。唯一不同之处就是，《傲慢与偏见》以和平为背景，后者以战争为背景。试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希利一样落魄。在感情的激烈斗争与转化上，这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景，那么感情的冲突自然容易表现，而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现的很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟能力的局限性，这是可以原谅的。所以至今我还是坚信，《傲慢与偏见》的确有很多过人之处，毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。
没有爱情的婚姻是绝对不会幸福的，只追求美貌，满足情欲，不讲道德情操，感情就不能持久，其结果不仅会给自己带来痛苦，而且还会使家人焦急，受到牵累，给社会造成负担，只有不断克服自己的弱点，彼此担承心曲，真心相爱，患难与共，保持高尚的情操，才能获得美满的婚姻。恋爱结婚不仅要使自己幸福，而且还要承担家庭责任，对社会有益，才是令人称道的。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写，即使是《简*爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说，也基本上从男性的角度去诠释，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好的体现：假如是男作家，写作的作品大多具有惊险色彩（只是强弱的问题），而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔（而且结局并不悲惨），作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗；贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚取成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就利用语言的能力而言，它不如《基督山伯爵》；就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》；就表现社会显示的高度而言，它不及《高老头》；就人物心理描写而言，它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的。
读完这本书，我想将它与《乱世佳人》进行对比。这两本书在故事内容、情节发展上太相似了，就连人物也如出一辙：伊丽莎白对应斯佳丽，达西对应瑞德，宾利对应维希利，简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化，再到强烈；后两者的感情始终如一。唯一不同之处就是，《傲慢与偏见》以和平为背景，后者以战争为背景。试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希利一样落魄。
在感情的激烈斗争与转化上，这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景，那么感情的冲突自然容易表现，而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现的很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟能力的局限性，这是可以原谅的。所以至今我还是坚信，《傲慢与偏见》的确有很多过人之处，毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。
九十年代某个冬天的清晨，第一次读傲慢与偏见的小说，
一口气读完，那时，我刚上初中，不懂爱情
九十年代某个星期六的下午，第一次看到BBC版傲慢与偏见的电视剧，
盼了又盼，那时，我还是初中，尽管已经看过了小说，仍然不懂爱情
十年以后的前两天，翻看了2005电影版的傲慢与偏见，连续看了两遍。
渐渐地， 那些散落在角落里的情绪又慢慢聚拢过来
那份单纯，美好的向往又悠悠地爬上嘴角，眉梢
仿佛，触摸到了泛黄的书页，
仿佛，回到了那个读小说的清晨，那个看戏剧的黄昏
依稀看见：一九九五年，达西先生的忧愁，伊丽莎白小姐的娇羞
十年了，弹指一挥间的十年，多少事情发生，多少故事被遗忘
微笑着转过头去，
看那些轻轻走开的人们，默默散开的过往，
回过头来，唯一不变的：二零零五年，达西先生的忧愁，伊丽莎白小姐的娇羞
他们的爱，在简.奥斯汀的笔下, 不紧不慢的发展，
碰到坎坷，遇到颠簸，
不合节拍，相互排斥，
却又更加有力的彼此靠近，
爱，跨越了身份，克服了偏见
把他们的手牵在了一起，心融在了一处
居然，就这样轻轻松松地走过了两百年。
如果可以把爱拟化为物，那么他们的爱是什么样的呢？
浓烈的酒？撕心的伤？飘来了，却又消散的花香？
嗯，不对， 不好，都不像。
在我看来，
他们的爱更像 ：雾影蒙蒙，晨曦初现的英格兰的清晨，芬芳的被青草包围，温暖的被阳光宠爱
他们的爱是潘柏莱庄园那处广阔而又清澈的湖水，印着蓝天，装着白云，干净，明朗
他们的爱是屹立在英格兰高地的岩石，坚定，执著，大气地应对时空
一个怎样的女子，写了怎样一部小说，承载了怎样一种爱恋，跨过了怎样一段社会变迁？
简.奥斯丁终身未婚，42岁的时候死于爱迪生氏症—一种肾上腺素分泌不足，从而导致疲劳，乏力的慢性死亡病症。我看过她的肖像，谈不上美貌娇羞，更算不得风华绝代。画中的她反而更加接近于一个平凡，娴静的淑女的模样，只是眉宇间藏着一分坚定和作家的敏感。
她是一个相貌普通的女子，但是她有着细腻的情感和不普通的才华，爱情的苦恼，爱情的甜美，爱情的踌躇，爱情的试探和爱情的坚贞在她笔下如清泉流动，扣人心弦。所以，这样的女子，应该有过爱恋吧。是的， 短暂而遗憾的爱情在她二十岁的时候来过-----。男主人公的名字叫做：汤姆.勒佛伊
“When Austen was twenty, Tom Lefroy, a nephew of neighbours, visited Steventon from December 1795 to January 1796. He had just finished a university degree and was moving to London to train as a barrister. Lefroy and Austen would have been introduced at a ball or other neighborhood social gathering, and it is clear from Austen's letters to Cassandra that they spent considerable time together: "I am almost afraid to tell you how my Irish friend and I behaved. Imagine to yourself everything most profligate and shocking in the way of dancing and sitting down together." The Lefroy family intervened and sent him away at the end of January. Marriage was impractical, as both Lefroy and Austen must have known. Neither had any money and he was dependent on a great-uncle in Ireland to finance his education and establish his legal career. If Tom Lefroy later visited Hampshire, he was carefully kept away from the Austens, and Jane Austen never saw him again.”
“在奥斯丁二十岁的时候，汤姆.勒佛耶，一个邻居家的侄子，在1795年底到1796年初拜访了斯蒂文顿。那时,他刚刚完成了大学学业搬到伦敦去做见习律师。勒佛耶和奥斯丁应该已经在邻里的社交舞会上被互相引见了，而且从奥斯丁给她姐姐卡桑卓的信中可以清楚的看到奥斯丁和勒佛耶非常满意彼此的陪伴，他们常常在一起：~把我和我的爱尔兰朋友之间的互动告诉你真让人感觉难为情。你真的无法想象我和他居然这样的跳舞，坐在一起谈天（我们之间的相处真让人吃惊，简直背叛了我的矜持）~（勒佛耶和奥斯丁的亲密关系可能被家人和朋友察觉）勒佛耶的家人干涉了二人的关系发展并且在 1796年一月底把勒佛耶送走了。勒佛耶和奥斯丁都知道婚姻是不现实的。他们都没有钱，勒佛耶靠着他爱尔兰的伯父支持完成了学业，而且将来还得靠这位伯父帮助他在律师业取得一席之地。就算汤姆.勒佛耶离开之后又回到汉普郡探望亲友，他的家人也尽量避免让他接触奥斯丁家族。 从此，简.奥斯丁再也没有见到汤姆.勒佛耶。”
这段刚刚发了芽，还没有来得及开花的爱恋被风吹雨打折了。
对于二十岁的简.奥斯丁来说，转瞬即逝的爱恋无疑成为她生命中最婉转，最惆怅的等待；性格坚持的她转而提起笔来，让爱情在虚拟的小说世界里尽情滋长，生根，发芽，开花，结果。所有浪漫的爱情都以结婚为终点，没有后续，这和作者本人没有经历婚姻生活有关。爱情是迷人的，可是在现实世界里等不来的爱情却令人绝望。奥斯丁的生命之烛在无可期望的等待中燃尽了，但是，她给世界留下了一段明朗而完满的爱情故事---名字叫做：傲慢与偏见。
讲述的是一对青年的爱情
故事，因一方的傲慢与另一方的偏见而导致
好事多磨。作者以女性特有的敏锐和细腻观
察、描绘了有钱、有闲阶级恬静舒适的田园生
活以及绅士淑女的爱情与婚姻，以高超的艺
术技巧反映了18世纪英国乡镇日常生活情
景，给当时小说创作吹进了朴素的现实主义
之风，在英国小说史上起着承上启下的作
用。
17249563342：傲慢与偏见告诉我们什么道理
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》告诉人们在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。《傲...
17249563342：你知道奥斯汀的《傲慢与偏见》告诉了我们什么吗?
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》告诉我们的道理有：1、在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。2、迪亚和克鲁姆的婚姻告诉我们，因美貌、虚荣心以及贪婪而促成的婚姻，是无幸福可言的。3、没有爱情的婚姻是不会幸福的，只追求美貌，满足情欲，不讲道德情操，...
17249563342：傲慢与偏见告诉我们什么道理
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，告诉我们作者的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中女主伊丽莎白出身于小地主家庭...
17249563342：《傲慢与偏见》告诉我们的道理有哪些?
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》告诉我们的道理有：1、在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。2、迪亚和克鲁姆的婚姻告诉我们，因美貌、虚荣心以及贪婪而促成的婚姻，是无幸福可言的。3、没有爱情的婚姻是不会幸福的，只追求美貌，满足情欲，不讲道德情操，...
17249563342：《傲慢与偏见》告诉了我们什么道理?
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》告诉我们的道理有：1、在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。2、迪亚和克鲁姆的婚姻告诉我们，因美貌、虚荣心以及贪婪而促成的婚姻，是无幸福可言的。3、没有爱情的婚姻是不会幸福的，只追求美貌，满足情欲，不讲道德情操，...
17249563342：傲慢与偏见人生启示及主要内容
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》启示:在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。主要内容...
17249563342：《傲慢与偏见》给了你什么启示
封婉媚
：答：《傲慢与偏见》一书中，作者通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表达了作者的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程，女主人公和达西的婚姻是作者颂扬的“...
17249563342：读完简·奥斯汀的作品《傲慢与偏见》之后,讲述的故事对你有什么...
封婉媚
：答：如果人们不再用心去关怀身边的人，不再去付出自己的一臂之力，那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去。傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。
17249563342：读了《傲慢与偏见》,带给你怎样的启发呢?
封婉媚
：答：读了奥斯汀的《傲慢与偏见》让我知道了原来在遥远的欧洲不仅有罗密欧与朱丽叶那样悲壮的爱情，像莎翁那样的古典哥特式的美，原来也有市井家，回归生活的美。简单，精致，如同“两寸牙雕”，却窥视出了整个社会。这是一部描写爱情与婚姻的小说。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开。书中一共...
17249563342：读完简·奥斯汀的作品《傲慢与偏见》之后,讲述的故事对你有什么启发
封婉媚
：答：其实，“一曲关于爱情、财产和婚姻的咏叹调”这句话是我在学校图书馆推荐书目的介绍上看到的，在此借用作为题目。《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀是英国著名女性小说家，出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭，从小过着祥和、小康的乡居生活。她从未进过正规学校，但对生活具有敏感的观察力的她却...
