下图两种产品对比，构成外观专利侵权了吗？

外观专利申请流程
　　外观设计专利申请流程
　　一.概念：外观设计专利：对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。
　　二、外观设计专利申请所需提供的资料:
　　1、应提供产品的六面视图(四寸彩照)，工作状态图、主、后、左、右、俯、仰视图，每种视图提供四张相同的照片，比例要一致。(亦可提供实物由我方拍摄)
　　2、签具代理委托书一式二份，并提供申请人的证件复印件。
　　三、时间：
　　1、外观设计专利从申请日起，约3-4个月收到专利局“授权通知书”。
　　2、按规定缴纳证书费,登记费和首年年费后，约二个月，发《专利证书》。
　　3、外观设计专利保护期限是：从申请日算起10年，10年之后自动失效。
　　四、费用
　　1.申请费用： 1300官费;
　　2.须按时缴纳该年专利年费。个人可代为申请年费减缓(授权后前3年)。
　　五.手续
　　1.专利委托书
　　2.专利申请技术交底书
　　3.专利申请合同
　　4.专利其他证明文件等

在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围，具体如下：
（1） 人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。
（2） 人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。
其中，人民法院在认定一般消费者对于外观设计所具有的的知识水平和认知能力时，一般应当考虑被诉侵权行为发生时授权外观设计所属相同或者相近种类产品的设计空间。
人民法院在认定外观设计是否相同或者相近时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。
下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：
（1）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；
（2）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
（3）对于成套产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。
（4）对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。
（5）对于变化状态产品的外观设计专利，被诉侵权设计与变化状态图所示各种使用状态下的外观设计均相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围；被诉侵权设计缺少其一种使用状态下的外观设计或者与之不相同也不近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。
扩展资料：
专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。
直接侵权行为：这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；使用发明、实用新型专利产品的行为；许诺销售发明、实用新型专利产品的行为；销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；
间接侵权行为：这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。
参考资料：
北京法院网-专利侵权判定指南

19544769114：下图两种产品对比,构成外观专利侵权了吗?
鲍帘儿 ：答：1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人...

19544769114：两个产品外观一致,分别获得不同种类的外观专利,是否侵权?
鲍帘儿 ：答：在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围，具体如下：（1） 人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、...

19544769114：外观专利几个地方不一样算不侵权
鲍帘儿 ：答：对两种产品的外观设计的主要构成和创新点不一样及算不侵权。产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在三要素中，形状是最主要的，在侵权判定时应以对比形状为主。如果产品的外观形状是专利权人首创，而被控侵权产...

19544769114：2个商品外观基本一致,且都拥有外观专利设计证书,如何判断是否侵权?
鲍帘儿 ：答：属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提 1.外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，一般不构成侵犯外观设计专利权。 被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计相同，但是，如果二者不属同类产品，则一般不能进行比较，更不能进行侵权判断。在...

19544769114：外观专利侵权怎么判定?有哪些判定方法?
鲍帘儿 ：答：对比方法，类似商标近似判断方法，目前较为认同的做法是将要部作为比较的重点，看被控侵权产品是否抄袭、模仿了权利人的独创部分。被控侵权产品构成侵权须满足两个条件：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分(即创新点)。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似 。关于外观专利...

19544769114：请问这样算外观专利侵权吗???
鲍帘儿 ：答：被控侵权产品构成侵权须满足两个条件：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点），二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似[5] 。设计要部的确定 设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分 ，亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。...

19544769114：怎么认定外观专利侵权
鲍帘儿 ：答：经过对比，可能出现以下三种结果：(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体...

19544769114：外观专利相似度达到多少算侵权
鲍帘儿 ：答：外观专利相似度达到60%或以上算侵权。在判断外观专利是否侵权时，两个产品的外观相似度达到60%或以上，那么就会被认定为侵权行为。外观设计专利，又称工业设计，是指对产品形状、图案、色彩或其组合所作出的新颖且有美感的设计，适用于工业应用，这种设计可以是产品的整体或部分外观，关键在于其视觉表现力和...

19544769114：外观设计专利侵权标准认定是什么?
鲍帘儿 ：答：外观设计专利侵权标准认定是什么？具体有三条认定步骤，可先根据我国法律，确定此行为是否构成侵权。1.首先应确定法律所规定的保护范围。2.其次可在侵权产品与被侵权产品是否为同类同用途或相似产品进行对比。3.最后用普通消费者眼光将两种商品的整体要部进行对比。接下来由知识产权为大家整理知识，欢迎大家...