高空铁球砸死女婴整栋楼被判，业主不满提出上诉，凶手还有可能找到吗？

虽然在我们看来铁球砸死了女婴之后，法官要求整栋楼赔偿。让整栋楼的业主为凶手一个人买单这件事情是不合理的，但是这个判决是符合我国的法律规定的，这属于犯罪中的连坐。根据我国的《侵权责任法》中规定，当出现高空抛物导致他人损伤的，如果没有办法确定侵害人，那么除了那些·能够自己证明不是那个新学的人以外，有那些可能加害的建筑物的使用人来给予相关的赔偿。本来那个女孩的家人带着女孩在楼下散步，突然一个健身球从天而降，将婴儿车中一名未满一岁的女婴砸死。事情发生过后公安局第一时间介入调查，核实了那个铁球降落处的整栋用户的情况，但是并没有发现那个高空抛物的人。最终经过法院的判决，遂宁市船山区的人民法院认为这栋楼的所有业主（包括底层的门面经营者），都有可能成为实施那个侵权行为的加害人。而除了那些被经过调查证实过后发现无人居住的住户以外，每个住户都赔偿受害者人民币3000元。由于肇事者一直没有主动出现承认错误，而且在铁球的上面也并没有提取到指纹之类的东西，而且当铁球落下的时候，也并没有监控拍摄到了这整个过程，所以警方很难找到真正的肇事者。所以最后只能够通过侵权责任法来让整栋楼里没有办法证明当时不在场证明的所有用户来赔偿受害人的损失。虽然法律也知道整栋楼里的业主可能只有一家是真正的嫌疑人，但是由于抓不出这个人，所以只能够通过其他的法律来让整栋楼的用户赔偿受害者的损失了。但即便是这样也难以弥补受害者内心的伤痛，所以还是希望有一天真凶能够被缉拿归案，给整栋楼的人一个清白，还有给受害人的家属。

从法律层面来说是合理的，铁球只可能出现于该栋楼，排除当时不在家的住户，剩下的住户都是具有嫌疑的，既然没人出来承认，整栋楼的业主作为一个团体应该为女婴的死负责。

四川遂宁的周先生推着自己不满一岁的女儿在街上散步，突然天降一个健身铁球，健身铁球砸死了婴儿车里的孩子，虽然警方在尽力的调查，但仍然没有找出凶手，事情僵持了四年之久，周先生愤怒的将整栋楼都起诉到了法院，法院判决这栋楼的每一家住户都要向周先生赔偿3000块，其实就并不是最好的结果，但这也是唯一的结果，好歹也算是为孩子找回了一条公道，但周先生没有拿到钱，有业主部门提出了上诉。

究竟能不能找到凶手呢？依我看，这并不是一件简单的事情，这件事僵持了四年之久，网络上大家推崇的查指纹等，很大程度因为时间的原因不太现实，而且很多人有所不知的是，在事发当时其实警方早就成立了专案组就对此事进行了调查，警方采集了整栋楼7户16人的所有指纹，但也许是因为当时天降铁球捡起来时指纹就已经有了磨损，再或者一些其他的原因，并没有核对出真凶是谁。

只是事件发展到这里就已经看出来了，要想找到凶手的可能性真的不大，但是我国新出台的法律也明确表示了天空抛物如砸伤了人，在找不到凶手的情况下，除了一楼，其他住户全部都要负责，虽然有业主表示很不满，但这绝对是一个相对公平的方法。

其实对于被害者来讲，赔偿3000元并不代表是一个很乐意接受的结果，但是事情已经耗时如此之久了，这是唯一可以慰藉孩子和家人心灵的方法。

好在周先生一家现在有了新的孩子，你是每次路过案发现场和提起此事时，总是忍不住触景生情，法院的赔偿也只是酌情处理，尽管业主有上诉，但只要拿不出凶手是谁的证据，最终结果改判的可能性并不大，真正可恶的是这名凶手，他只用赔偿3000块钱就让大家陪他一起承担，人在做，天在看，千万不要抱着侥幸的心理，希望这名凶手自己好自为之。

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉,其业主是否能成功上诉
滑魏别 ：答：我觉得是不能的。只有找到真正掉下铁球的那户人家，才可以成功上诉。但是连警方都没能排查出来，且作案者直到现在也不自觉承认，所以基本是找不到犯人了。四年前，一个女婴被天上突然落下的铁球砸中身体，不幸死亡。这四年来，警察一直在调查当年的抛物者，可惜一直都没有线索。因为一栋楼的住户实在...

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉,其业主是否能成功上诉?
滑魏别 ：答：我觉得是不能的。只有找到真正掉下铁球的那户人家，才可以成功上诉。但是连警方都没能排查出来，且作案者直到现在也不自觉承认，所以基本是找不到犯人了。四年前，一个女婴被天上突然落下的铁球砸中身体，不幸死亡。这四年来，警察一直在调查当年的抛物者，可惜一直都没有线索。因为一栋楼的住户实在...

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼被判赔,整栋楼业主为凶手买单合理吗
滑魏别 ：答：虽然在我们看来铁球砸死了女婴之后，法官要求整栋楼赔偿。让整栋楼的业主为凶手一个人买单这件事情是不合理的，但是这个判决是符合我国的法律规定的，这属于犯罪中的连坐。根据我国的《侵权责任法》中规定，当出现高空抛物导致他人损伤的，如果没有办法确定侵害人，那么除了那些·能够自己证明不是那个...

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼被判赔,整栋楼业主为凶手买单合理吗?
滑魏别 ：答：虽然在我们看来铁球砸死了女婴之后，法官要求整栋楼赔偿。让整栋楼的业主为凶手一个人买单这件事情是不合理的，但是这个判决是符合我国的法律规定的，这属于犯罪中的连坐。根据我国的《侵权责任法》中规定，当出现高空抛物导致他人损伤的，如果没有办法确定侵害人，那么除了那些·能够自己证明不是那个...

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉了?
滑魏别 ：答：周先生介绍，由于一直没有找到扔铁球的业主，所以他们将整栋楼的业主告上了法院。刚开始时，他起诉的是每户的每个人，后来又变成了以户为单位起诉，除了警方调查证实确实不在家的外，共起诉了121户业主。法院在判决书上称，原告主张的损失792488.48元，由于侵权责任法第八十七条适用补偿原则，本院综合...

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉,找不到正主就所有人赔,合理吗?
滑魏别 ：答：合法合理，不管是法规还是人道主义，赔偿都很合理。法规有《侵权责任法》、《民法典》作为支持，道义上能证明自己无责就可以免赔，无法证明就应赔，无辜的人不受累，不能自证清白的才需要赔偿……侵权责任法：过错推定原则，无法自证清白就得赔。在《中华人民共和国侵权责任法》中有具体的...

17676904963：天降铁球砸死女婴整栋楼被判赔,你怎么看?
滑魏别 ：答：事发后，当地警方介入调查，但没能找到抛物者。于是女婴父母将事发地整栋楼的住户全部起诉至法院，前不久，遂宁市船山区法院一审判决，除家中确无人居住的不承担责任，其余121户业主每户补偿原告3000元。依侵权责任法 由可能加害人给予补偿 本案判决是依据2010年起生效的侵权责任法第87条，从建筑物中...

17676904963：铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉,此事具体是何情况?
滑魏别 ：答：法院一审判决后，因为还在上诉期，有个别住户不满意判决，已经在重新上诉。天降铁球砸死女婴，该如何判责，业主上诉是否能成功，让我们一起来看看：一、高空抛物责任在谁？《民法典》第一千两百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人...

17676904963：女婴被砸死,整栋住户均判赔,这合理吗?
滑魏别 ：答：不合理，这样判决的后果是真正的罪犯逃脱法律的制裁，而其他无辜的人却替他偿还了本应他承担的责任义务。我们先来看一下具体事件吧。2016年11月11日，四川遂宁油坊中街，一只健身铁球从天而降，楼下婴儿车里一名未满一岁的女婴被砸身亡。事发后，当地公安介入调查，核实铁球降落处整栋住户所有居住情况，...

17676904963：天降铁球砸死女婴,法院如何判决的?
滑魏别 ：答：最终法院宣判，铁球降落出的整栋楼，每户赔偿李女士3000元，家中长期无人居住的除外，对于法院这样的判决，该栋楼的有些住户，表示并不同意，觉得自己跟这些事没有任何关系，为什么要进行赔偿！所以目前也有个别的业主提出上诉！对于法院这样的判决，很多人觉得还是合理的，因为毕竟赔付的金额不多，至少能给...