高空抛物无人承认怎么办

法律分析：高空抛物是一种特殊的侵权责任，包括从建筑物中抛掷物品，和从建筑物上坠落物品两种行为，一般情况下很难确定具体是由谁造成的，或者确认是谁抛弃的物品。法律为了保护受害人，对高空抛物致人损害的责任承担做了规定。依据国家相关法律的规定可知，高空抛物造成危害的是由抛物者承担其责任，如果没有办法确认谁是抛物者的，建筑物内所有人都要承担责任，但是只要能够证明自己并没有过错的排除在外。高空坠物找到人不承认可以尽量收集相关的证据，然后能够证明确实是存在高空坠物的，高空坠物致人受伤，如果能够确定致害人，由致害人赔偿损失。发生高空坠物能找到第三方侵权人，如果其不承认，受害人可以找物业部门收集证据，或者报案，请公安机关介入处理。如果不能确定致害人，由全体业主承担赔偿责任。高空抛物致人受伤对方不承认或者不肯赔偿可以到人民法院起诉。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。高空抛物坠物的刑事罪名。衍生问题：高空坠物的归责原则是怎样的？1、被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。这是对被砸者负责，由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物，要求被砸者举证不现实，故而适用于举证倒置。2、如果房屋是出租的，那么房东和租赁者共同赔偿。租赁者是实际居住房屋，对房屋安全性附有直接责任，其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人，则需要承担相应的监管义务，未能尽到义务的，所有人或者管理人员应当承担赔偿义务。因此，高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，剩余的举证责任则由居住的业主证明。在高层建筑居住的时候，如果向外抛物体导致有人受伤，情况肯定是高峰抛物的人员要承担责任的，但是能够给出不在场的证明，一般来说就不具备高空抛物的事实依据。

法律分析：整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错， 否则应承担民法上的不利后果。上述观点，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向，如果主张唯一的行为主体承担责任，那么就是倾向于正义价值，忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任，那么就是强调了安全价值与秩序价值，回避了正义价值。面对价值冲突，要尽可能平衡责任来确定不同主体应当承担的责任，可以最大程度实现法的价值，维护当事人的利益， 以明确此类民事案件的民事责任主体。由此， 从维护公共秩序和公平( 保护弱者) 的角度，这种观点是可取的。如果要求受害人必须指出谁是具体的侵害人才能获得赔偿，无异于剥夺了其损害赔偿请求权，不利于实现法的价值的平衡。由此，对上述法条的理解应当理解为建筑物的所有人或管理人。作这样的理解，并不定仅仅为了民法救济的方便。实际上还可以有其它的理论支撑。建筑物作为整体而言，对所有者或管理者客观上形成了共同共有关系。民法规定， 按份共有的财产， 所有权人在内部按份承当责任，对外部承当连带责任;共同共有的财产，所有权人对内平等地承当义务，对外部承当连带责任。建筑物作为一个整体， 在不能明确责任主体的时候， 全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定情形的，公安机关应依法及时调查，查清责任人。

19611927805：高空抛物无人承认怎么办
夏货童 ：答：一、高空抛物无人承认怎么办1、高空抛物无人承认的处理方法如下：（1）高空抛物伤人的，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任；（2）从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；（3）如果房屋的所有人没有把...

19611927805：高空抛物无人承认怎么办
夏货童 ：答：法律分析：高空抛物造成危害的，由抛物者承担责任，如果无法确认谁是抛物者的，建筑物内所有人承担责任，但能证明自己没有过错的除外。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是...

19611927805：四川一小区天降烟头烫穿婴儿车无人承认,民警是如何解决此事的?_百度...
夏货童 ：答：为了解决这一难题，当地民警采取了一个创新的方法，通知小区内所有业主进行DNA检测。通过比对烟头上的DNA，可以确定是谁扔下的烟头。这一举措显示了警方解决问题的决心和智慧。高空抛物行为已经被国家定性为违法行为。这起事件再次提醒人们，即使是看似无害的小物件，从高空坠落也可能造成严重后果。所幸，小...

19611927805：四川高空抛物扔烟头烫穿婴儿车,没人承认,你认为怎样才能找到抛物的人...
夏货童 ：答：为了找到高空抛物的人，可以采取以下措施：首先，调取小区内的监控录像。通过查看录像，可以追踪到烟头的来源，从而确定抛物者的身份。如果小区监控覆盖不到相关区域，可以考虑其他技术手段，如查看周边商户或公共监控摄像头。其次，若监控无法提供线索，可以采取法医手段。收集烟头上的DNA样本，与小区居民的DNA...

19611927805：高空抛物没人承认怎么办
夏货童 ：答：这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错， 否则应承担民法上的不利后果。上述观点，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向，如果主张唯一的行为主体承担责任，那么就是倾向于正义价值，忽视...

19611927805：高空抛物无人承认怎么办
夏货童 ：答：高空抛物抛物人不明确的，受害人及其近亲属可以向法院起诉，以该小区可能加害的业主为被告，要求业主们承担公平责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，业主除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的业主给予补偿。

19611927805：四川一小区天降烟头烫穿婴儿车无人承认,民警是如何解决此事的?_百度...
夏货童 ：答：事件发生后，一直没人承认这件事，于是民警便想到了一个很硬核的办法，民警告知所有的业主检验DNA，再和烟嘴上的DNA一比对，就能知道这烟头是谁丢的了，可以说是非常机智了。高空抛物是犯罪今年，国家已经对高空抛物这件事情定性了，就是违法的。从这个事件也可以看出，一根烟头差点酿成大祸。事发后，...

19611927805：湖北一老人时常高空丢垃圾还拒不承认,该如何整治这种不文明的行为?_百 ...
夏货童 ：答：并不能够让老人意识到自己的问题，从而加以改正，这种情况应该按照相关的法律法规去进行处理，无论是罚款或者是其他的处罚，都应该从重处罚，要是按照这种口头批评的方式，继续去做的话，很可能今后高空抛物的人会越来越多，所以对待高空抛物这样的事情，就必须要从重的处罚才能够起作用。三、该如何整治...

19611927805：高空抛物砸到脸无人承认。第二天可以报警吗
夏货童 ：答：可以的。建筑物，构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落，坠落造成他人损害，所有人，管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。