法律辩论赛题目
法律辩论赛题目
对于法学专业的学生来说,辩论赛是家常便饭的事情,那么关于法律的辩论赛题目有哪些呢?下面我为大家整理了法律辩论赛题目相关内容,欢迎阅读参考!
法律辩论赛题目1
一、当代中国是否应废除死刑?
二、依法治国重要不是以德治国重要?
三、律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重?
四、中国宪法有无约束力?
五、当代大学生法律意识高还是低?
六、民事纠纷应该寻求私力救济还是公力救济?
七、刑讯副供所得的证据是否可作为定案依据?
八、抽象行政行为应当不应当作为行政诉讼审查对象?
九、恶法是不是法?
十、公平与效率那个为重?
法律辩论赛题目2
1、中国应不应该开放色情特区
2、应不应该禁止吃狗肉
3、律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重
4、经济发展可以避免自然环境恶化/经济发展不能避免自然环境恶化
5、依法治国重要不是以德治国重要
6、当代中国是否应废除死刑
7、公平与效率那个为重
8、社会发展主要靠法制/社会发展主要靠德制
9、市场经济有利于道德发展/市场经济不利于道德发展
10、社会秩序的维系主要靠法律/ 社会秩序的维系主要靠道德
法律辩论赛题目3
辩题
1、王某(女23岁)、刘某(女22岁)、赵某(女22岁),系某服装店店员。一日中午一点左右,王某外出吃饭时将手提包放在商店后的休息室的沙发上,包内有3000元,回来后发现包内的3000元丢失,四下寻找,店主称中午顾客较少,只有一妇女去过后面的休息室。王某与刘某追出寻找未果。一个月后某日,张某来到这个商店,店王对王某说,张某像那天去休息室的那个中年妇女,王某同刘某上前询问张某,张某否认,三人发生口角,赵某前来帮忙,四人发生身体冲突,其间张某的头被打破,商店柜台上的一块坡璃破碎。后来张某承认是其拿走王某的3000元钱,于是三人要求赔偿,张某将工资卡(内有7000余元)和密码告诉王某,张某要刘某去取3000元。刘某从卡中取出3100元,把3000交给王某,100元用于赔偿玻璃损失,刘某取钱期间,王某帮张某梳头并要与其去医院包扎,张某婉言拒绝。刘某取回钱后,将银行卡还给张某。张某离开后报警,警方拘留了王某、刘某、赵某,经法医鉴定,张某构成轻伤。后检察院以抢劫罪向法院提起公诉。法庭上双方对三人是否构成抢劫罪发生激烈争论,现本案已审理完毕。王、刘、赵三人的行为是否构成抢劫罪?
正方:构成抢劫罪
反方:不构成抢劫罪
2、广州市番禺区发生一起商务车撞死两名抢匪的案件。一商务车司机在番禺南村市新路北段717号李锦记汽车美容中心前洗车时,遭遇两歹徒飞车抢夺。得手后,两歹徒驾驶一辆无牌摩托车逃窜。发现被抢后,司机立刻上车驱车追赶,据称事主驾车追赶撞上摩托车,双双掉进七星岗公园附近河沟。两歹徒当场身亡。商务车司机的行为是否防卫过当?
正方:属于防卫过当
反方:不属于防卫过当
3、甲坐公交车发现一小偷乙偷了乘客丙的包。车到站后,甲无意中和小偷乙同路并发现小偷乙将包内钱物取走,但是将盗窃的手机扔到了路边的草丛里。甲待乙离开后捡到了该手机,并发现其中有三千元话费。于是,甲使用该手机花掉了所有话费后,将该手机卖给二手手机市场的丁,后失主丙报案,警方根据手机联系情况,将甲抓获。甲的行为是否构成盗窃罪?
正方:构成
反方:不构成
4、2011年12月,李某、刘某晚上在路边摊吃宵夜。期间,王某经过李某、刘某二人的餐桌时,将桌上的一只盘子打翻,并且出言不逊,双方遂起争执,王某从腰间掏出一把水果刀,一刀捅在了刘某身上致其轻伤,随后转身逃跑。李、刘二人随手拿了饭馆的条凳在后追赶,大喊“有种别跑,打不死你!”。并拨打110报警称有人持刀伤人。二人追赶王某数十米后,王某见无法脱身,遂拐下大路,跳入路边河中,该河有20余米宽,李刘二人追到河岸时,发现王某已到河中央,由于夜色已晚,无法看到河对岸的情况。过了一会,河中没有了声音,李某担心的问:他不会淹死吧?刘某回答:放心吧,肯定能过去。二人遂返回。3日后,王某的尸体从该河中浮起,经鉴定为溺水死亡。据查,李刘二人均会游泳,李刘二入的'行为性质是过失还是无罪?
正方:过失致人死亡罪
反方:不构成犯罪
法律辩论赛题目4
辩题1:正方:在司法审判中,参考判例在我国利大于弊
反方:在司法审判中,参考判例在我国弊大于利
辩题2:正方:社会稳定主要靠法律维持
反方:社会稳定主要靠法律维持
辩题3:正方:实体法比程序法更重要
反方:程序法比实体法更重要
辩题4:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德
反方:社会良好秩序的形成主要靠法律
辩题5:正方:遏制家庭冷暴力应以法律制裁为主
反方:遏制家庭冷暴力应以道德教化为主
辩论6:正方:社会良好秩序的形成主要靠道德
反方:社会良好秩序的形成主要靠法律
辩论7:正方:杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色
反方:杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色
辩论8:正方:善心是真善
反方:善行是真善
辩论9:正方:同性恋是个人问题,不是社会问题
反方:同性恋是社会问题,不是个人问题
辩论10:正方:IQ诚可贵,EQ价更高
反方:EQ诚可贵,IQ价更高
辩论11:正方:青春偶像崇拜利大于弊
反方:青春偶像崇拜弊大于利
辩论12:正方:人类将会毁于科技
反方:人类将不会毁于科技
辩论13:正方:科技的发展会促进人的全面发展
反方:科技的发展会抑制人的全面发展
辩论14:正方:现代社会女人更累
反方:现代社会男人更累
辩论15:正方:文才比口才更重要
反方:口才比文才更重要
辩论16:正方:当今世界合作高于竞争
反方:当今世界竞争高于合作
辩论17:正方:真理越辩越明
反方:真理不会越辩越明
辩题18:正方:律师应该为死刑犯做无罪辩护
反方:律师不应该为死刑犯做无罪辩护
辩题19:正方:情在理先
反方:理在情先
辩题20:正方:人才的发掘需要考试
反方:人才的发掘不需要考试
;17018629118:求有关法律的辩论赛辩题?
尚纯狠
:答:1.法律有请vs法律无情 2.社会发展主要靠法制vs社会发展主要靠德制 3.社会秩序的维系主要靠法律vs社会秩序的维系主要靠道德 4.法治能消除腐败vs法治不能消除腐败 5.实体法比程序法更重要vs程序法比实体法更重要 6.审判时参考判例在我国利大于弊vs审判时参考判例在我国弊大于利 7.规范人的行为主要靠...
17018629118:大学生经典法律辩论赛辩题
尚纯狠
:答:三:苏格拉底之死;四:亲属是否有作证的义务(国内与国外法律的区别);五:迟来的正义是不是正义;六:辛普森杀妻案;七:实体正义和程序正义哪个重要。其实很多案例,都是中西方文化的差异,另外还有一些国外著名的案例,你可以百度下。
17018629118:法律辩论赛题目
尚纯狠
:答:法律辩论赛题目1 一、当代中国是否应废除死刑?二、依法治国重要不是以德治国重要?三、律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重?四、中国宪法有无约束力?五、当代大学生法律意识高还是低?六、民事纠纷应该寻求私力救济还是公力救济?七、刑讯副供所得的证据是否可作为定案依据?八、抽象行政行为应当...
17018629118:自律 他律辩论问题
尚纯狠
:答:我们刚办完,也是这个题目,帮你一下吧:1.自律。 由哲学上的内外因我们知道内因是事物存在的基础是事物运动的源泉和动力。 而自律,是一个人由内心自发认识产生,从而达到的自我约束! 只有靠自律才能真正达到学习! 试问,当他律不存在时,依赖他律的人将怎么办?说以我们看到现在大学生种种逃课~~~等现象! 俗话说“活...
17018629118:辩论赛,辩题:纪律有利于(不利于)个性发展
尚纯狠
:答:正方,1.个性发展不等于不要规范,2.个性发展需要方向性导向,向希特勒一样有个性的人不是社会所需要的。3.从哲学上讲,发展是前进、向上的、进步的变化 4.个性发展不会自动地向上、前进和进步,因此需要约束。纪律的限制和个性的张扬,是一对矛盾的对立统一体。它既有利于个性的张扬,也限制着个性的...
17018629118:法律是伴随着人类社会的产生而出现的,是全体人民意志的体现(辩论题)
尚纯狠
:答:SHADOW_HZH的回答为正解 法律是国家出现以后才出现的,而国家出现前,人类社会早已存在了数万年。法律是国家统治阶级意志的体现,代表的是统治阶级的价值观。
17018629118:...我是正方,第一次参加学校辩论赛,经验不足,望高手指教、、、_百度知...
尚纯狠
:答:3 法律 它能对人们的行为予以惩罚 这样会是人们承担自己所犯下的错误 从而进行改正 4 法律 它起到了很好的震慑作用 使人们会审视自己所要做的事情 反方可能会提出中国执法中的一些问题 但是抓住几点 1 法律是不是做出了成果 2 我们是不是要一叶障目 否定法律的作用 ...
17018629118:辩论:养成良好的行为习惯主要靠自律还是他律
尚纯狠
:答:所以,综上所述,他律比自律更重要,是无处不在的,更是化解危机,做好事情更重要的律约.主持人:好,双方辩手已经表明了各自的观点,双方论点非常明确,正方认为在习惯的养成过程中自律占主导作用,而反方认为他律占主导地位,那么到底哪一方的观点能够取得最后的胜利呢?让我们拭目以待.2、盘问阶段:下面进行本次辩论赛的...
17018629118:辩论赛题目‘习惯的养成靠自律还是他律’
尚纯狠
:答:各位辩友,大家好!我方观点是:习惯的养成靠自律。习惯是由一点一滴做起的,习惯也不是一天两天就能形成的,习惯是积累出来的。若按反方的观点,养成几个好习惯便要求助于别人监督,那么,若想养成许多好习惯需要多少天呢?都要用别人来关才能约束自己吗?那样,不是不论什么都需要别人监视吗?若是...
17018629118:我要参加辩论赛:我是正方的三辩、题目是正方:自律比他律更重要。我要...
尚纯狠
:答:辩论技巧 (一)借力打力 武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。。(二)移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"...