首页 >>  正文

人一次也不能踏进同一条河流对吗

来源:www.zuowenzhai.com   投稿:2024-05-30

人不能两次踏进同一条河流,这句话对吗?
答:"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说,事物没有稳定存在的状态,永远处于变化之中...

如何理解“人不能同时走进同一条河流”
答:人不能两次走进同一条河流,是因为事物是不断变化运动发展的,河流在不断流动,第一次踏入的河流和第二次踏入的河流已经不一样了.因为河流的河水在流动,河流整个在变化发展,所以前后两条河流已经不是同一条河流了,这里的“同一条河流”的意思是“完全相同的河流”.而“人连一次都不能踏进一条河流”,...

[转载]“人一次也不能踏进同一条河流”吗?
答:众所周知,古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过:“人不能两次踏进同一条河流”,而他的学生克拉底鲁则干脆说:“人一次也不能踏进同一条河流”。在他们看来,河中的水在不断地流动、更新,甚至当一个人的脚刚踏进河流时,原来的水就流过去了,因而他已经不是站在同一条河中了。尽管这两个命题在表达...

克拉底鲁的:人一次也不能踏进同一天河流, 还有人不能两次踏进同一条河流...
答:古希腊哲学家赫拉克利特说:“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉底鲁却认为“人不仅不能两次踏进同一条河流,甚至连一次也不能踏进同一条河流。”赫拉克利特说的是“不能两次”,即一次。克拉底鲁说的是“一次也不能”,即是零次。克拉底鲁的话转述出来应该是这样的:人踏不进同一条河流...

...人一次也不能踏进同一条河流(从绝对运动和相对静止的关系考虑...
答:英文为: People can not step twice into the same river  赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止。在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的。可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的变的哲学。老师说,人不能两次踏进同一条河流;学生进一步说,连一次也不能。这样,克拉底鲁就完全否定了静止...

一位哲学家说“人不会踏进同一条河流”是什么含义?
答:哲学家曾经说过:人不能两次踏进同一条河流。这是辨证唯物主义的观点,说明世界上一切事物都具有绝对运动和相对静止性。而另一个哲学家说人一次也不能踏进同一条河流。这就夸大了事物运动的绝对性否认了食物静止的相对性。(第一个把人在抬脚进入河流时河流的流动相对静止了,如果像第二个那就是在人...

人一次也不能踏入同一条河流.这句话的哲学观点
答:过去的水已经流走,你遇到的是全新的水.这无疑是对唯物辩证法“一切事物都处在永恒的运动、变化之中”的观点的朴素表达.2人一次也不能踏入同一条河流:赫拉克利特有个学生克拉底鲁,是古希腊最早的诡辩派代表人物.他将老师的上述观点推向极端,说不仅不能两次踏进同一条河流,而且“连一次也不能”.克拉...

人一次也不会踏进同一条河流,为什么错?此时相对于什么来说是静止的...
答:“人一次也不能踏进同一条河流”是古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话。在哲学上这属于相对主义诡辩论,它夸大了绝对运动,否定了相对静止的存在。着这句话里,河流可以是运动的(因为河水在流动),也可以是相对静止的(因为地理概念上的河流还是这条河流,没有变过)。从宏观层面是,要能够认识相对静止...

人不能一次踏进同一条河的哲学思想
答:解释:首先,人在不同的时刻是不同的,因为人也是时刻在变化的(包括肉体和思想);其次,河流本身在动,河流里的水是和上一时刻不同的,而且水和河流本也在随着时间而变化,所以人不可能两次踏进同一条河流。释义:人不可能遭遇两种完全一样的经历,时过境迁,时间不会等人也不会停止,世间没有完全...

人一次也不能踏进同一条河流的来源
答:古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”,而他的学生克拉底鲁则干脆说:“人一次也不能踏进同一条河流。赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止。在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的。可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的辩证的哲学。老师说,人不能两次踏进同一条...

袁胜浦19583406651:    人一次也不能踏进同一条河流(古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话) - 搜狗百科
宿钩柳:      : 万事万物都处在不停的发展变化当中,人永远都不能踏进同一条河流,即便看起来是一样的,但是河流本身也在不停地变化,流速、深浅、水质……此时与彼时,此地与彼地,永远不会相同.

袁胜浦19583406651:    “人一次也不能踏入同一条河流”是什么意思? -
宿钩柳:      :[答案] “人不能两次踏入同一条河流”这是个哲学理论,就是说,事物是不断变化的,是绝对运动的,因此,当你第二次踏入同一条河流的时候,它已经变化了,已经不再是以前的那条了. “人一次也不能踏入同一条河流”是对上边观点的诡辩,他认为当...

袁胜浦19583406651:    人一次也不能踏进同一条河流是形而上学吗?人不能两次踏进同一条河流是辩证唯物主义,但我问的是 人一次也不能踏进同一条河流 -
宿钩柳:      :[答案] 查了很久,终于搞清了,我也学到不少~ 人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性,是错误的,是诡辩论,因而是形而上学. 诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种:相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认...

袁胜浦19583406651:    “人不能两次踏进同一条河流"和“人一次也不能踏进同一条河流"这两种观点是 -
宿钩柳:      :[答案] 人不能两次踏进同一条河流是说人第二次踏进去的时候,河的水已经不是原来的水了;人一次也不能踏进同一条河流是说人踏进河的时候原来的水已经流过了.

袁胜浦19583406651:    一个人不可能两次踏入同一条河流这句话对吗? -
宿钩柳:      :[答案] 对的,这是同时肯定了绝对运动和相对静止.还有他的徒弟的说法,人一次也不能踏入同一条河流,这就是肯定了绝对运动,否认了相对静止.是错误的.

袁胜浦19583406651:    “人一次也不能踏进同一条河流”是诡辩吗? -
宿钩柳:      :[答案] 在欧洲哲学史的研究上,有一种比较流行的看法,认为赫拉克利特的'人不能两次踏入同一条河流.是辩证法最富于代表性_的命题:而他的学生克拉底鲁的'人连一次也不能踏入同一条河—流'是诡辩论.我认为:赫拉克利特作为辩...

袁胜浦19583406651:    为什么?人一次也不能踏进同一条河?因为河流的水有所改变、 -
宿钩柳:      :[答案] 是一句这样的话:人不能两次踏进同一条河流,人一次也不能踏进同一条河流.第一句是辨证法,强调了静止的相对运动的绝对 第二句是诡辩论,夸大了运动,否定了相对静止的的存在. 以上是政治书上的分类.这两句话都是希腊哲学家所说的.第一句...

袁胜浦19583406651:    人一次也不能踏进同一条河流是相对主义诡辩论还是形而上学!请老师指教,查了很久不明白, -
宿钩柳:      :[答案] 是相对主义诡辩论. 因为,“人一次也不能踏进同一条河流”这一观点借口事物是运动的,而否认相对静止的存在.这就犯了不可知论的错误,不可知论正是相对主义诡辩论的一个特征.所以说人一次也不能踏进同一条河流是相对主义诡辩论. 另,形而...

袁胜浦19583406651:    人一次也不能踏进同一条河流对吗用马哲原理来回答
宿钩柳:      : 错误,因为夸大了事物的运动,导致了诡辩论.马克思主义告诉我们动中有静,静中有动,万事万物都应该看到其绝对的运动和相对的静止.这句话否定了河流的相对静止,如此世界上便不会有确定性质的事物了,整个世界将成为混沌一团.我们既不能认识事物,也不能解说一个事物是什么.因此当一件事物的空间位置和根本性质暂时未变时,它便是相对静止的.


相关链接: 无法踏入同一条河 | 人无法踏入同一条河流 | 人可以无数次的踏入同一条河流 | 人永远不可能踏入同一条河流 | 感叹人生的句子致不再年轻的自己 | 人的一生不可能踏入同一条河两次 | 人不能同时踏进两条河 | 对人不能两次踏进同一条河流和人 | 人不能两次踏进同一条河流的辩证 | 人不可能两次踏入同一条河流 | 人总要反复踏入同一河流 | 人不能两次踏进同一条河流正确吗 | 人不能两次踏进同一条河流肯定了 | 人不能两次踏进同一条河流的哲理 | 一只脚不能同时踏进两次 | 人不能两次踏进同一条河流运动的 | 人为什么不能两次踏入同一条河流 | 一个人不能两次踏进同一条河流 | 人不能两次踏入同一条河流的哲理 | 人不能两次踏进同一条河流是什么 | 同一条河流不能踏入两次 | 人一生只能踏入一条河流 | 人生不能两次踏入同一河流 | 人不可一次踏入两条河流 | 人不能两次踏进同一条河流体现了 | 人不能两次踏进同一条河流后一句 |

(编辑:qq网友)
相关热点
联系方式:
首 页| 美文欣赏| 小学作文| 中学作文| 高中作文| 精品文摘| 个性语录| 箴言格言
@ 作文摘要网