首页 >>  正文

人不能两次踏进同一条河流,这句话对吗?

来源:www.zuowenzhai.com    作者:编辑   日期:2024-06-09

"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。

"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。

这句话相当于说,事物没有稳定存在的状态,永远处于变化之中,并且没有相对静止的时候。 任何事物无时无刻不在发生变化,不可能有片刻的静止和稳定。这正如一条河流,在我们刚刚踏入的一瞬间,它就变成了另外的河流了,所以,我们一次踏进去的就不是同一条河流了。

拓展资料:

"人不能两次踏进同一条河流"是古希腊哲学家赫拉克利特说的 。阐述"变"的哲学在米利都学派和毕达戈拉斯学派之后,爱菲斯的赫拉克利特创立了一种变的哲学。他的哲学充满了辩证法思想,对后来辩证法的发展产生过重大影响。

他形象地表达了他关于变的思想,说:“太阳每天都是新的。”他把存在的东西比作一条河,声称人不能两次踏进同一条河。因为当人第二次进入这条河时,是新的水流而不是原来的水流在流淌。赫拉克利特用非常简洁的语言概括了他关于运动变化的思想:“一切皆流,无物常住。”在他看来。宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的,一切都在运动和变化。

古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”,而他的学生克拉底鲁则干脆说:“人一次也不能踏进同一条河流。

赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止。在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的。可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的辩证的哲学。老师说,人不能两次踏进同一条河流;学生进一步说,连一次也不能。这样,克拉底鲁就完全否定了静止的存在。

如果没有相对静止,世界上不会有确定性质的事物了,整个世界将成为混沌一团。我们既不能认识事物,也不能解说一个事物是什么了。因为,当我们还没有说完“这是一张桌子”时,桌子已经变成其他东西了。克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论。

参考资料:百度百科:人不能两次踏进同一条河流

百度百科:人一次也不能踏进同一条河流



这是一个哲学上的命题,意思是说,时间是一个不断流逝的过程,每一次经历的时间都是独一无二的,不可能再次经历同样的时间。因此,人们不能两次踏进同一条河流,因为河流也在不断变化,不同的时间节点,同一条河流的状态也会不同。
这个命题是由古希腊哲学家赫拉克利特提出的,他认为宇宙万物都是在不断变化和发展的,而这种变化是永恒的、绝对的,而不是相对的。因此,人们不能两次踏进同一条河流,因为即使同一条河流在时间上没有发生变化,人的经历和感受也会不同。
虽然这个命题在哲学上有不同的解释和争议,但它提供了一种对时间、变化和绝对的思考方式,对我们理解世界和人生都有一定的启示作用。


18381092581人不能两次踏进同一条河流,是对还是错
华界秀答:人不能两次踏入同一条河流。人是死人,不动的人,从同一个地方踏入河流的人。所以是对的。人可以两次踏入同一条河流。人是活人,运动的人,从另一个地方踏入河流的人。所以是对的。人一次也不能踏入同一条河流。人是变化的人,河是变化的河。人和河的变化快慢不一致,所以是对的。人永远能踏入...

18381092581人不能两次踏进同一条河和一次也不能踏进同一条河流这两种说法()。
华界秀答:【答案】:C 【答案】C。解析:世界是运动的,运动是永恒的,所以人不能两次踏进同一条河流,这是辩证法观点。但是静止也是存在的,只不过静止是相对的,人一次也不能踏进同一条河流忽视了事物的相对静止所以陷入了诡辩论。故本题答案选C。

18381092581“人不能两次踏入同一条河流”是唯心主义观点,是否正确?
华界秀答:“人不能两次踏进同一条河流”是古希腊唯物主义哲学家赫拉克利特的一句名言,列宁称他为“辩证法的奠基人之一”。这句名言的意思是说,河里的水是不断流动的,你这次踏进河,水流走了,你下次踏进河时,又流来的是新水。河水川流不息,所以你不能踏进同一条河流。赫拉克利特主张“万物皆动”、“万...

18381092581人不能两次踏进同一条河流对吗?
华界秀答:"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。世界是处在运动变法发展中的,物质的运动是绝对的,而...

18381092581人不能两次踏入同一条河流,这种说法正确吗?为什么?
华界秀答:是正确的,因为人要向前看不能一次又一次的在原路徘徊

18381092581"人不能两次踏进同一条河流"与"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"分...
华界秀答:"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,因为它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是自然辩证法的观点。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的,因为它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论,是典型的诡辩论。

18381092581“人不能两次踏进同一条河流”这句话对吗?
华界秀答:人不能两次踏入同一条河流,因为无论是这条河还是这个人都已经不同。——赫拉克利特 这句话的含义是说人要以辩证的眼光看待问题,任何事物都处在发展变化之中,这个世界唯一不变的就是一直在变。人也一直都在变化,不论是形体,还是思想。流动的就会流走,水已经不是原来的水。再一次踏入河流的那个...

18381092581“人不可能两次踏进同一条河流”这句话说明()。
华界秀答:【答案】:C “人不能两次踏进同一条河流”是哲学家赫拉克利特说的。他形象地表达了他关于变的思想,说:“太阳每天都是新的。”他把存在的东西比作一条河,声称人不能两次踏进同一条河。因为当人第二次进入这条河时,是新的水流而不是原来的水流在流淌。赫拉克利特用非常简洁的语言概括了他关于...

18381092581人不能两次踏进同一条河流正确吗
华界秀答:人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性,是错误的,是诡辩论,因而是形而上学.诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种:相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无定质,后者夸大绝对否认相对,比如人一次也不能踏进同一条河流.总结一下河流问题:“人...

18381092581人不能两次踏进同一条河流,对吗?
华界秀答:这一观点是赫拉克利特的观点,人不能两次踏进同一条河流,隐含着,人们还是可以踏进这条河流的。前者观点符合辩证法思想,后者,否认相对静止,是形而上学的思想。绝对运动导致万事万物都是流变的,所以一个事物此时和彼时并不相同。但同时事物也具有相对静止的特性,所以事物自身具有统一性,在本质没有变化...


(编辑:宓庾利)
联系方式:
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图
@ 作文摘要网