割下来的手就不再是人手
黑格尔指出从人身体上割下来的手,就不是原来意义上的手这说明了
：答：首先应该明白，为什么割下来的手就不是真正的人手了呢?那么割下来的手代表什么?人手代表什么?割下来的手离开了整个身体，不再是整体的一部分，它脱离了与整体的联系，成为了独立的存在。而人手恰恰是和完整的身体连在一起的，正是这样的看法，表明了他的观点，一是承认了世界的统一性，二是承认了...
判断分析题 砍下来的手不是手?
：答：哲学上说是正确的，因为割下来的手已经不属于人这个范畴了，所以不可以叫手，只是一堆碳水化合物，
割下来的手不是手体现了什么哲学观点?
：答：割下来的手同人体的关系，不再是有机统一的联系，不再具有手的功能，因而从这个角度来说，它不再是人的手，而是断肢。所以，这句话是正确的，体现了辩证法普遍联系的观点。从形而上学片面的、孤立的观点来看，这割下来的手，仍然是手，这是错误的观点。当“人手权”被从人体上剥离以后，它就不再...
“割下来的手就再不是人手”体现了哲学的什么观点?为什么?
：答：我也觉得是C。首先，“人手”只是一个名词。它指代的是人类身体上使用工具的一个器官。其次，当“人手”被从人体上剥离以后，它就不再具备定义中的某些特征。比如说它不再能够使用工具，甚至不能再算是人身体上的一个器官。所以它就被从“人手”这个概念里排除了。因为切断了联系，所以失去了原有的...
有哲学家说:与身体分离的手不再是人手 这表达了什么
：答：表达了部分和整体的辩证关系。黑格尔指出：割下来的手就失去了它的独立的存在，就不象原来长在身上时那样，……只有作为有机体的一部分，手才获得它的地位。整体和部分是揭示事物多样统一和不同要素之间关系的一对哲学范畴。一、范畴定义 1、整体是指一个事物的完整形态和全部过程。2、部分是指一个事物...
割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么
：答：意思是，有些事情一旦成为结局就难于改变了，手长在身体上活的是手，割下来就是废物了，完全不一样了。
割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么
：答：这句话是黑格尔说的,体现了事物部分与整体之间的关系.是一种辩证法普遍联系的观点.
黑格尔说譬如一只手,如果从身体上割下来,名虽叫手实已不是手了...
：答：【答案】：B 【答案】B。解析：黑格尔这句话的意思是说，身体的各个部分只有在其联系中才是他们本来应当的那样，脱离了身体的手，只是名义上的手。这说明世界上任何事物都是由若干部分、要素构成的。构成事物的各个部分、要素不是散乱的一团，而是相互依存、相互联系在一起的。只有这样事物才能成为有机...
黑格尔:“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理
：答：体现了部分是整体中的部分，强调了整体的重要性。部分离不开整体。
割下来的手就不在是人手
：答：但从广义上来讲，它定义的不只是物体的形态，还包括它的功能，如果人手被割下来，约定俗成你还是可以称它为人手，但是是本质上它不过是一坨死肉了，已经没有作为人手的功能了。猪肝被割下来爆炒了，我们叫它爆炒猪肝，是用来吃的，但是它已经不再是那个长在猪身上，充当肝功能的那个猪肝了 ...
殷胀待: ：[答案] 割下来的手,脱离了他的本体,所以就不是原来意义上的手了,这、体现的是哲学中整体和部分关系原理.即:部分不能脱离整体而存在. 区别:①二者的内涵不同:整体是指事物的各内部要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程.部分是指组...
薄学虎19673823355： 割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么 -
殷胀待: ：[答案] 这句话是黑格尔说的,体现了事物部分与整体之间的关系.是一种辩证法普遍联系的观点.
薄学虎19673823355： 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? -
殷胀待: ：[答案] 整体与部分紧密联系,不可分割,部分离不开整体.手是人的身体的一部分,割下来的手就失去了作为部分的功能,不再是整体的部分.因此说,“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点.
薄学虎19673823355： “割下的手就不再是人手”这个观点是正确的还是错误的,体现了哲学的什么观点?谢谢了,大神帮忙啊 -
殷胀待: ： 哲学观点倒不是很好说 我的所谓哲学想法认为:先咬文嚼字,割下的手--是人的手么 ,有时候猪脚也被喊成手,这就不展开了 然后认为割下的确实是人的手,那么割下来自然也是人手 最后人的手割下来了,如果接不活了 ,那就死了.但从此标的物来讲仍然是人手 基于以上,割下的手还是人手
薄学虎19673823355： 黑格尔指出从人身体上割下来的手,就不是原来意义上的手这说明了 -
殷胀待: ： 首先应该明白,为什么割下来的手就不是真正的人手了呢?那么割下来的手代表什么?人手代表什么?割下来的手离开了整个身体,不再是整体的一部分,它脱离了与整体的联系,成为了独立的存在.而人手恰恰是和完整的身体连在一起的,正是这样的看法,表明了他的观点,一是承认了世界的统一性,二是承认了万物的普遍联系.因此应该选择AD.相比之下,如果是单选,就选择A更好些
薄学虎19673823355： 割下来的手不再是人手,体现了什么哲学观点 -
殷胀待: ： 体现了部分离不开整体,部分是整体中的部分.强调了整体的支配地位和统率作用.
薄学虎19673823355： 请分析:为何黑格尔讲的“割下来的人手就不再是人的手”体现的是哲学中整体和部分的关系原理?如何体现 -
殷胀待: ： 我的理解:人手之所以被称来之为“人手”,是从人的角度出发的,换句自话说,也就是从人这个整体层面上来说的,割下来的人2113手虽然还是逻辑思维上的人手,但是已经脱离“人”本身,5261就本质上来讲,仅仅只能称为“手”,不能再将其和人联系起来4102.从这个1653角度来理解整体与部分的关系就比较容易了.
薄学虎19673823355： 如何理解割下来的手就不是真正意义上的手 -
殷胀待: ：[答案] 哲学上的整体和部分嘛,长在人身上的手起到了作为手的作用,而割下来的是没用的手,只能称为定义的手,二者是不一样的
薄学虎19673823355： “割下来的手就再不是人手”体现了哲学的什么观点?为什么? -
殷胀待: ： 我也觉得是C.首先,“人手”只是一个名词.它指代的是人类身体上使用工具的一个器官.其次,当“人手”被从人体上剥离以后,它就不再具备定义中的某些特征.比如说它不再能够使用工具,甚至不能再算是人身体上的一个器官.所以它就被从“人手”这个概念里排除了.因为切断了联系,所以失去了原有的概念.这就是辩证法普遍联系的观点.如果这样讲还不明白,那可以举另一个例子.朋友,这个概念大家都清楚.A本来是B的朋友.后来他们分开了.B可以说“A不再是朋友”.而A本身却并没有发生改变,只是因为联系变了,所以性质也变了.这道题用排除法也可以做,因为其他几个答案明显不正确.
薄学虎19673823355： 割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的... -
殷胀待: ：[答案] 你的爆炒猪肝的例子举得真是栩栩如生啊. 我是这么理解的,人手从狭义上来说,是用来指代长在我们身体左右的那两条肉+骨头的东西.但从广义上来讲,它定义的不只是物体的形态,还包括它的功能,如果人手被割下来,约定俗成你还是可以称它...
相关链接： 割过皮的和没割的区别大吗 | 宫女净身要割什么 | 孩子用刀划手是抑郁吗 | 割哪里不会疼但流血多 | 六种征兆说明你抑郁了 | 轻微自残行为是抑郁吗 | 抑郁症为什么喜欢割手腕 | 割多深才能割到血管 | 初中生用刀划手是抑郁症吗 | 用刀片割自己手是抑郁症吗 | 为什么抑郁的人会割手腕 | 割手割哪里最安全 | 为什么割腰子不割女人的 | 手指割破 免除血光之灾 | 手被割出血预示着什么 | 男变女术后效果图 | 手指割破免除血光之灾 | 割下来的手只是名义上的手 | 砍下来的手还是不是手 | 割下来的手还是不是手 | 孩子用刀划手是抑郁吗图片 | 割手腕过程痛苦吗 | 为什么断掌无子孙 | 手上长小颗粒状凸起 | 割手腕要割多深才会流血 | 最震撼人心的力量 |
