黑格尔说中国本质上没有历史,只是朝代轮回,他有何依据这么说?_百度...
：答：但是这一切在德国著名哲学家黑格尔眼中却只是朝代的更迭，只是君王覆灭的一再重复，在这个过程中没有产生任何的进步，他甚至还断言中国历史从本质上看是没有历史的。是他孤陋寡闻，恶意曲解，还是一针见血，直剖中国历史？作为诺奖得主，英国著名的数学家、哲学家、且对中国有着不少理解的罗素曾在《西方...

黑格尔对中国的评价
：答：黑格尔评价中国：中国没有哲学，中国甚至没有历史，中国的文明还处在人类文明的幼年期。黑格尔的这些评价出自他的代表作历史哲学一书。在他的眼中，历史是需要进步的，而当时的中国则完全是一种落后愚昧的状态。虽然黑格尔的学说后来遭到了一些人的批判，但我们作为新时代的中国人，绝不能忘记闭关锁国，盲...

黑格尔如何评价中国古代文化
：答：黑格尔在不了解中国文化的情况下,武断地大肆批评中国,错误百出,不堪一驳,现在的严肃学者不会在意他的这些观点。我们之所以不厌其烦地引用他的批评意见,不是因为它们有任何学术价值,而是因为它们的潜在影响。黑格尔的“中国落后论”和“历史进步论”是同一理论的反面和正面,“中国”是构成“先进 / 落后”对立阵营的...

黑格尔说中国历史的本质就是没有历史,这是为何?
：答：我国的历史都是停滞不前的，所以，著名的哲学家黑格尔才提出了这样的看法。黑格尔还认为，我国的历史由于缺少了某种对峙，所以没有办法发生变化，一种如此固定的东西，代替了一种真正历史的东西，也因此，我国历史的本质就是没有历史。

黑格尔:中国无历史 究竟什么意思
：答：黑格尔的原话是：中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。这是身处工业社会的人对农业社会的偏见了。很明显，几千年的时间里是不可能没有任何进步的，否则生产力不发展，政权的治理能力不改善，怎么可能在同样的土地上供养更多的人口？不过换个角度...

黑格尔为什么说“中国历史的本质就是没有历史”?
：答：而黑格尔所说的“中国历史的本质就是没有历史”这句话出自《法哲学原理》，于1821年出版，也就是说，黑格尔提出这句话的时候，大概率是处于嘉庆和咸丰两个皇帝的统治时期。当时的欧洲展开了一场工业革命，科技带领人们走向了不一样的未来，然而中国却过着保守的日子，乾隆皇帝甚至于还以世界...

黑格尔对中国的评价
：答：黑格尔评价中国：中国没有哲学，中国甚至没有历史，中国的文明还处在人类文明的幼年期。黑格尔对中国古代文化主要是批判式的评价，而他的评价可以归类为以下几个方面：其一，黑格尔持有一种哲学史上的“西方中心论”。在他的认识中，哲学是以欧洲为中心的，他认为“真正的哲学是自西方开始”，在哲学发展史...

黑格尔说中国历史在本质上无历史,为何这么说?
：答：黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。几千年的中国，其实是一个大赌场，恶棍们轮流坐庄，**们换班执政，炮灰们总是做祭品，这才是中国历史的本来面目。事实上，中国任何一次革命都没能使这个历史改变。”他这么说， 那么是否证明西方...

为什么黑格尔认为中国(封建王朝时期)没有历史(哲学
：答：“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”—— 黑格尔 《法哲学原理》黑格尔认为中国是专制政体，在中国，皇帝好像大家长，地位最高，国家的法律一部分是民事的敕令，一部分是道德的规定。所以虽然那种内心的法律——个人方面对于他的意志力的内容...

怎么理解黑格尔认为中国“本质上没有历史?
：答：黑格尔是近代世界有重大影响的哲学家，他经过认真系统地研究中国历史作出上述的评论。黑格尔这里评论的“本质上没有历史”的中国历史是指中国几千年一贯制的中央集权式的封建皇朝政治制度和封建社会型态。黑格尔未到过中国，缺乏对中国社会的感性体验以及对一个人囗众多的古老大国生存环境复杂性的深刻理解。他...

程荔纪18758869864：    黑格尔如何评价中国古代文化? -
周忠蒲:      ： 黑格尔对中国古代文化主要是批判式的评价,而他的评价可以归类为以下几个方面: 其一,黑格尔持有一种哲学史上的“西方中心论”.在他的认识中,哲学是以欧洲为中心的,他认为“真正的哲学是自西方开始”,在哲学发展史上只有“日耳...

程荔纪18758869864：    黑格尔如何评价中国古代文化 -
周忠蒲:      ： 黑格尔论中国文化(转)文/赵敦华 黑格尔虽然是马克思主义的先驱,黑格尔哲学虽然在中国广泛流行,但很少有人注意到黑格尔对中国文化和中华民族的蔑视和攻击.黑格尔接受了启蒙学者关...

程荔纪18758869864：    “中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已.任何进步都不可能从中产生.” ——请问黑格尔是在他的那部著作里面讲这句话的? -
周忠蒲:      ：[答案] 黑格尔的《法哲学原理》

程荔纪18758869864：    指出黑格尔认为中国古代社会具有哪些特点
周忠蒲:      ： 静止!!中国就是一个静止的国度.其实不仅黑格尔这么说过,梁启超也说过“二十四史无非就是二十四姓史”,就是一个流氓跟着一个流氓的统治,没有任何实质性的进展.很多人批评黑格尔对中国文化不了解,但是那些批评黑格尔的没几个看过黑格尔的书,甚至可能连中国哲学也不了解,完全是断章取义的民族沙文主义.问主如果想具体了解的话可以看看黑格尔的历史哲学,或者哲学史的东方哲学部分

程荔纪18758869864：    请教一句名言的具体出处,有关黑格尔的中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已.任何进步都不可能从中产生.这句话是不是黑... -
周忠蒲:      ：[答案] 西方人对中国的评价有非常高的(如德国哲学家莱布尼茨),也有非常低的(如黑格尔),不要介意.重要的是首先要理解他们所说的话的意思,要站在他们的角度去理解,不要用我们自己的臆想去理解.加之语言的障碍,最好是能够比较系统地掌握...

程荔纪18758869864：    黑格尔认为中国有文化没有历史像僵尸木乃伊如何理解 -
周忠蒲:      ：[答案] 可以理解为黑格尔认为中国的文化只有一副骨架或者身躯,却没有最重要的灵魂,就像木乃伊一样.

程荔纪18758869864：    为何德国哲学家黑格尔认为中国实质上是没 -
周忠蒲:      ： 其实,回答这个问题很简单:一方面,价值标准不同;另一方面,中国哲学自身可能确实存在问题.第一个方面无须争辩也很好理解:中西方思想文化是两套完全不同的价值体系,以西方哲学范式为哲学的标尺,中国哲学当然是不合乎标准的,亦即中国没有哲学的.以往,人们只注意到这第一个方面.我们从这个角度来看,毫无疑问会对西方思想家的看法不屑一顾——他们太狭隘和目光短浅了,他们对中国“无知”.若只如此,那也就没有什么好说的了.但我认为问题远远不是这么简单.我认为,问题的关键在第二个方面——中国哲学自身可能确实存在问题.

程荔纪18758869864：    黑格尔哲学和爱因斯坦相对论哪个更难理解? -
周忠蒲:      ： 爱因斯坦相对论有公式摆在你面前有各种图、表摆在你面前,使你有直观参照物,帮助你理解.而黑格尔哲学完全依赖抽象思维在头脑中制造出一个{玄}你当然感觉难以理解了.本人研究认为,如果不是周公篡改【易】,老冉未必隐遁,那么,...

程荔纪18758869864：    中华文明为什么能屹立与世界文明之林 -
周忠蒲:      ： 德国大哲学家黑格尔曾经说过:“只有黄河、长江流过的那个中华帝国是世界上唯一持久的国家.”这是黑格尔对世界历史上各文明古国进行了比较之后得出的结论,也是我们中华民族值得自豪和骄傲的方面.自古以来,在地球上诞生了许多民...

---

相关链接： 黑格尔人类最大的教训 | 黑格尔主张的历史观 | 中国已经被渗透成什么样 | 黑格尔对中国人的评价 | 简述黑格尔的历史观 | 黑格尔难还是康德难 | 黑格尔哲学的根本缺陷 | 黑格尔和康德谁地位高 | 黑格尔人类历史不吸取教训 | 黑格尔对中国的评价原话 | 黑格尔对中国的评价很正确 | 中国本质上没有历史 | 康德和黑格尔谁厉害 | 黑格尔说中国没有哲学 | 叔本华和黑格尔谁厉害 | 黑格尔评价中国 | 黑格尔十大名言 | 黑格尔对中国的唯一了解 | 黑格尔中国文明幼年期 | 康德和黑格尔谁更伟大 | 康德和黑格尔谁更难懂 | 黑格尔关于中国的论述 | 黑格尔对中国的了解 | 黑格尔为什么贬低中国哲学 | 康德和黑格尔谁在前 | 黑格尔对中国的评价 |