黑格尔和康德哲学的根本区别
：答：所谓先验就是指人类对于事物整理和排列的两架精神仪器：时间和空间。这两种精神不是经验和客观存在的，而是人的认识能力或手段。康德主张放弃纯粹的理性，黑格尔则主张运用纯粹的理性导出全部世界（包括经验的世界和超验的世界）。康德认为我们对于这个世界的观念是我们同时透过感官与理性而得到的。把理性主义者...

黑格尔的《大逻辑》是西方哲学史上最难的书么?
：答：正在看黑格尔的《大逻辑》，说黑格尔难主要就难在其思想的抽象上了吧，黑格尔的逻辑学起始于纯概念，而且是纯概念之间的辩证繁衍，既是纯无向纯无的一种转化同时又是纯无向实有的一种转化，其抽象度应该是目前哲学之最了，其理解之艰难也可想而知。如果能读懂黑格尔，现代西方哲学的一些晦涩言论或许就...

请对黑格尔和康德的哲学作一下比较,看看有哪些相同和不同。
：答：然而，我们翻开《纯粹理性批判》不带成见地仔细看一下就不难发现，康德是批判辩证法的，而黑格尔及其《逻辑学》是发展辨证法的，两者各说各的，没有共同之处。非常令人遗憾的是后来的许多西方哲学家已经看不懂康德的这部大作的原意何在了，以至于将完全不同的东西看成了相互继承的东西，这不能不说是...

康德和黑格尔思想的异同
：答：他的《美学》分为三部分：一是美学原理，二是艺术发展史，三是艺术种类。他使美学成为一门完整的系统的历史科学。总之，康德和黑格尔都批判性地阐释了艺术，使艺术成为二十世纪西方美学的中心。美从此走向了日常化、艺术化、现实化、经验化，美学与艺术一起共同成为当代人类人文精神不可缺少的支柱。

急!!康德哲学、黑格尔哲学各自的特点以及两者的区别
：答：要想理解康德哲学，就必须要知道康德哲学是为了应对休谟的挑战而提出来的，他批判的回答了休谟的彻底的怀疑论观点，提出了先验唯心主义的观点。 黑格尔哲学最大的两个观点是绝对精神和辩证法。认为世界本质是绝对精神的存在，按照辩证法的道路运行。

黑格尔的哲学怎么那么难学,几乎没什么看懂的,柏拉图
：答：楼上的看不懂也不能这么说，岂不显得你太外行了。黑格尔哲学并不难懂，难懂的是那一套哲学语言和哲学基础，你必须把从柏拉图到康德所有，尤其是康德搞懂了，不但搞懂而且他们的文字逻辑表达方式你也要适应了，你在读黑格尔就很容易理解了。就好比你没有读过小学中学，直接读大学，那当然觉得费力气，当然...

为什么看哲学的书籍这么难?
：答：然后，可以考虑读一些哲学名著，比如柏拉图的《理想国》等对话集、亚里士多德的《形而上学》《灵魂论》笛卡尔的《第一哲学沉思集》《谈谈方法》洛克的《人类理解论》休谟的《人性论》当然，如果你把这些书都读完之后发现这些书并不难，则说明你比较有哲学天赋，可以开始读康德、黑格尔与20世纪哲学 如果...

请问:最先读黑格尔的哪部著作易懂?
：答：建议你首先在网络上搜索一下黑格尔的思想概要，那样有助于你建立框架结构，之后看书不会唐突难懂。百度词条里就有关于“黑格尔”的。GOOGLE里也会有些学术文章。其次是从《小逻辑》深入，商务印书馆的为佳。黑格尔的书没有简单的，你可以一天只看懂一句话就可。《小逻辑》是很多哲学专业的入门读物，也是...

我想学哲学???
：答：也不想把学生一开始就吓倒;我觉得开头难一些,以后碰到难读的书就不怕了, 因为哲学的书毕竟跟文学作品不同,只有很特殊的人才拿读哲学书来“消闲”。 还有一个问题需要对学生说明。康德、黑格尔的哲学被普遍批评为脱离实际 ,是书斋里的哲学,这个批评当然是很中肯,很有理的。哲学进入大学的讲堂, 成为“专门”的...

康德哲学与黑格尔哲学的关系及联系
：答：因而更接近于现代西方哲学。康德哲学高于黑格尔哲学的逻辑关系应是评价康德哲学的历史地位的重心，而我国长期以来则着重从德国古典哲学的发展逻辑来研究康德哲学。所以，加强研究康德哲学高于黑格尔哲学的逻辑关系，并进一步研究康德哲学和现代西方哲学的关系，便显得十分重要。

毕刚洋18598985254：    康德与黑格尔谁更难懂? -
祝榕可:      ： 康德是主观唯心主义,黑格尔是客观唯心主义.就我个人而言,我觉得康德的思想更难懂些.

毕刚洋18598985254：    康德与黑格尔谁更难懂?再说说他们两位思想的不同.重点说说逻辑方法上的不同之处. -
祝榕可:      ：[答案] 康德是主观唯心主义,黑格尔是客观唯心主义.就我个人而言,我觉得康德的思想更难懂些.

毕刚洋18598985254：    康德和黑格尔谁的哲学体系更庞大?谁的哲学更难懂? -
祝榕可:      ： 显然是黑格尔.康德的体系的确也是罕见的庞大,《纯批》说认识,《实批》谈伦理,《判断力批判》则是美学,除此之外,康德的零星作品也都是他体系的补充,康德在《何谓启蒙》中说了自己所有的兴趣都在于回答四个问题.我们可以认识什么,我们可以做什么,我们可惜希望什么,还有一个是人是什么. 但是黑格尔在《精神现象学》中谈到的问题算是对康德的回应,这些体系之外,还有自己的哲学史讲演录. 关于二者的关系很难一概而论,因为谈论的人太多了.两者的体系都很庞大,很难说谁更厉害.一定要说一个的话,我觉得是黑格尔. 比较一致的看法是,康德的东西更严密,黑格尔的东西更纷繁,说的也不是完全清楚.

毕刚洋18598985254：    黑格尔的《大逻辑》是西方哲学史上最难的书么? -
祝榕可:      ： 这里没有界定难读这个词是什么意思.语言上的晦涩?思想上的深度?结构上的复杂?就第一点来说又有很多问题:表面意思不好懂?真正含义不好理解?说真的,我觉得他的《精神现象学》就比大逻辑难,而如果能把握到黑格尔哲学的精神脉络,他的书没什么特别难的.最多不过是有些字句很讨厌.多年不看黑格尔了,上述言论仅供参考~

毕刚洋18598985254：    康德和黑格尔谁更胜一筹? -
祝榕可:      ： 这个不好比较吧?康德是在一定程度上结合了咯克和休谟的经验主义以及笛卡尔的理性主义,黑格尔主要是推崇辩证法,他个人坚决反对康德把主体与客体,理论与实践相分离的做法,想从积极的方面发展康德的理性概念,在他的著作有提出绝对精神这一哲学思想,总之是各有所长吧

毕刚洋18598985254：    哪些哲学家的著作比较容易读懂? -
祝榕可:      ： 德国古典哲学 是比较难的 先读哲学史 罗素的《西方哲学史》比较随意 自己的评价太多不够客观应该再看一下 北大赵敦华版的西方哲学史 还有《牛津西方哲学史》 其他的马列最简单 应该了解 接着是亚里士多德的《形而上学》 笛卡尔的《第一哲学沉思录》 叔本华的《意志和表象的世界》 霍布斯的《利维坦》也可以看下 接下就是 康德的三大批判 黑格尔的先看《小逻辑》再看《逻辑学》 接着就是穆勒 和维特根斯坦 《哲学研究》 这样的近代哲学

毕刚洋18598985254：    黑格尔的逻辑学中所说“自在之物”和“朴素态度”指的是什么? 黑格尔哲学难学吗?
祝榕可:      ： 黑格尔主张绝对精神,绝对观念什么的.自在之物,值得是自己的存在是恒定的,朴素态度,就是最基础的客观思想态度.逻辑学是建立在绝对精神之上的.黑格尔哲学比叔本华稍难,跟康德哲学有得一拼.

毕刚洋18598985254：    有哪些哲学的名家名作,中国的和外国的 -
祝榕可:      ： 全列太多了,列几个大家的吧 西方的:柏拉图《理想国》亚里士多德《尼各马可伦理学》笛卡尔《沉思录》休谟《人性论》康德《纯粹理性批判》(太难) 黑格尔《小逻辑》(也挺难) 叔本华《作为表象和意志的世界》维特根斯坦《哲学研究》海德格尔《存在与时间》如果以前没接触过哲学的话,建议先翻翻哲学史;或者哲学入门书,《大问题》一类的.中国的:《论语》《孟子》《大学》《中庸》《老子》《庄子》;朱熹《近思录》;《陆九渊集》;王阳明《传习录》如果以前没接触过中国哲学,建议先看看冯友兰《中国哲学简史》,牟宗三《中国哲学十九讲》另外,不要把西方哲学和中国哲学当作同一种学问,不然会很纠结.读西方哲学用理性,读中国哲学用感觉.Good luck!

毕刚洋18598985254：    学哪方面的哲学能提高思辩能力 -
祝榕可:      ： 逻辑学范畴.哲学流派里推荐 黑格尔、马克思(辩证法);康德的有点难;唯理主义(笛卡尔等);怀疑主义.

毕刚洋18598985254：    求书:朋友们,可以给我推荐几部心理学方面的书!
祝榕可:      ：哲学: 杜兰特的《哲学的故事》和罗素的《西方的智慧》以及史蒂芬·威廉·霍金的《时间简史》 推荐理由:这3本是不折不扣的哲普好书,语言易懂道理又深刻.哲学书籍上,从康德到黑格尔是很难读的,另外最好不要从尼采开始读,他的...

---

相关链接： 中国哪个省狐臭最多 | 真正的人类已经死 | 肾不好三处发臭 | 黑格尔 人类最大的教训 | 中国唯一侵略过的国家 | 国家禁止基督教原因 | 国家为什么隐瞒鬼神存在 | 真正的哲学有多可怕 | 黑格尔对中国唯一的了解 | 康德和黑格尔谁在前 | 叔本华和黑格尔谁厉害 | 康德三大批判 | 人类不敢公布的真相 | 尼采和黑格尔哪个厉害 | 罗素对黑格尔的批判 | 为什么国家要隐瞒龙呢 | 黑格尔说中国没有哲学 | 怎样看坟墓已投胎 | 王阳明和黑格尔谁更伟大 | 黑格尔哲学到底多厉害 | 国家为什么隐瞒鬼神 | 黑格尔人类在历史的最大教训就 | 黑格尔哲学的根本缺陷 | 黑格尔看透了中国历史 | 世界公认十大哲学家 | 黑格尔和康德谁先谁后 |