首页 >>  正文

“画饼不能充饥”的哲学道理是

来源:www.zuowenzhai.com    作者:编辑   日期:2024-05-15
画饼不能充饥 的哲学道理是

答案B
试题分析:物质决定意识.意识对物质活动具有反作用.正确的意识促进事物的发展.所以③ 精神的东西不重要的是错误的.精神的东西很重要.④ 意识对物质不具有反作用错误.“画饼不能充饥”是一种正确的说法它看到了意识是有物质决定的,它是物质的主观映象.不能代替物质的东西.故本题选B项.
考点:本题考查物质和意识的辩证关系知识点.
点评:成语、古诗、寓言故事蕴含的哲理是哲学经常考查的内容.做好这种题型的关键是一是能正确理解成语、古诗、寓言故事的内涵,二是能准确掌握教材相关知识.

不应该选B、精神对物质具有相对独立性,这句话本身就有错误的,从唯物主义观点出发,精神与物质具有同一性,精神不能脱离物质而存在,物质是精神的载体,如果没有物质那么精神又谈何存在呢?因此那些承认脱离物质而精神存在的理论和观点无疑犯了唯心主义的错误,陷入了“不可知论”的机械主义观点,因此B、精神对物质具有相对独立性是错误的,理应排除。

物质决定意识.意识对物质活动具有反作用。正确的意识促进事物的发展。

选项中精神对物质具有相对独立性是正确的的,但不是"画饼不能充饥"的原因。“画饼不能充饥”是说观念的东西不能代替物质的东西和事物在人脑中的反应不等同于事物本身的哲学道理。

精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学,只看到物质第一性,没看到精神对物质的能动的反作用,夸大了物质的决定作用。

扩展资料:

论物质与精神的辩证关系:

矛盾辩证法告诉我们,矛盾双方是对立统一的,即矛盾双方的不仅具有相异性和区别性,同时矛盾双方又是相互依存、互为存在的前提条件的。物质与精神就是一对矛盾,因此按照矛盾辩证法原则,物质与精神既是对立的也是统一的。

物质与精神不仅是相互区别的,各自具有自身的相对独立性;而且物质与精神相互依存、互为存在的前提条件,正是在相互依存中物质与精神获得了各自不同的规定性,也就是说物质之所以是物质、精神之所以是精神正是从二者的相互依存中获得了各自不同的规定性。

但是现行哲学教科书却认为,物质第一、精神第二,物质可以离开精神单独存在,即物质与精神可以相互分离,二者不是相互依存的关系。我们认为现行马克思主义哲学教科书对物质与精神之间关系的规定是错误的。

物质与精神虽然是对立的,但二者又是统一的,这就是说物质与精神虽然是具有相异性和区别性,但是二者却是相互依存、互为存在的前提条件的。任何一方都不能离开另一方单独存在,正是在相互依存中物质与精神获得了各自不同的规定性。



因为C是错误的,意识(精神)具有相对的独立性,而物质没有,相对独立性表现在3个方面。一是社会意识与社会存在的不完全同步性,二是社会意识具有历史继承性,三是社会意识对社会存在能动的反作用。

其实所有答案都有缺陷。 1. A。观念的东西不能代替物质的东西,但是可以转化为生产力因而获得物质。 2. B。精神不能转化为物质,但是可以增强意志以提高生产力/生存能力。 3. C。事物在人脑中的反映不能等于事物自身,但是可以反映对于该物质的认识因而获得暂时的满足,范例:望梅止渴。 4.D.。精神与物质不具有同一性,但是可以相辅相成,互相支持。片面强调唯物或唯心都是不科学/不全面的,也不符合哲学本身的真理:事物都是相对的,可以互相转化。

题意为意识与物质对立统一中的对立。我们只要看答案是对立的就ok喽?
相对对立给人确实有误解,注意是相对独立不是独立!相对独立什么意思?是承认统一的基础上又有点独立,他主要趋向于统一。(这点确实有干扰)
这样再看题就一目了然了。

画饼:画出来的饼是意识里的饼,充饥得用实实在在的饼即物质,所以题干翻译过来就是意识不能当做物质,考的是意识和物质的相互区别,而非相互联系,c选项属于意识和物质之间的相互联系,所以c选项本身没错,但是不是题干想考的内容,应该直接排除掉。考研教材是这样分类的


19838128488我国有句古话:“画饼不能充饥”这包含的哲学道理是: ( &nb..._百度...
伊秋购答:所以③ 精神的东西不重要的是错误的。精神的东西很重要。④ 意识对物质不具有反作用错误。“画饼不能充饥”是一种正确的说法它看到了意识是有物质决定的,它是物质的主观映象。不能代替物质的东西。故本题选B项。点评:成语、古诗、寓言故事蕴含的哲理是哲学经常考查的内容。做好这种题型的关键是一是...

19838128488“画饼不能充饥”的哲学道理是
伊秋购答:物质决定意识.意识对物质活动具有反作用。正确的意识促进事物的发展。选项中精神对物质具有相对独立性是正确的的,但不是"画饼不能充饥"的原因。“画饼不能充饥”是说观念的东西不能代替物质的东西和事物在人脑中的反应不等同于事物本身的哲学道理。精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学,只看到物...

19838128488画饼不能充饥 的哲学道理是
伊秋购答:“画饼不能充饥”体现的哲学道理是:物质决定意识,意识是客观事物在人脑中的反映。意识具有能动作用,对改造客观世界具有一定的指导作用,但是意识不能离开客观实际来改造现实世界。物质和意识的辩证关系要求我们,一切从实际出发,实事求是,通过实践来改造客观世界。辩证唯物主义的主要观点 辩证唯物主义认为物...

19838128488画饼不能充饥的哲学道理是
伊秋购答:“画饼充饥”是一个比喻,意思是想当然地设想一些不存在的东西可以解决现实的问题。这句话传达了一个哲学道理,即不要只停留在想象和理想层面,要实事求是地面对现实问题。只有通过脚踏实地的努力和实践,才能真正解决实际问题,而不是空想和虚构。因此,这个比喻也常被用来批评那些只会说空话,没有实际行...

19838128488画饼不能充饥包含的哲理是
伊秋购答:画饼不能充饥包含的哲理如下:物质是客观存在的,意识不能代替物质。意识是物质的主观映象。拓展知识:成语故事:卢毓是三国时魏国很有名气的一位大臣,在魏文帝一朝很受文帝的赏识和重用。他小时候家庭贫苦,很小的时候父母就去世了。然后他就跟着自己的兄长起生活,可是兄长不久也过世了。但他从小非常...

19838128488从物质与精神的关系来看,画饼不能充饥,这是因为( )。
伊秋购答:[br][/br]B、D项正确,画饼不能充饥,脑袋里形成的饼的形象不能起到真正的饱腹作用,说明精神的、观念的东西不能代替物质的东西,事物在人脑之中的反映不等同于事物本身。C项错误,正确的意识可以指导实践在改造世界中获得成功,说明在一定条件下,精神、意识可以转化为物质。故正确答案为BD。

19838128488从物质与精神的关系看,“画饼不能充饥”。这是因为()
伊秋购答:“画饼不能充饥”是指画的饼是只是意识的表现,不能代替物质的饼用来充饥。因为物质与意识是两个不同的范畴,所以精神不等于物质也不能代替物质。故BD项正确,当选。A项,物质与精神是否具有同一性,即人的意识能否正确认识客观世界。马克思主义哲学认为,世界是可知的,人的意识能够正确认识客观世界及其...

19838128488多选题:从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”是因为:
伊秋购答:第一步,本题考查唯物论知识。第二步,“画饼不能充饥”体现的是物质与意识的辩证关系:物质决定意识,意识是客观存在在人脑中的主观映象;意识对物质具有能动作用,它不仅能够能动地认识世界,而且能够能动地改造世界。正确的意识对事物发展起着促进作用,错误的意识对事物发展起着阻碍作用。C项...

19838128488从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”,这是因为()。
伊秋购答:在物质决定意识的前提下,意识具有相对独立性。题干强调观念精神不能代替物质,饼的画像这能给人精神上的享受,精神粮食不能充当物质粮食。画饼这个观念并不能解决充饥的问题,因为充饥需要的是物质。因此,A选项说法正确,但是与题干无关。B项错误,马克思主义哲学认为,物质决定意识,意识对物质有能动的...

19838128488“画饼不能充饥”,从物质和精神的关系来看,这是因为:
伊秋购答:本身说法正确,但是不能反映题干的意思,不当选。C项错误,“精神不能转化为物质”本身说法错误,精神可以通过实践而转化为物质。D项正确,“饼”是物质的东西,是可以“充饥”的,而“画饼”并不能达到实际的“饼”所起到的“充饥”的效果。所以观念的东西不能代替物质的东西。故正确答案为D。


(编辑:巢吉劳)
联系方式:
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图
@ 作文摘要网