“人不能两次踏入同一条河流”是唯心主义观点,是否正确?

18433993959：“人不能两次踏进同一条河流”,这种观点是___。A.唯心主义 B.唯物主...
习浩娴 ：答：不能两次踏进同一条河流'，是古希腊哲学家赫拉克利特的一句名言，表达了对万物不断发展变化的认识，具有朴素的辩证法思想，故D是正确的。

18433993959：“人不能两次踏入同一条河”是唯物主义还是唯心主义
习浩娴 ：答：当然是唯心主义

18433993959：人能否两次踏入同一条河流?
习浩娴 ：答：这句话创立了一种“变”的哲学，承认物质是运动的，是辨正唯物主义。“一切皆流，无物常住”。即宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的,一切都在运动和变化中。通俗的说，生活就是一条河，人不能两次踏进同一条河，因为当人第二次进入这条河时，是新的水流而不是原来的水流在流淌。人不能回到...

18433993959：人不能两次踏进同一条河流 这是属于什么观点
习浩娴 ：答：人不能两次踏进同一条河流是唯物辩证法的观点。唯物辩证法（Materialist Dialectics），是一种研究自然、社会、历史和思维的哲学方法；是辩证法的三种基本历史形式之一；是由马克思首先提出，经其他马克思主义者（比较突出的如恩格斯、列宁、托洛茨基、毛泽东等）发展而形成的一套世界观、认识论和方法论的思想...

18433993959：从唯物主义角度如何理解“人为什么不能两次踏进同一条河流”?
习浩娴 ：答：人不能两次走进同一条河流，是因为事物是不断变化运动发展的，河流在不断流动，第一次踏入的河流和第二次踏入的河流已经不一样了。因为河流的河水在流动，河流整个在变化发展，所以前后两条河流已经不是同一条河流了，这里的“同一条河流”的意思是“完全相同的河流”。而“人连一次都不能踏进一条...

18433993959：“人不能两次踏进同一条河流”体现了哲学上
习浩娴 ：答："人不能两次踏进同一条河流”体现的是哲学的辩证法。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"体现的哲学上典型的诡辩论，后来经证实是错误的。哲学认为：运动是物质的根本属性和存在方式，运动是绝对的、永恒的、无条件的；静止是运动的特殊状态，静止是相对的、暂时的、有条件的。承认相对静止有利于人们...

18433993959：...不可捉摸,人脸一次也不能踏进同一条河流。这是一种()
习浩娴 ：答：答案：【C】"人连一次也不能踏进同一条河流"是诡辩论，夸大了运动，否定了相对静止的的存在。是说，当你踏进去的时候，它已经不是你想要踏进去时候的那条河了，（因为在你想要踏进去和踏进区之间的这段时间，河也发生了变化）。相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中，并且没有相对...

18433993959：人不能两次踏进同一条河流 这是属于什么观点
习浩娴 ：答：属于唯物主义的观点。任何事物都是绝对运动与相对静止的统一。

18433993959：“人不能两次踏入同一条河流”。这句话属于( ) 哲学观点。 唯心主义...
习浩娴 ：答：朴素辩证法。赫拉克利特说的。但他的学生克拉底鲁提出“人连一次也不能踏入同一条河流”，这属于相对诡辩论。

18433993959：哲学:①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流。 一...
习浩娴 ：答："人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。世界是处在运动变法发展中的,物质的运动是绝对的,而静止是相对的。