人一次也不能踏进河流

首页 >> 正文

人一次也不能踏进河流

来源：www.zuowenzhai.com 投稿：2024-06-08

人一次也不能踏进同一条河流对吗?
：答："人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中...

人一次也不能踏进同一条河流
：答：在欧洲哲学史的研究上,有一种比较流行的看法,认为赫拉克利特的‘人不能两次踏入同一条河流.是辩证法最富于代表性_的命题:而他的学生克拉底鲁的‘人连一次也不能踏入同一条河—流‘是诡辩论。我认为:赫拉克利特作为辩证法的奠基人和克拉底餐作为最早的诡辩派代表都毋庸置疑。但就这两个‘踏进河流”...

如何理解人一次也不能踏进同一条河流?
：答：赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止.在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的.可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的变的哲学.老师说,人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说,连一次也不能.这样,克拉底鲁就完全否定了静止的存在.如果没有相对静止,世界上不会有确定性质的事物了,整个世界将成为...

...不可捉摸,人连一次也不能踏进同一条河流,这是一种什么观点
：答：赫拉克里特认为人两次不能踏入同一条河流，这是辩证唯物主义观点，而人一次也不能踏入同一条河流是他的弟子克拉底鲁的观点，这是诡辩论的观点

...能同时踏进一条河。学生说:人甚至一次也不能踏进同一条河。这句话...
：答：原句应该是，人不能两次踏进同一条河流，人们第二次来到河边时，河边的景色，人的心情等都发生了变化了。人甚至一次也不能踏进同一条河流，一次也不行，则夸大了事物变化，否定了相对静止，因此是错误的观点，当然合理性还是有的。

“人一次也不能踏进同一条河流”,只承认绝对运动而否认相对静止,是诡 ...
：答：正确试题分析：世界是绝对运动和相对静止的统一。只承认静止而否认运动，是形而上学的不变论；只承认运动而否认静止，则导致相对主义和诡辩论。“人一次也不能踏进同一条河流”，只承认绝对运动而否认相对静止，是诡辩论的观点。本题正确。

克拉底鲁的:人一次也不能踏进同一天河流, 还有人不能两次踏进同一条河流...
：答：古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉底鲁却认为“人不仅不能两次踏进同一条河流，甚至连一次也不能踏进同一条河流。”赫拉克利特说的是“不能两次”，即一次。克拉底鲁说的是“一次也不能”，即是零次。克拉底鲁的话转述出来应该是这样的：人踏不进同一条河流...

人一次也不能踏入同一条河流.这句话的哲学观点
：答：过去的水已经流走,你遇到的是全新的水.这无疑是对唯物辩证法“一切事物都处在永恒的运动、变化之中”的观点的朴素表达.2人一次也不能踏入同一条河流:赫拉克利特有个学生克拉底鲁,是古希腊最早的诡辩派代表人物.他将老师的上述观点推向极端,说不仅不能两次踏进同一条河流,而且“连一次也不能”.克拉...

人一次也不能踏进同一条河流吗?
：答：人一次也不能踏进同一条河流，那就得建立在有人和有河流还有踏进这三个基础之上。如果证明不了有人，也证明不了有河流，你如何证明人能踏进这条河流？那不就是幻想吗？如果证明了人和河流都存在的情况下，可以探讨这句话是否正确。如果证明不了，那就不能说踏进河流这件事。就好像一张白纸上有红、...

人甚至不能一次进入同一条河流是什么意思
：答：“人不能两次踏进同一条河流”是说河流总是在运动和变化的。“人一次也不能踏进同一条河流”很明显地与事实不符，所以是诡辩，是睁着眼说瞎话，是流氓无赖、联系的而不是孤立的、发展的观点。将事物看作运动的而不是静止的，当人第二次踏进同一条河流时“辩证”的观点就是运动的观点、普遍联系的...

田宽光13964273460：    “人一次也不能踏入同一条河流”是什么意思? -
吉茗话:      ：[答案] “人不能两次踏入同一条河流”这是个哲学理论,就是说,事物是不断变化的,是绝对运动的,因此,当你第二次踏入同一条河流的时候,它已经变化了,已经不再是以前的那条了. “人一次也不能踏入同一条河流”是对上边观点的诡辩,他认为当...

田宽光13964273460：    人一次也不能踏进同一条河流.这句话是否正确?用哲学用哲学知识分析. -
吉茗话:      ：[答案] 人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性,是错误的,是诡辩论,因而是形而上学.诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种:相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无...

田宽光13964273460：    “人一次也不能踏进同一条河流”是诡辩吗? -
吉茗话:      ：[答案] 在欧洲哲学史的研究上,有一种比较流行的看法,认为赫拉克利特的'人不能两次踏入同一条河流.是辩证法最富于代表性_的命题:而他的学生克拉底鲁的'人连一次也不能踏入同一条河—流'是诡辩论.我认为:赫拉克利特作为辩...

田宽光13964273460：    为什么?人一次也不能踏进同一条河?因为河流的水有所改变、 -
吉茗话:      ：[答案] 是一句这样的话:人不能两次踏进同一条河流,人一次也不能踏进同一条河流.第一句是辨证法,强调了静止的相对运动的绝对第二句是诡辩论,夸大了运动,否定了相对静止的的存在. 以上是政治书上的分类.这两句话都是希腊哲学家所说的.第一句...

田宽光13964273460：    人一次也不能踏进同一条河流是形而上学吗?人不能两次踏进同一条河流是辩证唯物主义,但我问的是人一次也不能踏进同一条河流 -
吉茗话:      ：[答案] 查了很久,终于搞清了,我也学到不少~ 人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性,是错误的,是诡辩论,因而是形而上学. 诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种:相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认...

田宽光13964273460：    “人不能两次踏进同一条河流”和“人一次也不能踏进同一条河流”古希腊哲学家赫拉克利特说:“人不能两次踏进同一条河流.”他的学生克拉底鲁却认为... -
吉茗话:      ：[答案] 1、(1)赫拉克利特说的是“不能两次”,即一次.克拉底鲁说的是“一次也不能”,即是零次.克拉底鲁的话转述出来应该是这样的:人踏不进同一条河流,因为根本不存在同一条河流. (2)解答了第一个问题,第二个问题就不存在了.赫拉克利特只踏...

田宽光13964273460：    为什么?人一次也不能踏进同一条河 -
吉茗话:      ：这不是政治书上讲的嘛?因为事物是变化的,当你再踏进那条河的时候它已经不是原来的那条河了.

田宽光13964273460：    为什么人一次也不能踏入同一条河流? -
吉茗话:      ：运动是绝对的,静止是相对的.简单地说,你第一次踏进的河和第二次踏进的河是不可能一样的,为什么不一样呢?因为河水是流动的.你踏进的河水不会和第一次一样. 这是古希腊著名的哲学家赫拉可里特的名言,当时他这样解释:你无法将脚伸入相同的河流两次.不论你的伸脚缩脚的速度有多快,因为河水已经移动,而且你的脚也已经不同了. 哲学上是这样定义时间的,时间是存在的境域. 试想你两次踏进的河流,如何可能在相同的时间发生不同的事情呢? 至于关于相对论的讨论,你查阅相关网站就行啦. 我才你也不是想把它当一个哲学问题,做一场哲学思辩来讨论吧~~~

田宽光13964273460：    “人不能两次踏进同一条河流＂和“人一次也不能踏进同一条河流＂这两种观点是 -
吉茗话:      ：[答案] 人不能两次踏进同一条河流是说人第二次踏进去的时候,河的水已经不是原来的水了;人一次也不能踏进同一条河流是说人踏进河的时候原来的水已经流过了.

田宽光13964273460：    德谟克利特＂人不能两次踏入同一条河流＂的观点正确吗为什么?还有“人一次也不能踏入同一条河流”观点正确吗?为什么? -
吉茗话:      ：[答案] ◆在米利都学派和毕达戈拉斯学派之后,爱菲斯的赫拉克利特创立了一种变的哲学.他的哲学充满了辩证法思想,对后来辩证法的发展产生过重大影响.赫拉克利特既然承认宇宙是一团永不熄灭的火,火不断地转化为万物,万...

（编辑：qq网友）