基本上每一任美国总统都会有自己的战争，特朗普为何至今都没有发动战争？

美国建国243年，仅有16年没打过仗，是当之无愧的“战争贩子”。而且只要在选举前有战争发生，总统都会连任。
现在距离美国大选只有一个多月的时间了，为了连任特朗普会不会发动战争？假如特朗普连任了，又会如何呢？

美国为什么如此热衷打仗？
根据去年的全球军费报告，美国军费较上一年增加了5.3%至7320亿美元，占全球总额的38%，当之无愧的世界第一。
他们不是在打仗，就是在为打仗做准备，所以才会在军费上一再追加。那么美国为什么会如此热衷打仗？
其一是国情不同。我国资源丰富，靠着本土资源就能自给自足，蓬勃发展。但是美国不同，他们本土资源有限，只有通过掠夺和入侵的方式，才能最大程度获取。
第二打仗挣钱。美国不但自己喜欢打仗，更喜欢挑拨别国开战，这样他就能贩卖武器，发一笔战争财。

第三彰显霸权。美国的野心，路人皆知，他要做世界的老大，唯一的霸主。而战争，就是帮他达成目的最直接手段。
这三点都是基于美国国情而言。但是对总统，或者说即将迎来新一轮大选的总统来说，发动战争也是一记高招。
特朗普会像之前美国总统一样，通过战争来增加选票吗？
肯尼迪因为古巴导弹危机，支持率从1962年9月的61%升至1962年12月的75%。卡特因为伊朗人质事件，支持率飙升至58%。老布什、小布什同样如此，因为战争拉高了选票，赢得选举。

为什么战争对总统选举影响这么大呢？因为任何国家，一但战争来临时，总能激起国人的爱国心和民族责任感，这就能让国人更加支持、依赖政府。这也就等于支持和依赖总统了。
并且战争是由这位总统发动的，如果他下台了，新总统上台能完美接棒吗？
所以通过战争来确保连任的方式，在美国屡试不爽。那么特朗普会效仿前辈，故技重施吗？特朗普不会。
首先拜登并不是个合格的对手，特朗普的竞争压力并不大，还是有机会获胜的。其次今时不同往日，美国现在的处境容不得特朗普贸然发动战争。

美国因疫情已死亡20万人，并且还处在不可控的状态，国力、经济已经严重受损。如果这时候再发动一场战争，虽然能一时转移抗疫失败的舆论和帮选举拉票，但是一场战争需要投入的人力物力，必然会给美国带来另外一笔巨额消耗。
疫情下的美国，未必经不起这样的折腾，但至少是划不来的。而且受疫情影响，世界格局已经有重新洗牌的趋势。如果发动的是一场错误的战争，可能会让美国直接跌下“神坛”。商人出身的特朗普，这笔帐怎么会算不明白。

除非是一场成本低，可控制的战争，否则特朗普不会轻易挑起战事。
特浪普连任了如何？
照目前的民调来看，特朗普还是有机会连任的。但不管是特朗普连任，或是拜登上台，对我国的“敌意”都不会变
但有一点可以肯定，大国与大国之间，是不会轻易有军事碰撞的。所以美国依然会从贸易、舆论等等方面，对我国施压使绊子，以此来妨碍我国发展和打压我国。

结语:逢敌必亮剑，新中国早已不是以前那个落后，任人欺负的国家了。面对美国，必然会见招拆招，“礼尚往来”

美国总统特朗普在自己的任期内并不会发动对伊朗的军事打击行动，这是因为美国总统特朗普的主要目的就是为了发展美国的经济，促进美国的就业，提升美国的就业率。如果强行发动战争的话，就会使得美国重新卷入战争的漩涡之中，会给美国经济带来致命的打击，这是美国老百姓非常不愿意看到的事情，所以美国总统特朗普非常清楚美国老百姓想要什么，才会大力的发展经济促进改革。

但是我们也看到美国总统特朗普受到了非常大的阻力，因为美国总统特朗普的一些政策，严重的损害了美国富人阶级的利益，一旦使得这些富人阶级的利益受到损害，这些富人就会通过自己所掌握的媒体话语权来批评美国总统特朗普。所以我们看到美国国内的现在批评特朗普的声音，主要就是来自于富人阶级。

但是现在美国经济在处于一个好转的情况。这多亏美国总统特朗普对其他国家发动贸易战，使得很多美国企业回流美国，这也为美国老百姓创造出了非常多的就业机会，虽然这给美国的企业造成了非常大的成本压力，但这也同时解决了美国老百姓的就业需求问题。所以我们看到美国总统特朗普在中下层阶级的支持率是非常高的。

当然我们也希望美国和伊朗这两个国家千万不要发生战争冲突，因为一旦发生战争冲突，将不会只有美国和伊朗这两个国家出现严重的动乱，甚至可能会危及全世界的能源安全。

有一个特别怪异但又觉得很有道理的说法就是，或者是他们认为只有战争才是征服，征服了别的国家把人家的弄垮了那么资源就是“我”的了，也就是我自己造不出来我还不能抢吗，所以能撩事斗非就撩事斗非，这样的话国家就会越打越有钱。至于特朗普为什么还没发动战争是因为他以前就是搞经济的呀。

利益不够大。

或者他觉得他并不需要从军事上获得这些，从其他渠道也可以，也或者是，他真的不太擅长这一套，那么基于不做不错，少做少错的原则，那还不如不做呢。而且都说了特朗普以前是搞经济的，商人嘛，无利不起早，那么如果一味的发动战争，虽然能加快霸权的脚步，但对自身来说，却能造成极大的损失，这样的结果特朗普并不愿看到，得不偿失，没有暴利，又何必去发动战争呢？

局势不明朗且执政经验不足。



当然这也是他的优势，他能实实在在的保证民众的利益，也或者是看中他的这个身份吧，就是在现在局势愈加混乱的今天，美国的民众也希望能换个不那么喜欢打仗的人从另一个角度看待问题，希望会有一个新的局面吧。

再说了我觉得现在就没有哪个正常人会希望打仗的，自己的小日子过的不开心吗，就算是一条咸鱼我宁愿宅着瘫在家里看直播我也不希望看到血流成河尸横片野朝不保夕的吧。

反正啊我觉得特朗普就不打仗这一点，挺好。

13728765563：为什么每一任美国总统都要进行一场战争?
俞钢易 ：答：其实美国总统所发动的每一场战争，都是为了把美国的军力和国力往前推一步更上一层楼。他们把新研发出来的武器和军事战略找人练手。从老布什所发动的入侵巴拿马战争，到克林顿发动的科索沃战争，一直到小布什发动的伊拉克战争，到奥巴马攻打利比亚，到现在所执政的特朗普对叙利亚出手，我们可以看见美国的战争是...

13728765563：基本上每一任美国总统都会有自己的战争,特朗普为何至今都没有发动战争...
俞钢易 ：答：局势不明朗且执政经验不足。当然这也是他的优势，他能实实在在的保证民众的利益，也或者是看中他的这个身份吧，就是在现在局势愈加混乱的今天，美国的民众也希望能换个不那么喜欢打仗的人从另一个角度看待问题，希望会有一个新的局面吧。再说了我觉得现在就没有哪个正常人会希望打仗的，自己的小日子过...

13728765563：美国近几任总统都要打战,为何特朗普迟迟没有动手?
俞钢易 ：答：美国的前四任总统都要打仗，为何特朗普迟迟没有动手？其实最主要的原因还是因为他是个商人。美国是一个霸权主义国家，这是我们众所周知的，很多国家都已经心知肚明，但为了人民和国家的安全，尽量避免战火，短暂的保全自己，还是抱住了美国的大腿，处处讨好，而第一军事强国美国凭借着自身实力，再加上小弟...

13728765563：美国总统喜欢打仗的原因
俞钢易 ：答：其中战争便是获取巨量选票的一个重要途径，战争可以刺激美国的某些制造业，让紧张的经济得到缓解，人们的生活也会在某些程度上提高，直白了当的说战争就是选票，总统只要承诺会发动战争，那么选票是会往上涨的。或许在美国总统心中，战争能够解决一切，甚至和平幸福都是战争得来的。然后就是美国想要维护自身...

13728765563：美国历届总统是怎么掌握军队的?
俞钢易 ：答：历届 美国总统 里军旅出身的可真不少，有29位都参过军。...美国的政治制度是世界上最操蛋的政治制度。众所周知，美国的政治制度是“三权分立”，说白了，就是立法权、司法权和执政权相互制约。这本来是好事，但是是“三权”和“两党”，这就矛盾了:既可以是一个党同时掌控这“三权”，那美国总统...

13728765563：美国总统在战时可行使独裁大权?
俞钢易 ：答：美国总统能全权负责美国的战争行为。但是战争发动权、终止权和军费支出，在国会手里。美国总统委托国防部长在和平时期管理军队，负责军队的组织、部署和训练，并且负责美国的国防体系建设。美国参谋长联席会议是美国总统的军事顾问机构，在战时可在得到美国总统授权后获得军队的指挥权。

13728765563：美国总统遭遇了哪些挫折
俞钢易 ：答：一、美国总统林肯的一生遭遇 没有人能一步登天。真正使成功者出类拔萃的，是他们心甘情愿地一步接一步往前迈进，不管路途多么崎岖。历尽磨难，仍要坚持挑战挫折，生下来就一无所有的林肯,终其一生都在面对挫败，八次竞选八次落败，两次经商失败，甚至还精神崩溃过一次。然而面对这些，他并没有放弃，...

13728765563：美国哪一任总统在任中没有发生过战争?发生过的战争是哪些总统?分别是什 ...
俞钢易 ：答：回答：尼克松在任期时,正属越南战争。 美国到目前为止还没有一任总统在任期内没有发生过战争。

13728765563：美国总统能任意发动战争吗
俞钢易 ：答：1846年,自命为扩张主义者的美国第十一任总统詹姆斯.波尔克以保护得克萨斯的边界 要求为借口,发动美墨战争并抢占得克萨斯,在造成既成事实后才由国会通过了宣战法 案。尽管波尔克总统曾在就职演说中信誓旦旦的宣称“我最关心的是以宪法的真正精神 来管理政府,决不擅用宪法条文中没有特别认可或明确表示的权力”。[...

13728765563：布什任职美国总统期间都发生了哪些战争
俞钢易 ：答：布什任职美国总统期间都发生了阿富汗战争和伊拉克战争。2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志著反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。2012年5月2日...