包拯、狄仁杰和宋慈谁最厉害？谁才是真正的神探？
历史上有三位人物，其断案能力被传的神乎其神，他们的事迹流传至今，这三人分别是包拯、宋慈、还有狄仁杰！今天，咱们就来分析一下，这三个人谁的断案能力最强，谁的最弱！
三人中，包拯的断案能力相对来说是较弱的。其实，不单是和宋慈等高手相比，包拯不擅长断案，便是与寻常清官相比，包拯的断案能力也寻常。因为，包拯断案的故事全部都是《包公案》虚构。包拯在历史上真正的形象，是一个谏官。
包拯就如魏征一般，是一个敢于直言进谏的清官。在他的努力下，扳倒了不少官员。在历史上他最主要扳倒了三个人，一个叫张尧佐，一个叫宋庠，一个叫张方平。
而断案能力的话，就大打折扣了。一次，有犯人要受杖责，耍心眼买通小吏，俩人故意在公堂上对骂，果然叫包拯上当，误以为小吏欺负人犯，竟真把小吏打一顿，从宽发落了犯人。他哪知道小吏挨过打后龇牙咧嘴数钱，就耍他一人。
排名第二的就是狄仁杰了！
许多人说狄仁杰是神探，是中国的福尔摩斯，其实是受到了两件事情的误导。
一件事情是电视剧。最近几年有关狄仁杰断案的电视剧很多，也很多，使得很多观众都把狄仁杰当成唐代包公，将其推崇为断案高手。事实上，狄仁杰断案的故事全部都是虚构，在影视剧中最为出名的说狄仁杰发现死者头发中有钉子致人死命的案子，其实也是张冠李戴。
最早把狄仁杰打造成破案高手的，乃是一个荷兰人，名叫高佩罗。他写了一本书叫做《狄仁杰断案传奇》，就如《包公案》一般，将狄仁杰好一番吹捧。
另一件事是史书记载狄仁杰在大理寺为官时，用一年时间就把挤压的案件全部处理干净，并且没有一人喊冤。由此，一些人断言狄仁杰善于断案。
其实，唐宋时期，大理寺处置的一般都是些涉及官员的案件，案件本身并不复杂，但是因为涉及官员，因此很难处理。这也是大理寺积案很多的重要原因。狄仁杰能在短短时期将案件全部处理，并非因为他擅长断案，而是因为他能公平处事，刚正不阿。
狄仁杰是一个颇有眼光的宰辅大臣，治理国政是他的强项，至于断案能力，其实一般。
而断案能力最强的人当属宋慈！
宋慈能写下《洗冤集录》这本古代法医学巨著，可见其对于刑侦方面的知识，已经达到了古代一流高手的境界。并且，宋慈曾经担任提刑官，具体负责过许多案件，也正是因为掌握了许多第一手资料，他撰写的《洗冤集录》也才会那么相似生动，符合事实。
在《洗冤集录》中还大量记载了古时候许多著名官员的断案经验、例子，可见宋慈也吸收了前人经验，最终融汇成一家。因此，宋慈的断案能力，在古代绝对是第一流的。
总之，这三位古人，除了宋慈是断案高手外，其他二人都是由于后世小说成就大名。
15898155425：狄仁杰,宋慈和包拯谁更加厉害?
宰竹炊
：答：就楼主问题，宋慈最厉害，著作影响全世界，现代法医鼻祖。个人最喜欢狄仁杰，断案也是狄仁杰最多，一年断案一万多件，影响第二，培养的接班人直接将武则天赶下台了，官也最大，做人最圆滑，无论是武周时代，还是后来的唐朝复辟，都将他列为大功臣。正直不阿是包拯，影响最小。
15898155425：三大破案高手狄仁杰,宋慈,包拯谁最厉害?
宰竹炊
：答：宋慈 宋慈，字惠父，是我国古代杰出的法医学家。建阳（今属福建）人，与理学大师朱熹同乡。生于南宋孝宗淳熙十三年（1186年），卒于南宋理宗淳六年（1249年），享年六十四岁。早岁习儒，入仕后经历十余任地方官，多负刑狱之责，终于广东经略安抚使。一生经办案件数不胜数。逝世前两年（公元1247年）撰...
15898155425：狄仁杰 苏无名 宋慈 包拯谁厉害?
宰竹炊
：答：狄仁杰是大理寺卿，属于审判官，在这方面一年判一万七千多案件，无一上诉。苏无名出自唐代小说，尚难取证。其断案故事也是恰好碰见才捉了盗贼。宋慈是法医，主要检验尸体，犯罪现场勘察，证物查验。包拯是正常官员。宋代法制发展在历朝最好，同时代的很多官员都和他一样公正。没有多少特殊。
15898155425：包拯、狄仁杰和宋慈谁最厉害?谁才是真正的神探?
宰竹炊
：答：狄仁杰是一个颇有眼光的宰辅大臣，治理国政是他的强项，至于断案能力，其实一般。而断案能力最强的人当属宋慈！宋慈能写下《洗冤集录》这本古代法医学巨著，可见其对于刑侦方面的知识，已经达到了古代一流高手的境界。并且，宋慈曾经担任提刑官，具体负责过许多案件，也正是因为掌握了许多第一手资料，他...
15898155425：狄仁杰、包青天和宋慈,究竟谁的断案能力强,谁更胜一筹?
宰竹炊
：答：我个人觉得，从断案方面来看的话，应该是宋慈的能力更强一点。因为这是宋慈的本职工作，他的身份相当于现在“法医”，通过从死者身上获得线索，然后推断整个案件的过程。所以说，宋慈的职责所在就是断案，每天累死累活的在死人身上找证据。但是狄仁杰和包青天两个人的职位，并不是专门为了断案...
15898155425：历史上有名的探案者狄仁杰、宋慈和包拯相比,谁的探案能力最高?
宰竹炊
：答：宋慈才是探案高手，我们在电视上并不经常会听到这个名字，所以误以为包拯和狄仁杰更胜一筹，可其实宋慈相当于现在的一个法医，他断案的时候根据死者的伤口，可以推断出死者死亡的时间，然后深入案发现场观察案发现场周围的环境，以此来判断死者生前发生了什么，记录宋瓷的旧址有一部电视剧《大宋提刑官》。
15898155425：狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
宰竹炊
：答：但从史实的角度来说,能称得上“神探”的,恐怕只有宋慈,这三人中,也是以宋慈的办案能力最厉害。至于包拯与狄仁杰,他们的破案故事基本上都是后世文人编造出来的。虽然《新唐书·狄仁杰传》称狄仁杰“迁大理丞,岁中断久狱万七千人,时称平恕”,确实有过当司法官的履历,而且断案的能力也不错,但绝没有像《神探狄仁杰...
15898155425：宋慈,包拯,狄仁杰三人当中,你觉得谁的才能最厉害?
宰竹炊
：答：“大宋提刑官”宋慈、“包青天”包拯以及“断案大师”狄仁杰，从我个人的角度来说，我觉得宋慈是三个人当中才能最出众的一位，下面我们来对三个人进行对比我们就会发现了。1、“断案大师”狄仁杰 唐代的狄仁杰在武则天时期做过宰相，狄仁杰当官的道德人品和自己...
15898155425：狄仁杰,宋慈,包拯,谁的断案能力强?谁在后世最出名?
宰竹炊
：答：个人觉得狄仁杰最厉害，狄仁杰碰到的都是大案要案，很多甚至必须依靠官军帮助才能结案，而且狄仁杰办事非常圆滑，和宋慈相比，这也是他可以官至宰相的原因，但狄仁杰有个信任他的皇帝，而宋慈为官期间皇帝昏庸不堪，所以看起来宋慈有一些无助
15898155425：三大破案高手狄仁杰,宋慈,包拯谁最厉害
宰竹炊
：答：狄仁杰，包拯，宋慈三人，三人办案综合能力谁最高?为什么?对于这个问题个人观点表达如下：狄仁杰，包拯，宋慈都是我国历史上有名的断案人物，他们的事迹也被广为流传，但是这三位谁的综合实力强呢?因为他们各有自己的断案方法，方法也不同，但是论综合能力这点毫无疑问是千古名相狄仁杰，狄仁杰不断破案无数...
