你是如何看待美国大选的
2016美国大选依我看
这是美国民主最失败的一天，一个“满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑”，被美国人自己用选票送进了白宫。
这是美国民主最成功的一天，一个“满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑”，被美国人自己用选票送进了白宫，但直到现在，没有任何一家媒体任何一个人出来，质疑选举的公开、有效、合法。
看到加州游行的新闻，感叹昨天敢蔑视民主的，今天就敢践踏法治。希拉里和奥巴马放下两党分歧，都向川普祝贺，在我看来是忠实履行了自己的宪法职责，知道宪法第二条自昨晚起赋予川普的法定权利神圣不可侵犯，更知道什么是尔曹身与名俱灭，不废宪法万古流。就是要豪迈，就是要愿赌服输。
“可怎么输到了这一步？”
一个作为笑话参选的候选人，带领一个保守右翼政党，在各项社会议程中都选择了不得人心的那一面，却赢得了史上最大的全盘胜利，同时赢得参议院多数，赢得众议院多数，赢得州长的至少三分之二，赢得州议会的至少三分之二。还正逢最高法老的老，缺的缺。立法、行政、司法，全部拿下。
我支持同性婚姻，支持控抢，支持堕胎，对更宽松的移民政策中立，对非法移民问题中立。几个月前在网上测和哪位候选人的政治倾向契合度最高，希拉里80%+，川普不到15%。
看川普的视频较少。其实川普从来也就不是那种政治精英，川普在党内初选对抗辩论的时候，从最初就一直是这种不太靠谱的调调，各种跑偏。其实川普今天有些时候有超水平发挥，都让人感觉是真正精英的辩论了，实在是很不川普。这次显得比较压抑紧张是真的，他的小动作较多，喝水多，表情显得急，没有以前那么放松，也没那么放肆，缺乏亮点。
川普在美国的标签，一开始大约是小丑，疯子，大嘴跑火车的狂人，随后是现代希特勒、白人至上主义者、种族歧视狂。总之他的形象就没有像个正常人过，这种情况有美国主流媒体的功劳，也跟川普自身非主流的风格有很大关系，他一直就是看得人：哈哈哈哈哈。大家去看看他的党内辩论视频，那是一个怎样的川普流，顺手就给你带偏了，好像是什么脱口秀节目，还是搞笑类的。
希拉里没有被川普流一波带走（这是我们喜闻乐见的），但问题是川普貌似没有用招，不是说没有用大招，小招都很少，他老老实实的在尝试像个正常候选人在辩论，所以我们真的很失望。
但是有一点，恐怕错了，川普的智商绝对没有问题，而且相反，他显示出的是一种高智商人群的特征。看问题忽略细节，他经常是这样，这啥啥的，不记得，反正是那么回事。但是他认真阐述政见的时候，往往一针见血，且能够有可执行的办法。川普显示出一种内在的强大和自信，不回避问题，我要解决之，绝不逃避指责，我要反击之。这是强大决策者的素质。（习惯忽略细节，擅长抓住事物关键这种特质往往出现于长期掌控大规模盘子的上位者身上，他们能管的事情太多，接受到的讯息也太多了，管细节人会疯掉，也极度低效率，有句话形容管细节的上位者：眉毛胡子一把抓。上位者习惯过滤杂音，忽略无关紧要的细节，洞悉事物本质抓住关键。决不能逃避问题，也是上位者的特质，习惯上能够让他感觉到的问题，就肯定不是小事了，他也没有上级可以请示了，所以不能逃避了）。这也和川普的职业相符，大老板嘛。
这次大选反应的美国社会的阶层固化和社会撕裂，富人的孩子上大学，完全不知民间疾苦，只知道搞政治正确，穷人的孩子挣扎在底层无法翻身。
中国一定要保护好高考这个几乎是唯一的中国底层人民上升通道，总有人说中国中学生太累，每天学习12个小时，美国孩子多么轻松，要学习美国给学生减负，这是完全的错误思维，中国将教育资源建设在公立学校，同时给予所有学生长时间的高强度学习训练，这是最大的教育公平。这也是今天中国大批人能够从农村，小城镇走向大城市，成为中产甚至富人的原因。
穷人的孩子上不起私立学校，即使都在公立学校上学，中产和富人往往能给孩子投入更多时间和教育资源，穷人往往忙于生计，根本没有时间，也没有太多知识文化教育孩子，如果孩子不是12小时在学校学习，而是只有6小时学习，6小时玩耍，那么与中产和富人家孩子的差距只会因为这课余的6小时越拉越大。导致大学里寒门学子会越来越少，最后导致大学精英们都不知底层疾苦，变成今天美国的样子。
中国要坚决的反对外来非法移民，坚决反对政治正确。
美国的制造业外移了，按理说美国普通民众还可以做服务业啊，然而他们面临着数千万非法移民抢夺工作机会，从餐厅服务员，到后台厨师，到外卖小弟，到街头理发店，再到街边小店，加油站工作人员，房屋修理工等等，美国底层民众无一不受到非法移民的竞争。
对于中产阶级和富人来说，生活成本更低了，劳动力更充足了，那么底层的老百姓呢？他们的生计可能都没有了
不只是工作被抢夺的问题，还有更严重的治安问题，
在中国任何一个城市，半夜开车出去在路边大排档吃烤串，喝瓶酒都是很安全的事情。
中国人习惯了吃完晚饭后在自己的小区和城市街道上散步，美国有多少个城市的居民敢这样做？深圳哪怕是外来人口聚集的城中村，晚上也无比热闹，可以很安全的吃饭，买生活用品，这在美国很多地方几乎是不可想象的事情。
数千万高犯罪率人群，要进行治理必须持续维持极大的资金投入和警察力量，这是巨大的负担，更重要的是，这些高犯罪率人群，虽然名义上也是美国人，但是实事求是的说，他们和创造了美国奇迹的欧洲新教徒白人从人种到文化上都是两类人，要想完成对他们的改造在短时间内是不可能的事情。
美国的中产阶级和富人们，大都住在远离非法移民聚集区的小区和高档公寓里面，他们根本不能像底层白人那样体会到治安恶化对人身和财产安全带来的威胁和恐怖。
轰轰烈烈的美国大选就这样结束了。很想说点什么，然而竟“无语凝噎”。因为整个大选过程中暴露出来的人性丑恶和社会黑暗已经让人瞠目结舌。作为一个吃瓜群众，除了吃瓜，真的不知道说什么。大选过程中，各路英豪竟相献身，各种奇葩纷纷现形，这简直是我看过的最好看的美国大片，还是我最喜欢的黑色幽默。现实中死得最快的往往是最守规则的人。我不喜欢这句话，因为他传递了满满的负能量。但是看看希拉里女士传奇的一生，似乎从反向证明了这句黑色幽默的真理性。一个屡次触犯法律、身背多条人命、贪污受贿、支持恐怖组织的人竟然在角逐总统之位！还是在号称自由和民主之都的美国！这一切狗血的剧情都离不开一个叫做“阿桑奇”的人。对政客来说，他是流氓无赖，对屁民来说，他就是现世的佐罗，不折不扣的豪侠。没有他坚持不懈的爆料，希拉里完美政客的形象就不会碎成渣渣（难为我读书的时候还曾买过一本《希拉里自传》）是什么样的动力和勇气支撑他数十年如一日的暴露政府隐私，哪怕屡次被暗杀被驱逐都不改初心！我百度了他的人生经历，果然是个有着痛苦童年的可怜孩子。阿桑奇父母离异，母亲带她改嫁给一个导演，因为拍戏的要求，他们经常搬家，阿桑奇童年共上过37所学校。第二段婚姻结束后，母亲又带她嫁给了业余音乐人，因为这个业余音乐人和极端宗教团体有瓜葛，为了躲避这个团体的追踪，阿桑奇不得不跟着二任继父继续过着流浪漂泊的生活。不得不承认童年的阴影对一个人的影响太大了，正常家庭出来的孩子肯定没有阿桑奇身上这股子惊世骇俗的叛逆、执着和毅力！拜阿桑奇和大选所赐，真相被揭开，此时此刻的美国人，会不会感觉自己就像《楚门的世界》了的楚门一样，一直生活在一个看似美好真实其实无比扯蛋的虚幻世界里？所有的美好不过是政客和资本家用权力和金钱构筑的假象。现在再想想那部电影真是一个绝妙的讽刺！（电影导演你真有先见之明）听说，最终，特朗普击败了希拉里，这没什么奇怪的。毕竟，特朗普的那些有伤大雅的丑闻，比起希拉里的阴暗还是好多了。再说了，美国又有几个总统没有性丑闻呢？对于这样的票选结果，美国人也只能这样安慰自己了——男人嘛，脱了裤子都差不多，只要拉上拉链的时候能把国家管好就行了。作风问题在美国从来就不算个问题！听说，希拉里已经很大度地于特朗普握手言和，希望两人还能继续做朋友。此时此刻，特别念一首诗歌颂美国：啊！美利坚合众国，你是梦想起飞的地方！你是奇迹诞生的地方！作为一个中国人，我只想知道以后美国总统们还怎么到我们的大学里侃侃而谈“自由”“民主”和“法制”？不过，我想我很有可能是咸吃萝卜淡操心！因为能在美国当上总统的人，都不是一般人，心理素质绝对一流！（如果马蓉有这样的心理素质，马蓉爹妈也就放心了！）作为一个吃瓜群众，在这场闹剧里，如果非要给人点赞，我只想给“阿桑奇”点赞！是你用一己之力和整个世界的黑暗作战！英雄，你要挺住！如果哪个导演投资拍摄电影《阿桑奇的一生》，我一定贡献全家人的票房！写火热的人生，讲震撼的故事。微信公众号：奇奇漫悦读（ID:qiqimanyuedu）
三 2020以后的中美关系及特朗普走向
我认为目前的中美关系是今后几年的顶峰，最好也只能这样了。
特朗普在第二任执政期内的执政核心点是“确保特朗普家族的政治、经济利益。”这个核心有个上限和下限。上限是：2024特朗普退休时特朗普执政家族正式确立并被美国接纳。家族内有人在政界中持续强势立足，荫蔽家族利益，有望若干年后再战美国总统。下限是平稳交权，特朗普获得不错的执政生涯评价，不能被政治、经济清算。如果在2020开始后的四年里能实现上限，则中美关系基本可以保持目前水平不再进一步恶化。如果特朗普连执政下限都觉得有困难的话，中美关系会经再生波澜，而且不会仅限于经贸关系。可能在南海，东北亚，台湾甚至非洲，中东等海外利益都遭遇美国重大挑战。 四 对今后四年美国的展望
美国综合实力仍是世界大一大国，但是综合影响力会迅速不可逆衰落。保守估计，到2024年特朗普退休时，中国的GDP能达到美国的76%以上，如果能达到85%就应该给特朗普发一个大大的奖章，这里面一定包含着特朗普4年里对美国社会的特别努力的折腾。
美国总统选举制度的探析
摘要：美国总统选举制度在实践中会产生非民主的后果，历来引人争论。理解美国总统选举制度的关键在于理解其与民主的真实关系。本文从民主的视角出发，剖析了美国总统选举制度分析美国总统选举制度所产生非民主后果和其内在的民主实质，解释了民主性与非民主结果两者统一共存的原因。
关键词：美国总统选举 民主与非民主 联邦政治
历来研究美国政治制度史的著作在谈及美国总统选举制度时，都指出美国总统选举制度会导致总统选举的种种非民主后果产生：不能准确反应民意、出现不公正的选举结果、破坏了人民的平等投票权。这是由于美国总统选举中采用“选举人团制”、“相对多数票当选制”和“赢着全得制”所致。随之而来的一个问题是：为什么一民主典范自居的美国会设计一种在实践中可能导致非民主后果的总统选举制度，并长期存在而不加以更正？针对这一问题，大部分的学者并没有进行详细而深刻的思考和论述，往往一笔带过，或仅从美国政治制度创制的历史传统中回答。这是不完全的，要回答这一问题，更为重要的是准确理解美国总统选举制度与民主的关系。
一、 美国总统选举制度的沿革
1787年，来自北美十二个州的代表齐聚费城参加制宪会议，这些刚刚从独立运动中获得自由的代表们，决议以宪法的形式将维护国家秩序的重任给予合众国总统及其任命的政府官员。但是如何选举合众国的最高领导人却仍是一个问题：在制宪会议上有些代表倾向由国会任命总统，他们主要的理由是总统的职责正是执行国会所通过的法律，依据国会的意志所选举出的总统，可以确保法律忠实地被执行；但有部分代表却赞成总统应该由人民普选的方式产生。激烈的交锋考验着宪法制定者们的智慧。 最终代表们经过激烈的讨论和妥协决定，由于美国幅员辽阔，实行直接选举实际上有困难，同时为了防止政客向选民骗取选票，所以先由各州选举出总统选举人，再由这些选举人组成选举人团选举出合众国总统。而后这一制度被载入《美利坚合众国宪法》：行政权属于美利坚合众国总统。总统任期为四年，副总统任期亦为四年。总统与副总统选举办法如下：各州应依照其州议会所定之方式任命若干选举人，其人数与该州于国会所得拥有参议员及众议员席次之总数相同。根据美国宪法规定，参议院的100个席位各州均分，每州2个席位；众议院的435个席位按各州人口比例确定，所以人口较多的州所产生的选举人数也就多。联邦政府所在的华盛顿特区虽没有国会议员，
目前，民调数据对川普不利。
这个情况类似2016年。
但是，如果简单套用2016年的情况，恐怕也不可取。
因为新冠疫情，导致民间积攒了很多怨气，不少人认为川普的应对不力，这让其失分不少。
可以说，如果没有新冠疫情，川普的连任肯定是板上钉钉的。
美国强劲的经济表现，军事外交方面走出了战争泥潭，很多争议地区都出现多年未有的和平。
虽然美国国内对他的一些言论有不少指摘批评，但是，大部分人是会支持他。
但是新冠疫情让川普的成绩单大打折扣。
这让不少人感到川普肯定上不了台了。
其实，总统竞选的关键，在于一个“竞”字。
也就是说，这是一个比较的过程。
只要川普比拜登强，那么机会还是挺大的。
那么，拜登啥情况呢？
说实话，我真的不知道，民主党推出拜登，到底是唱的哪一出。
拜登的表现，已经近乎好年痴呆了。
他连一场像样的记者招待会都坚持不下来，还干什么总统啊。
或者是因为民主党确实没有能拿得出手的人选了。
又或者是期待美国人民会爱心泛滥，同情弱者？
总之，我认为川普的赢面比较大。只要他不断的要求电视辩论，我估计拜登可能坚持不了三场，就会自己退出竞选了。
我觉得谁选出来都是一样的，不可能会对中国改变什么，遏制中国的策略还是不会改变的。
18564227265：美国大选大选利弊
宦饰谭
：答：美国大选的初选过程一直备受争议，引发了热烈的讨论。支持者认为，这种制度在形式上体现了民主，普通党员能积极参与，且有助于揭露党内不正当行为。宾夕法尼亚大学法学院的纳特·佩尔西利教授对此进行了深入分析。他指出，初选的初衷是让选民广泛参与，增加民主性。然而，实际操作中，初选结果往往在爱奥华和...
18564227265：为什么美国大选那么多人关注
宦饰谭
：答：一、特朗普与拜登个人风格截然不同，可能对中美关系重心挪移和比力形式产生某些影响。但若美国大选结果会使制造出中国重大有利的新契机，还是有点天真！特朗普执政四年，美国全面封锁中国在高端科技等，让中国人知晓，美国是不希望中国崛起，会挖空心思打压中国！若拜登当选总统，他儒雅理智，有人格魅力，宽容...
18564227265：如何看待美国大选200字
宦饰谭
：答：所以，大选对于美国仍旧是新旧总统的和平交接，不会产生杀戳。这才是大选的真正意义。重复一下，大选能保证从政人员的人身安全。至于犯罪分子，大选可以取消他的所有保护权利，更好地绳之以法。例如，发动马岛战争的阿根廷前总统阿尔铁木，就被大选后送入了终生监禁的牢门。美国公民都热爱民选的所有的总统。
18564227265：如何看待美国大选
宦饰谭
：答：因为整个大选过程中暴露出来的人性丑恶和社会黑暗已经让人瞠目结舌。作为一个吃瓜群众，除了吃瓜，真的不知道说什么。大选过程中，各路英豪竟相献身，各种奇葩纷纷现形，这简直是我看过的最好看的美国大片，还是我最喜欢的黑色幽默。现实中死得最快的往往是最守规则的人。我不喜欢这句话，因为他传递了...
18564227265：美国选举的优点和缺点?
宦饰谭
：答：美国选举的优点是有利于民主集中制，代表着大部分民意，公民的选举权与被选举权得到充分的行使。缺点是黑人的选举权与被选举权没有得到充分的落实，存在较为严重的种族歧视，白人具有历史优越性。在选举的同时，也存在着比较严重的金钱交易，徇私舞弊，金钱实力也一定程度上决定了当选与否。以上只是一些建议...
18564227265：中国人如何看待美国大选
宦饰谭
：答：向国人嗯看美国大选除了一些专业人士或者是要做机构的一些等分析分析的人员之外，其他的大多数还是看热闹吧，毕竟对于我们来讲东山老虎吃人，西山老虎也吃人，不管是换谁对中国的态度可能并不会友好，因为毕竟要维护自己本国的利益，所以我们也只是抱着吃瓜群众的心态去看待美国的大选。
18564227265：你如何看待美国大选
宦饰谭
：答：美国的大选，只不是左手换右手的游戏，换来换去，都是在忽悠百姓，挣钱的永远是那些大财团，百姓呢，就跟着投投票，做个被人利用的小人物吧。不会有全心全意地为他的国民服务的总统，只会有全心全意为他的利益集团服务的总统。PS：对二楼的这位。一国采用什么样的形式是要根据该国具体情况的，这...
18564227265：你是如何看待美国大选的
宦饰谭
：答：从民主党人在议会的种种表现来看：如果特朗普败选，将面临“韩国式前总统”的严酷的政治清算。这一点民主党和共和党人都心知肚明。 我个人认为，特朗普胜选的机率很大，只要不出现以下两个条件，特朗普就能当选。 特朗普败选的两个条件：1 2019年和2020年美国经济大衰退，股市跌掉1/3以上的市值。2 ...
18564227265：关于美国大选的看法
宦饰谭
：答：1、大家都低估了网络的民意；2、所谓的民调和媒体都带有严重的主观性，偏离客观；3、精英阶层和普通民众之间的割裂越来越深了！4、民粹有抬头趋势，要小心！
18564227265：对美国大选的看法?
宦饰谭
：答：美国大选从一开锣就很有戏剧性。在爱荷华州民主党初选中，民调幅度落后于希拉里·克林顿的奥巴马意外拔得头筹；8日在新罕布什尔州， 希拉里翻盘。共和党方面， 麦凯恩、哈克比、罗姆尼三人也是轮番领先，难分轩轾。 这种现象显示此次大选竞争十分激烈， 很有看头， 现在预言鹿死谁手还为时过早。美国有51个...
