首页 >>  正文

画饼不能充饥,但人们却能“望梅止渴”。这说明 A.生活中并不都是物质决定意识 B.从实际出发要求

来源:www.zuowenzhai.com    作者:编辑   日期:2024-06-16
画饼不能充饥,但人们却能“望梅止渴”。这说明 A.生活中并不是都是物质决定意识 B.从实际出发要

C 试题分析:画饼充饥,夸大了意识的能动作用,否认了物质的决定作用,画饼不能充饥,重视物质对意识的决定作用,坚持物质第一性;望梅止渴,是意识在第一和第二信号系统基础上产生的反映,人们能够“望梅止渴”看到了意识的反作用,C说法正确;A物质决定意识是物质主义道理,生活中都有遵循,选项说法错误;B与材料内容不符;材料没有体现规律发生作用,D与题意不符。

C

C


19620817702画饼不能充饥,但人们却能“望梅止渴”。这说明 A.生活中并不都是物 ...
衡饼澜答:C 试题分析:“望梅止渴”说的是听到梅子,人们就会想到梅子的酸甜,就会分泌唾液,从而起到缓解干渴的作用,这说明意识对人体生理活动具有调节和控制作用,在马克思主义哲学中,决定意识的唯有物质,所以A不选,B和材料没有关系,D的说法错误,因为规律是不能改变的,正确答案是C。点评:要做好本题...

19620817702画饼不能充饥,但人们却能“望梅止渴”。这说明 A.生活中并不是都是...
衡饼澜答:C 试题分析:“画饼不能充饥”说明要坚持一切从实际出发,“望梅止渴”的典故体现的道理是人的意识活动对人的生理和心理具有调节和控制作用,故选项C正确。选项A说法错误,因为物质决定意识;选项B说法错误,因为意识是客观事物在人脑中的反映;选项D与题意无关。故答案选C。

19620817702解释一下,为什么“望梅能止渴”,“画饼却不能充饥”
衡饼澜答:“望梅可以止渴”体现了意识的能动作用,而“画饼却不能充饥”的原因在于画饼属于意识范畴,不能直接对物质进行反作用,用生理解释:望梅止渴可以促进唾液分泌,达到一定的生津止渴效果。画饼充饥,除非这个媒介可以吃下去,不然肚子里还是空空的,能吃饱?就这么简单。

19620817702为什么望梅可以止渴,而画饼不能充饥?
衡饼澜答:还有一个与“望梅止渴”意思相近的成语“画饼充饥”,也是比喻用空想来安慰自己。曹操假借梅林解了将士的渴,是利用条件反射使将士口中产生了唾液。那么“画饼”真的也可使人充饥吗?照理说,当人们看到画饼时,由于条件反射,人的大脑皮质受到刺激,也会导致分泌唾液,可唾液不能充饥,其结果是弄巧成...

19620817702画饼可充饥,望梅能止渴 这个成语错拉吗
衡饼澜答:错的。只以字面来解答的话就是因为画饼可充饥,望梅能止渴中出现了可和能两字,原成语是画饼充饥和望梅止渴。以现实来解答的话就是在现实中,画饼并不可真正的充饥,望梅也没能真正的止渴。但要是用历史故事来解答,则是半对半错了。在故事中,画饼没有充饥,但望梅却止渴了(曹操军队还因此战胜...

19620817702画饼能充饥吗
衡饼澜答:画饼充饥不能充饥,是条件反射,即复杂反射,望梅止渴是人出生以后在生活过程中逐渐形成的后天性反射,是在非条件反射的基础上经过一定的过程在大脑皮层参与下完成的。一个典型的反射弧包括感受器、传入神经、中间神经元、传出神经和效应器五部分。虽然不能充饥,但是能够提高情绪。研究人员召集了61名大学...

19620817702生活是现实的原来望梅不能止渴画饼也不能充饥是什么意思
衡饼澜答:意思就是:望见梅子不能止口渴,画出的大饼不能填饱肚子。现实生活中,画饼不能充饥,只是比喻用空想来安慰自己,或者用来说明虚名是没有实际用处的,望梅止渴,原意是梅子酸,人想吃梅子就会流涎,因而止渴,后比喻愿望无法实现,用空想安慰自己,所以在现实意义中,这些都是不可能的,就是画饼不能充...

19620817702生活是现实的,望梅不能止渴,画饼不能充饥唯有那碎银几两能结无
衡饼澜答:生活是现实的,望梅不能止渴,画饼不能充饥,唯有那碎银几两能解人间无数烦恼这句话的意思是,生活非常现实,不能望梅止渴和画饼充饥,这样的做法只是在骗自己,只有物质上的充裕才能够真正解决问题。在生活中应该有理智和精神的头脑,面对一切的事情和问题,同时也应该想清楚自己的未来发展和规划,努力...

19620817702画饼充饥,望梅解渴,会是真的吗?
衡饼澜答:望梅止渴 有解释的 是你看到它身体会分泌出一种液体在口腔里 人体的肌肉和大多数器官是有大脑控制的 当你大脑满足了身体需求也暂时满足了 就像你吃饭吃很久 和吃很快 吃的一样多 但吃很久 就会有饱腹感 而吃的快就没有 大脑提醒你没吃饱一样 ...

19620817702问一道马哲的选择题,关于“画饼不能充饥”的。
衡饼澜答:精神对物质具有相对独立性是对的,但不是"画饼不能充饥"的原因。因为画饼属于概念上的饼,从精神独立性的角度讲,应该有充饥的作用...这就像望梅止渴一样,但看饼恐怕只会让人更饿...认为精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学,只看到物质第一性,精神不能脱离物质而存在,没看到精神对物质的...


(编辑:仰磊昭)