中国现代为何出不了大师？

并不是当代出不了大师，而是当代的中国出不了大师，原因很多，有国家历史原因，也有教育体制的原因，当然也有其他的原因，这里不能明说，是因为百度也是中国的网站。
当代也会出大师，其实应该在中国也有，只不过被主流的声音淹没了，他们没有媒体助阵，没有阵营和党羽，只有独立的思考和独立的行动，所以说大师不是没有，是我们没有发现。也许哪个卖菜的就是大师，只不过为生活所迫。
其实这个问题问的有点问题，大师们也不会称呼自己为大师，所以从词上来说，也就没有大师，但是却是存在着各个领域的被掩盖的，被遮蔽的，被大肆的娱乐化和商业化巨响淹没了的精英。他们就像喧闹嘈杂的D厅里的角落思考者。你可以认为惊涛骇浪是一种激情，但精英们的狂热更像是平静的太平洋海面下的巨大洋流。
这不是一个大师的时代，因为每个人都可能成为大师，
这不是一个大师的时代，因为大多数人都不会独立思考。

这个恐怕楼主的判断有些武断，要等时间和历史去筛选，
我们不在万世之后，所以也就无所谓流传万世。
这个问题不能够被探讨。

萧杰克：乱世出英雄，乱世出大师

　　精英不精，平民不平，方今中国之顽疾。此文先谈谈精英不精的问题。

　　这些年，解决了温饱问题的中国人开始焦虑：为什么当代中国出不了大师？大师是精英质量的标志。出不了大师也就意味着精英阶层的国内领导力与国际竞争力堪忧，这不吝是一场民族危机。

　　有没有大师级的精英关系到有没有人能够为这个社会指引方向、树立榜样；关系到有没有人能够为这个国家赢得全球竞争；关系到有没有人能够带领这个民族突破内外局促与困境。精英不精，就难有创新和产业升级；就没有办法“走出去”获得全球影响力与渗透力；就无法引导社会变革，推动国家成功转型；就没有能力守住传统文化和祖宗基业。

　　精英固然偶尔高傲得可恶，其重要性却毋庸置疑。我们大可在精英鞠躬尽瘁后再收拾他们，就像英国人二战后抛弃丘吉尔一样。过早地淘汰掉他们则有失务实之风。而且，权力若始终掌控在大众手里的话，担心个别精英的狂妄与胡作非为倒不如多关注精英产生之途径是否公平合理。

　　为什么就是产生不了高品质精英呢？在讨论逆淘汰、体制这些深奥理论之外，或许可以从我们自己五千年的文明史中寻找灵感与答案。

　　五千年间，中国产生了许多英雄豪杰和圣人，他们都称得上军事、政治、文化等领域的大师。也就是说，中国历史上并不缺乏大师。然而，有一点很奇怪，中国通常要等“五百年才有圣人出”。与诺贝尔奖年年颁发相比，中国大师们的故事更像一部部断代史，很不连贯。这五百年一出的圣人还大多生在乱世，印证了民间“乱世出英雄”的说法。尤其春秋战国、宋代以及民国，是中国思想界大师云集的时期。中国大陆走出去的两位诺贝尔物理学奖得主也都是成长在内忧外患的年代。

　　传统认为乱世出英雄是因为乱世产生机遇，乱世提供了素材。但无论“国家不幸”的素材还是拨乱反正的机遇，都只是可资精英利用的环境或者对象。对于英雄和大师生成更为关键的因素恐怕是自由。

　　乱世的中国人会有短暂的自由；

　　乱世的中国人更能看透生死，拥有一分难得的豁达与超脱；（这是精神自由）

　　乱世的中国人才可能更懂得宽容，才可能不那么“严于责君子，宽于责小人”，才可能更加珍惜像屈原、商鞅、贾谊、晁错、王安石、岳飞、张居正、袁崇焕和刘少奇这样“木秀于林”的人。（这是社会文化层面的自由）

　　今天，全球“弱肉强食”的竞争已经为中国人提供了前所未有的乱世机遇和素材。与以往略有区别之处在于，这看起来还不是一个生灵涂炭的乱世，而是一个温水煮蛙的太平幻世，解决了温饱问题的中国社会一般不再会有乱世的感觉与氛围。

　　也许缺乏乱世般的自由就是中国出不了大师的原因。若此，我们大概只能通过制度、社会、文化变革来模拟和重塑大师降临时的乱世情怀与自由环境。可是，推动变革的英雄和大师们又在哪里呢？

中国有出大师。只是现在的各种宣传渠道太功利。拿网络举例，宣传某某明星出轨，离异等等新闻，关注度是不是远远超越宣传某某大师在某项技术上取得什么成就？

原理很简单，宣传媒体趋利，而民众更关心身边的事（比如出轨，离异）对于那些高科技，高境界，民众理解不了，自然兴趣泛泛所以，不是不出，而是出了，我们也不知道更何况，能称得上大师的，真正的大师，从来不是以出名为目的的不知道这么说你可认同？

古有华佗扁鹊等多位名医，为何如今诞生不了名医？是现代落后了吗

19236386010：分析说明为什么现代中国社会难出大师、难再现百家争鸣的原因?
闵狗紫 ：答：主要历代皇帝都与世隔绝,脱离群众.封建统治的等级思想严重,轻视草民 .只准许一言堂的恶果.

19236386010：为什么中国的学生学的苦,老师教得累,最后却出不了科学家、发明家...
闵狗紫 ：答：中国的学生完全不把自己的兴趣放在首位，首先考虑的是就业和赚钱。因此问题就来了，如果一个人从事的不是自己喜欢或者感兴趣的事情，他能做出什么成就？无非是朝九晚五地去应付罢了~最后再补充一点，中国的学生就没多少人愿意去学哲学和神学。这两个学科都是人类智慧最精髓的部分，中国还怎么出得了大师...

19236386010：“今日中国为何出不了大师”是伪命题
闵狗紫 ：答：因为“今日中国为何出不了大师”是一个被公共性虚拟建构的彻头彻尾的伪命题，而这个伪命题被刻意建构的深层逻辑在于，它表达了公共社会对于当前中国教育、政治、社会、道德进一步深化改革等方面的殷殷诉求。

19236386010：分析现代中国社会难出大师、难再现百家争鸣的原因
闵狗紫 ：答：缺乏大师，更重要的是缺乏大师生长的土壤。在大一统的社会背景下，文化也是要大一统的，大一统的文化背景下，文化多元发展就被扼住了。

19236386010：现代中国出不了国学大师的原因是什么
闵狗紫 ：答：当代中国缺乏国学大师的原因，在于自上世纪初废科举以来，已经失却了国学大师生长的环境、氛围或土壤。要论国学的基础，梁启超先生曾经开列了一份书单，为最低限度的国学入门书目，不妨抄录如下：《四书》、《易经》、《书经》、《诗经》、《礼记》、《左传》、《老子》、《墨子》、《庄子》、《荀子》...

19236386010：为什么中国出不了大师
闵狗紫 ：答：这些年，解决了温饱问题的中国人开始焦虑：为什么当代中国出不了大师？大师是精英质量的标志。出不了大师也就意味着精英阶层的国内领导力与国际竞争力堪忧，这不吝是一场民族危机。有没有大师级的精英关系到有没有人能够为这个社会指引方向、树立榜样；关系到有没有人能够为这个国家赢得全球竞争；关系到有...

19236386010：钱学森为何提出“为什么中国培养不出大师级的人才”这样的问题?
闵狗紫 ：答：也正是因为这一点，所。钱学森才会在自己的弥留之际，提出了为什么中国没有大师级别的人才的警世言论。根据综上所述，钱学森说这句话的原因，不是因为他对中国以前的社会制度不满意，而是一个大公无私的科学家对现行教育的无奈和对未来中国教育的期盼！其实，关于这个问题应该从更早的时候开始说起，那是...

19236386010：为何中国现代各行各业少有大师级人物?
闵狗紫 ：答：人们把名利看重了些吧,只能算精英,大师当然就少了嘛,就像我们,还不是为了那2点积分才回复的。

19236386010：在教育学领域,中国现代为什么不能产生世界级的大师呢?
闵狗紫 ：答：教育资源同能源、食物、思想一样，皆沦为权利和统治的工具了。

19236386010：中国现代为何出不了大师?
闵狗紫 ：答：中国有出大师。只是现在的各种宣传渠道太功利。拿网络举例，宣传某某明星出轨，离异等等新闻，关注度是不是远远超越宣传某某大师在某项技术上取得什么成就？原理很简单，宣传媒体趋利，而民众更关心身边的事（比如出轨，离异）对于那些高科技，高境界，民众理解不了，自然兴趣泛泛所以，不是不出，而是出了，...