民法物权问题，求解答与详解

1、相机属于他们夫妻共有财产，因为是在夫妻关系存在期间购买的。
2、物权法第九十七条 处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，丁的行为应认定为无权处分，无权处分的合同，效力待定。
3、在丁无权处分的情况下，同时属于一物二卖，但是，已经交付给了李某，李某善意取得了该物。

这种说法主要针对有民法典的国家的民事立法体例而言，有民法典的国家，物权、债、人身权、婚姻家庭一般作为民法典的一编，这种说法对目前没有民法典的大陆不适用，大陆的立法模式是民法通则类似国外的民法总则，还有很多单行立法，物权法、侵权责任法、合同法、婚姻法、继承法都是民事单行立法而不是民法典的专编。

将来有可能仿照国外立法模式，把所有单行立法整合到民法典中，《中华人民共和国民法》，第一编 总则 第二编 物权 第三编 人格权 第四编 婚姻家庭继承……，这种体例就可以成为专编或者单独成编。

13564076075：物权法习题及答案
翟晨郊 ：答：具体而言,包括物权对于债权的优先效力,即同一物上既存在物权,又存在债权,一般物权有优先于债权的效力,但应注意,物权优先效力的例外规定:(1)买卖不破租赁;(2)依据《破产法》规定,工人工资债权优于设定在先的抵押权;(3)依据《海商法》规定,船长、船员等工作人员的工资,其他 劳动报酬,船员遣返费用和社会保险费用的...

13564076075：民法物权问题,求解答与详解
翟晨郊 ：答：1、甲对母牛享有所有权，而乙只享有使用权，所以所生小牛即使是在承租期间，也归甲所有。2、根据一物一权的原则，学校有1+1+10万+2+100+250个所有权。3、乙的行为属于无权处分，乙不可以擅自使用丙的材料，而甲在这里属于善意第三人，甲没有义务知道材料是谁的，所以丙可以向乙请求赔偿材料费。

13564076075：物权法案例分析与答案
翟晨郊 ：答：1、丙无法取得所有权，法律明文规定，不动产所有权变更登记后生效，丁已经取得所有权 2、不可以，丙只能追究甲的违约责任，要求其赔偿损失 3、不可以，买卖不破租赁

13564076075：经济法物权法的案例分析题及答案
翟晨郊 ：答：本案即属侵犯采光权的行为，发展公司在吴某住房相邻处修建的8层楼致使吴某房内即使大白天也得依靠人工光源才能保证正常采光，严重影响了吴某的生活质量。当采光权受到侵犯时，《物权法》第三十二条规定受害人可选择和解、调解、仲裁或诉讼方式解决。受害人依据《物权法》第三十七条的规定，“可以请求损害...

13564076075：最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)
翟晨郊 ：答：第三条　异议登记因物权法第十九条第二款规定的事由失效后，当事人提起民事诉讼，请求确认物权归属的，应当依法受理。异议登记失效不影响人民法院对案件的实体审理。第四条　未经预告登记的权利人同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照物权法第二十条第...

13564076075：物权法案例分析,请解答详细一点,包括用到的物权法法条
翟晨郊 ：答：答：（1）有效。赵某获得地役权。此权利自合同生效时取得。参见《物权法》第一百五十八条　【地役权效力】地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。（2）孙某有权继续使用。地役权是土地使用权的从权利，主权利转让，从...

13564076075：民法物权问题,求解答
翟晨郊 ：答：1、相机属于他们夫妻共有财产，因为是在夫妻关系存在期间购买的。2、物权法第九十七条 处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，丁的行为应认定为无权处分，无权处分的合同，效力待定。3、在丁无权处分的情况...

13564076075：关于经济法中物权法的三个问题。请详细一点。
翟晨郊 ：答：一、所有权属于丁。因为乙当初的占有是合法占有，法律保护交易中善意的第三者。二、乙的请求应该得到支持。楼道以及楼道空间是公共面积，属于所有的业主，不能个人单独占有，除非甲把整座房子买下来。三、1.乙银行的质押权的设立是在6.6，根据物权法规定，6.1只是成立合同，6.6登记过后质押权才设立。...

13564076075：请教2个物权法有关的问题,麻烦各位法律大神进行解答
翟晨郊 ：答：第一题 a 若在甲乙交易过程中，乙方向甲方就此买卖提供了担保物权或抵押物权，此时，甲方有权向乙方主张，优先于其他破产债权得到清偿。b 若甲乙交易中，不存在担保物权或抵押物权，甲的债权属于普通债权，丙方的主张就成立。公司法规定，公司破产后，公司的所有债务成为破产债务，公司的债权人成为破产债权...

13564076075：物权法案例,求明确答案~
翟晨郊 ：答：1、甲公司的主张不能得到法院支持。根据物权法规定，王某的行为符合善意取得制度，在本案中，汽车属于动产，以交付为所有权转移要件，双方达成买卖合意后，把汽车交付王某就完成了所有权的变动，而且，不以是否支付对价为要件。且车登记在张某名下，王某在购买车辆时，完全有理由相信张某是车的合法所有者，...