首页 >>  正文

关于缠论线段划分请教

来源:www.zuowenzhai.com    作者:编辑   日期:2024-06-07
缠论关于线段划分的疑问?

这种情况我遇到的时候也比较矛盾 划为三段 符合理论 划分为一段也能找到理论支撑!

划分三段:前三笔算一段; 1~4算一段;4567包含处理后区间是47,然后9点高于7点 所有4~9可看作一段。9~12算一段 所以是三段

划分一段:1~12就是一段。45笔破坏了线段14,但未在45方向延伸出线段,而是从5向下走出了线段5~8,但8未破4,随后一笔89线段5~8,但同样未在89方向延伸出线段,而是从9开始延伸出线段9~12,并破了89笔的低点,所有912算是58线段的延续 而58也未破线段14 所以还是一段。


无论划分一段还是三段,都可以在原文中找到对应的理论支撑。而缠又不在了 可以说此问题没有他人能给你一个固定准确的答案了! 不过结合缠再图例分析中的情况看,你把它当作一段或当作三段其实都可以的,关键是你对大势的把握,其次就是标准要一样!你把这种情况处理三段了 那一样类似的情况你都要这么处理!开始我也纠结 不过 我现在固定把这种情况处理为三段。其实缠在线段划分的课程中有说道这些特殊情况的处理的。

一些小体会,希望能对楼主有所帮助:
0到3一段,没问题,3到8处理下包含关系,最终是一段也没问题,关键就是9和7这里不省心,不妨先忘掉定义,进入走势去考察。
当走势走到9点的时候,8到9,可能是第二段的一部分,因为此时9点高于7点,转折的力度欠缺了些,在这个当下,把9点归类到第二段是没有问题的。当走势到了10点,这个反弹低于10点,就要引起注意,要看10点之后下跌力度,图中10点之后都跌破5点了,只要当10点跌破7点,并且没见到背驰,那个当下就可以判断8点之后,是一个向下的线段。
假设上图的9点低于7点,9到10的反弹没有新高,可以在10点那个当下,就可以判断8点之后,很可能会是一个向下的线段,假设当下还无法判断,当10点下来跌破9点的时候,就基本已经确认了8点之后是一个新线段。
这里的关键在于9点这个转折的力度,9点高于7点,向下转折的力度还欠缺一些,走势可能纠结的概率就比较大,如果9点低于7点,转折的力度就比较好,只要后面的反弹不新高,新线段形成的概率极大。
定义的目的是为了更好地进入走势去当下地感应走势,为了定义去定义走势,就教条了。

0-7,7-10,10-13,如果13高于7则10-13是确定的,否则10-13未被确定。在现实操盘中,出现三笔向下3-6然后被一笔67直接创新高的情况很常见,这种情况,如果3-6的笔中枢比之前0-3笔中枢要高,且没有破0点之下,就认为是原0-3走势的延续,表示上涨力度非常大.不要一根筋的按博主说的分分分,因为市场合力不可能是理想化的,特别是笔,很容易被突然的合力改变方向,所以,严格上说二买完全可以低于一买。操作要分两种,中枢和DUAN,在分DUAN过程中要考虑中枢问题,中枢是市场合力的表现。还有就是在1分钟为基础分DUAN,然后要标到5分钟上,再在5分钟上标DUAN,不要直接在5分钟上标DUAN,当然,如果你操作的级别是30分钟,那你完全可以不看1分钟。

博主放在博客上的东西并不全,很多他有自已写草稿,但打到博客上时就删掉了。要自已感悟。。。他说最终能学懂他理论的能有四五个就很不错了,如果大家都严格按他的标准,何止四五个?博主说,不要一根筋思维,努力吧。看你似乎是新手,本人从06年就开始跟学。

分段只不过是在1分钟图上玩玩的小把戏,大于5分钟的图,完全可以用分笔代替分段,何必这么认真呢?图中共3段,0到3一段,3到6一段,6到13一段,最后一段内部要处理包含关系,6到7和8到9处理完之后是6到9,6到9又包含了10到11,继续处理,处理完之后就是6到11。

如果4低于1,那这里是第一种情况(笔破坏),后面56跌破4了,那就延伸出线段来了,那前面的线段就结束了,0-3是一段,3-6是第二段。之后,第二段发生了笔破坏,但随后的9没有突破7点,那意味着这个笔破坏还未选择方向,之后笔9-10的回调如果跌破6点,那就说明第二段继续延续,但后面的走势是突破9的,那就说明这个笔破坏延伸出一个新线段来了。这个情况缠也说过了,就是一个线段的端点不在最高、最低的情况。这个图是3段,0-3、3-6、6-13!

按我的理解是这样分的。 

参看

http://blog.sina.com.cn/s/blog_710e1fcc0100r4ro.html



3段 0-3 3-6 6-13 (6-7出现笔破坏,7-10是原3-6走势的延续但没破6点,10-11破了8点出现第一种破坏,后出现线段10-13对7-10的线段进行了破坏,6到13就形成了线段)


15713372008缠论线段的12种划分方式
王盼伯答:1切1:将线段切成两段,其中每段的长度相等。2切2:将线段切成两段,其中一段比另一段长2个单位长度,同时将两段分别再次切成两段。3切2:将线段切成两段,其中一段比另一段长3个单位长度,同时将长的一段再次切成两段。3切3:将线段切成三段,其中两段长度相等,另一段长度为它们长度之和再...

15713372008缠学长,我有事要请教,例如缠论79课的两张图。
王盼伯答:其实,线段的划分,都是可以当下完成的,无非是如下的程序:假设某转折点是两线段的分界点,然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足,如果满足其中一种,那么这点就是真正的线段的分界点;如果不满足,那就不是,原来的线段依然延续,就这么简单。特征序列的分型中,第一元素就是以该假设转折点前线...

15713372008关于缠论线段划分请教
王盼伯答:如果3-6的笔中枢比之前0-3笔中枢要高,且没有破0点之下,就认为是原0-3走势的延续,表示上涨力度非常大.不要一根筋的按博主说的分分分,因为市场合力不可能是理想化的,特别是笔,很容易被突然的合力改变方向,所以,

15713372008线段的划分 缠论
王盼伯答:1、连续的 2、三笔 3、有重叠部分 在上涨趋势中:当某一笔无法创出左侧临近高点的新高,且下一笔创出左侧低点的新低,则意味着上涨线段被终结;在下跌趋势中:当某一笔无法创出左侧临近低点的新低,且下一笔创出左侧高点的新高,则意味着下跌线段被终结。线段的延伸:线段产生以后,这个线段可以继续...

15713372008请教 缠中说禅 缠论 的一个分段问题(加一个关键词 中枢)
王盼伯答:线段的问题分歧最多,同样的图形在缠师的原文划分中也有矛盾之处,这个真的无法统一,靠个人灵活使用了。简单说下我的观点吧:由于交易是有顺序且不可逆的,走到3点这里时,2-3对1-2是第一种破坏方式,2-3当成新的线段是完全成立的!因此把1-4当成3个线段并没错。我也记不清原文中是否有把1-...

15713372008缠论基础三:线段
王盼伯答:线段划分定理:线段被终结,当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔终结。而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一线段。换言之,线段终结的充要条件,就是形成新线段。1、线段至少有连续的三笔(可以更多),但并不是连续的三笔就一定构成线段,这三笔必须有重叠的部分。如图是线段的...

15713372008请教一个缠中说禅线段划分的问题
王盼伯答:这是线段破坏的第一种情况,说明破坏原线段的力度特别大,是不需要也不能做包含处理的!包含处理是针对线段破坏的第二种情况说的。请再看看78课的原文:“另外,一定要注意,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断,必须严格按照包含关系的处理来,这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行...

15713372008关于缠论线段划分的一个疑问
王盼伯答:这里的关键在于9点这个转折的力度,9点高于7点,向下转折的力度还欠缺一些,走势可能纠结的概率就比较大,如果9点低于7点,转折的力度就比较好,只要后面的反弹不新高,新线段形成的概率极大。定义的目的是为了更好地进入走势去当下地感应走势,为了定义去定义走势,就教条了。

15713372008缠论中关于线段的探讨
王盼伯答:缠论中关于线段的探讨 不行,这样就是标准的三线段了。-a-0与前面的向上线段是第二种破坏,然后你给条件1比b低,那就是第一种情况的破坏,即在0-3线段破坏了-a-0线段,那么前面的向上线段也要结束,这例子缠师在课中说明过。 如果1高于等于b,那必需包含处理,就是一段。 关于缠论线段的划分 A到B一段,B之后...

15713372008请教一下这张图的缠论线段划分,第一张对还是第二张对,为什么?
王盼伯答:事实上都可以。缠师已经说明了分段的原则:只要分段方法可以保证分解的唯一性,就可以。你甚至可以不用缠师的分段方法,自创一套分段的方法,只要能把走势唯一分解即可。分段是为了辅助分析和操作,操作才是目的。不要执迷于分段的细节,为了分段而分段,那就见木不见林了。


(编辑:黄泰绍)
联系方式:
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图
@ 作文摘要网