急急急！关于商标侵权的一个案例分析题

估计不会太高的，侵权行为是有的，还没有实际收入，所以以库存产品的市场价计算数额，估计2000-20000元。

《商标法实施条例》第五十二条规定：对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下罚款，非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。
其中侵权人所经营的已售和未售商品均列入非法经营额计算，购买金额难以确认的，以其库存商品数与被侵权人的同种商品的销售单价的乘积计算。

商标侵权或销售假冒伪劣产品在《商标法》等法规中里面都有明确的处罚细则，基本都是按你的违法所得来计算罚款，若你想从轻处理，只能从行政处罚这块着手，自主裁量权中降低罚款。毕竟你是做非法的生意，经验教训和今后如何守法经营才是你最应该总结的。处罚申请上多写点因为什么原因未能认识到销售侵权商品的危害性，而后要深刻检讨自己的错误请求组织从轻处罚！就写不了解法律法规，对管理规定认识不足。以后会遵章守法经营。其他内容依据你的实际情况写就行。工商罚款不是目的，目的是让你按规章制度，守法经营。

商标侵权的认定部门是工商行政管理部门或人民法院。工商行政管理部门对商标侵权行为的查处主要有两种形式： 一是依职权主动查处; 二是依投诉(举报)查处。《商标法》规定：对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处。从此条的规定可以看到，只要发现商标侵权行为，工商行政管理部门就可以主动查处。但是，在实践中工商行政管理部门对商标侵权行为的主动查处，存在着向商标权利人求证比较困难的情况，这在一定程度上制约了此类案件的查处。所以，工商行政管理部门依据商标权利人投诉查处的案件占大多数。也就是说，在商标专用权的保护方面，目前在很大程度上、或者说主要还是被动保护，即商标权利人或利害关系人发现侵权行为后向工商行政管理部门投诉请求查处。工商部门为制止商标侵权行为可以采取的措施主要是：①责令立即停止侵权行为;②没收、销毁侵权商品;③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。④处以罚款。人民法院是依原告的起诉才能进行认定，施行不告不理的原则。法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

本案例属商标侵权行为。具体行为为：华丰公司没有按规定支付商标使用许可费。天力公司登报shu声明收回“天力杀”商标使用权，并书面通知了华丰公司。

华丰公司仍将“天力杀”用作其产品商标并在市场上销售。这种行为一般在签订的商标使用许可协议里面会注明的。

中国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第57条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。

扩展资料：

四个要素：

1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；

2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

参考资料来源：百度百科-商标侵权

13074833701：商标侵权案的典型案例分析
咎义中 ：答：1. 卫龙公司侵权案 卫龙公司是一家拥有30多年历史的食品制造企业，以生产卫龙辣条等产品著称。然而，2018年，该公司因使用与百事公司注册商标“麦片牛奶”相似的标识而卷入侵权纠纷，最终被判赔偿1.42亿元人民币。此案起因于卫龙公司在辣条产品上使用了与百事公司商标相似的“麦片牛奶”字样，法院认为这可...

13074833701：商标侵权案的典型案例分析
咎义中 ：答：以下是一些典型的商标侵权案例分析。1.卫龙公司侵权案卫龙公司是一家有着30多年历史的食品制造企业，其主打产品是卫龙辣条。然而2018年，卫龙公司因为侵犯了百事公司的“麦片牛奶”商标而被判赔偿1.42亿元。此案主要因为卫龙公司在其卫龙辣条产品中使用了百事公司商标“麦片牛奶”的文字而引起纠纷。结果法院...

13074833701：商标侵权案例分析
咎义中 ：答：2007年10月，正龙公司在南省郑州市主要商场超市中的粉丝产品被下架。而正龙公司认为郑州一超市出售的白家公司“白家”方便粉丝产品包装上使用的未注册商标竖排“白家”商标与其“白象”注册商标构成近似，遂向郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)提起商标侵权诉讼。法院判决...

13074833701：商标侵权案例分析
咎义中 ：答：以下是一个商标侵权案例分析：公司A是一家生产酒精饮料的公司，该公司拥有注册商标“PartyMix”的权利。一天，公司A发现公司B正在销售一款叫做“PartyMixer”的饮料，该饮料的包装和广告标语与公司A的“PartyMix”非常相似。由于这种相似性可能会导致消费者将公司B的产品与公司A的产品混淆，因此公司A认为公司...

13074833701：乔丹商标案例分析论文
咎义中 ：答：国际组织和产业领域等。避免类似侵权事件的发生乔丹商标案例提供了一些有关知识产权保护的重要教训。为避免类似的侵权事件发生，有几个方面需要特别注意。首先，企业应该重视知识产权保护。开发独特的技术和创新的产品是企业成功的关键。确保这种技术和产品的独特性受到保护，将有利于企业在竞争中获得优势。

13074833701：红牛商标案例分析
咎义中 ：答：在该案中，法院认定北京红牛饮料有限公司的商标与红牛公司的商标构成近似关系，并且两者生产的饮料存在相似之处，因此判决北京红牛饮料有限公司侵权，须停止使用涉案商标并承担相应的赔偿责任。此外，法院还强调了商标注册的原则以及对消费者权益的保护。作为一家涉及知识产权的企业，红牛公司在该案中强调了其...

13074833701：急急急!关于商标侵权的一个案例分析题
咎义中 ：答：本案例属商标侵权行为。具体行为为：华丰公司没有按规定支付商标使用许可费。天力公司登报shu声明收回“天力杀”商标使用权，并书面通知了华丰公司。华丰公司仍将“天力杀”用作其产品商标并在市场上销售。这种行为一般在签订的商标使用许可协议里面会注明的。中国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定...

13074833701：商标侵权 不赔偿案例
咎义中 ：答：法律分析：2010年，苹果向法院请求判决“iPad”商标权的所有权，并向深圳唯冠索赔相关费用。该案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院作出一审判决：驳回苹果公司的全部诉讼请求，并由苹果方承单诉讼费用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第...

13074833701：求一个经典的商标案例
咎义中 ：答：兴华公司上诉称:一审判决第一项错误,第二项的相关内容也是错误的,应予以改判。要求确认亚美公司使用“南极”注册商标属侵权行为,并赔偿我公司的损失。 新华饮料厂答辩称:与亚美公司所签的“南极”注册商标使用许可协议系李秉君越权行为所致,该协议应为无效。我厂与兴华公司所签的“南极”注册商标转让合同有效。 天津...

13074833701：商标法案例分析
咎义中 ：答：1、大力牌商标为甲乙俩公司共同享有和行使。2、丙侵冒用他人使用的商标。3、丁戊厂制假售假，侵权，庚辛同样制假售假，需要负法律责任。4、辰厂签署的合同无效，因为甲厂不能许可他人使用，况且那是商标还没有申请注册，没有专属权。5、依据造成的损失或者利益所得赔偿，不能估算清楚地处以50万以下...