破除缠论束缚（十四）：从线段的笔破坏说起
本来不想说线段，因为自己已经有六七年没有去划分1分钟走势的线段了，并不是说划分线段没有意义，只是在我这套方法中，完全用不到。但对线段进行研究，对我这套方法，也有帮助，所以也不妨说上一说。
比如，在线段的第一种破坏方式中，首先必然是笔破坏，然后由笔破坏延伸为线段破坏，最终确认了原线段的结束。众所周知，线段只能被线段确认，而笔破坏不一定线段破坏。在第二种破坏方式中，并没有形成笔破坏，但依旧延伸出线段破坏。
不管是笔破坏还是线段破坏，站在动力学的角度看，就是反向走势对原走势的反抗，以上涨来说，笔破坏直接触及上一次上涨段的高点甚至跌破，这种破坏必然是有力度的，因此对于这种情况，单独提出按照缠师所说是出自动力学的考量，但后续如果没有在笔破坏方向上形成线段破坏，当然说明原趋势方向能量依旧充足。
而线段特征序列有缺口的情况，自然并没有形成笔破坏，但最终不断延伸形成线段破坏或者最终形成笔破坏，说明反抗走势力度的不断累积，当然也可以因为原趋势力度强大，最终并没有形成线段破坏，致使原趋势延续。
也就是说，线段划分的两种情况，是由于原趋势强度以及反抗走势强度差异造成的。第一特征序列以及第二特征序列存在的意义就是去衡量反抗力度以及原趋势的工具，将这些模糊的力度，用特征序列的绝对高度以及包含化处理进行量化，最后对线段进行划分。
这种量化方式当然是非常完美的一种，但和笔的定义一样，并不是绝对说不可替代或者不可侵犯，比如，完全可以换一个角度对线段的划分标准进行重新定义，而本质依旧是考虑原趋势以及反抗走势的力度情况。
我们可以将一段趋势中必然形成的守势点和转势点作为划分标准，如果反向走势跌破守势点，就相当于线段的笔破坏，并且在这个方向上延伸出3笔，并且第三笔创出第一笔新低，称之为线段破坏，说明反抗走势在时间和空间上都达到动力要求。而对于特征序列有缺口的情况，跌破守势点并延伸3笔不一定形成线段破坏，而一旦跌破转势点则必然形成线段破坏，如果在两个点位中间，完全可以结合MACD黄白线是否跌破0轴来判断反抗走势的力度，最终判定是否形成线段破坏。
由于线段只能被线段结束，所以当新线段没有走出来之前，没办法确认原线段结束，因此用特征序列判断线段是否结束十分滞后，而通过反向一笔走势是否跌破守势点，可以大大提高当下判断线段是否结束的准确性。
当然，并不是说这种方法就好于特征序列的方法，只不过需要大家明白，不仅包括线段的两种破坏方式，以及特征序列包含化处理的两种情况，考虑的出发点，都是原走势以及反抗走势的力度。并且，也让大家明白，笔和线段只是用来划分走势的一个工具而已，不能神话，不能迷信。而是应该理解本质，这样，在处理一些特殊线段的时候，不会手足无措，更不会到处去找高手看是否和自己画的一样。
更何况，走势时刻在变，十几年前的A0，是否还适合现在？在越来越多的人学习并且掌握缠论的过程中，这种构件是否真的不被主力资金反向利用？这是不是要打一个大大的问号。
本人当然认为缠论不可能过时，这是因为缠论第一原理走势终完美不可能被打破，而并不是说可有可无的笔线段等概念永远可以不被迭代。
就好比主力资金可以画出任意的K线图出来，但无论什么主力，都逃不开前戏到高潮的这种模式。
本人觉得，理论的学习就是要直击本质，而不是在表象中越走越玩，买椟还珠，拿着芝麻当西瓜还自以为抓住了本质。
17152315158：破除缠论束缚(十四):从线段的笔破坏说起
衡览苗
：答：不管是笔破坏还是线段破坏，站在动力学的角度看，就是反向走势对原走势的反抗，以上涨来说，笔破坏直接触及上一次上涨段的高点甚至跌破，这种破坏必然是有力度的，因此对于这种情况，单独提出按照缠师所说是出自动力学的考量，但后续如果没有在笔破坏方向上形成线段破坏，当然说明原趋势方向能量依旧充足。而...
17152315158：缠论线段划分和图解!缠论分型,笔,线段画线就这么简单!
衡览苗
：答：分型~笔~线段都是对底层多空双方较量的刻画，其结果就是高低点转折划分。线段很好的刻画了多空双方斗争的过程，以及在这个过程中此消彼长的实力对比和心理变化。通过线段画分反应市场多空较量，从细微之处感受市场变化，对盘感训练是很有帮助的。一直以来，线段是缠论学习拦路虎，绊脚石，多少人因为线段搞得...
17152315158：缠论的基本原理
衡览苗
：答：而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一线段,换言之,线段破坏的充要条件,就是被另一个线段破坏。(65 课)405、缠中说禅笔定理:任何的当下,在任何时间周期的K 线图中,走势必然落在一确定的具有明确方向的笔当中(向上笔或向下笔),而在笔当中的位置,必然只有两种情况:1、在分型构造中。2、分型构造...
17152315158：缠论,里我有几个小问题:第一问:哪种情况下属于严格意义上的线段破坏...
衡览苗
：答：第一问：什么叫严格意义上的线段破坏？你举个非严格意义的线段破坏例子我看看。线段破坏的定义都在教材内，凡是符合那两种破坏方式的破坏都是严格的线段破坏，你把特征序列分型和包含关系搞明白了是线段划分的基础，多画画图，这个没那么难。第二问：顶底分型，有确定的顶底分型才能画出来，并不是随便...
17152315158：缠论关于线段划分的疑问?
衡览苗
：答：划分三段：前三笔算一段； 1~4算一段；4567包含处理后区间是47，然后9点高于7点 所有4~9可看作一段。9~12算一段 所以是三段 划分一段：1~12就是一段。45笔破坏了线段14，但未在45方向延伸出线段，而是从5向下走出了线段5~8，但8未破4，随后一笔89线段5~8，但同样未在89方向延伸出线段，...
17152315158：线段被一笔破坏后没有延伸出线段包含
衡览苗
：答：这种情况，转折点第一笔就破坏了，这一笔属于待定状态，只要延伸3笔，新线段就形成了。简单那点说就是从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。这里有一点要注意：线段没被笔破坏的时候，不能定义...
17152315158：破除缠论束缚(十):来自背驰的灵魂拷问
衡览苗
：答：只不过为了区分，可以不叫背驰，叫什么都行，只要明白背驰的真实含义。随着缠论的流行与推广，这种不创新高的背驰将会越来越多，特别是在个股当中，而如果从筹码分析的范畴来思考这种不创新高但走势转折的情况，思路会更加清晰。关于这类背驰，可以参看以前的文章 《破除缠论束缚： 背驰（二）》。
17152315158：缠论理论
衡览苗
：答：1.处理完包含关系的顶底分析之间至少有一根非公用k线，即：从顶分型的最高一根k线至底分型的最低一根k线至少有5跟不包含关系的k线；2.必须是一顶一底，顶底见才可以连为一笔；3.对于顶，如果后面还有一个顶更高，保留后面的，对于底，如果后面还有一个更低的，保留后面的。1.多玩消消乐 2.快速...
17152315158：缠论第79课疑问,对于缠师举例说明的第二张图中,禅师说9-10是78的包含...
衡览苗
：答：个人觉得造成这个情况的其中一个原因是因为缠师从第一次讲解线段的课开始，划分定义就不断的出现一些变化，而这些变化把新线段的生成 逐步的推向一个要求更加严格的定义中。从65课的只要前线段被有重合的连续三笔的其中一笔破坏就能形成新的线段，到71课的第三笔破点第一笔结束位置新线段才一定形成，...
17152315158：缠中说禅中关于线段的问题,从向上笔开始如果第三笔高点小于第一笔高点...
衡览苗
：答：如果不考虑前後走势，只在该级别上是可以成立的，只是该线段的高点要以最高的那个点为准
