侵权责任法案例分析题目

19749994385：侵权责任法案例分析题目
东妹卿 ：答：直接侵权人是乙，因为乙是导致损害发生的行为主体。乙应当承担直接的损害赔偿责任。四、酒店的补充责任 酒店应当承担补充责任，即当乙无法赔偿时，才由酒店赔偿。这种补充责任是对直接侵权人赔偿不足时的补充，以保障受害人的权益得到充分保障。

19749994385：《侵权责任法》案例分析 陆某是某小学三年级学生(9岁),一日趁体育课自...
东妹卿 ：答：一、根据《侵权责任法》第五十二条的规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 所以该机动车的车主并不承担责任，应由盗窃人王某承担责任。二、根据《侵权责任法...

19749994385：侵权责任法案例分析
东妹卿 ：答：分析：《侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条又规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。此产品责任纠纷属于特殊的侵权，适用无过错责任原则。只要受害人能够证明产品具有缺陷，即可构...

19749994385：侵权责任法案例分析
东妹卿 ：答：答：对乙的损失应当由丙承担，丙是这些行为的受益者，应对维护该权益的损失方承担责任。根据侵权责任法第31条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

19749994385：侵权责任法,案例分析
东妹卿 ：答：该案驾驶员承担主责，韩某承担次责，大约是四六开。原因是这样的驾驶操作超出了车辆正常运用范畴，属不安全作业；其次驾驶员在这种情况下，没有采取切实的安全监控，有放任危险因素存在的客观过失。而韩某在车辆行进过程中攀爬拖车，属于明显知道危险情况下抱着侥幸心理而作为，也是发生事故的主要原因方面。...

19749994385：侵权行为法案例分析
东妹卿 ：答：请用侵权法的相关原理对本案进行分析。（分析）这个案件虽然简单，但是在法律上却非常复杂，主要涉及的是本案究竟是动物致害，还是一般的物件致害的问题。我国《民法通则》第127条规定的是动物致害的侵权行为及其责任，本案造成损害的是乌龟，当然是动物。但是，这个乌龟又不是一般的动物致害，而是在楼...

19749994385：请给一个案例分析民事法律关系的构成元素。
东妹卿 ：答：李四受伤”是法律事实，侵权责任法的具体条款是法律规则，张三赔钱给李四是法律结果。这里张三和李四构成侵权关系，张三和李四是法律关系主体，李四的人身权是法律关系的客体，张三打了李四是一种事实行为。也就是说法律关系的主体张三通过打人的事实行为侵害了法律关系主体李四的人身权，双方形成侵权关系。

19749994385：民事案例分析,急求。
东妹卿 ：答：《合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。2、张鹏有权主张医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金。《侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、...

19749994385：两道民法案例分析题,请结合民法原理帮助分析,求帮助!
东妹卿 ：答：第一题 张三的抵押行为有效，因为在按份共有中各共有人对自己享有的份额独立地享有所有权，可以不经其他共有人同意转让、抵押。在该抵押有效的情况下，物权法本着简化物权关系，促进物尽其用之目的，在该法第101条中规定，按分共有人转让自己的份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利（...

19749994385：谁能帮忙分析下消费者权益保护法学案例。。
东妹卿 ：答：属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。第七章 法律责任 第四十条 经营者提供商品或者服务有下列情况之一的，除本法另有规定外，应当依照《中华人民共和国产品质量法...