比如自媒体“酷玩实验室”侵犯“百度公司名誉权”一案已于近日宣判，北京市海淀区人民法院判决，自媒体“酷玩实验室”需向百度赔偿14万。并需要在其微信公众号主文位置持续公开致歉。

对于多数自媒体，一次性支付14万元现金，是一笔相当大的数目。

3、自媒体如何避免这个大坑？

1

1、“爱奇艺”起诉“营销奇葩说”

2018年10月，爱奇艺起诉视频节目《营销奇葩说》和创建“营销奇葩说”微信公众号的主体公司“北京雪领网络科技有限公司”。

称雪领公司攀附《奇葩说》节目知名度，要求其停止使用“奇葩说”字样，并索赔200万元。

对于多数自媒体公司而言，66.6万元基本上是一笔天文数字了，至少是一笔巨额罚款。

法院为什么这样判？

因为爱奇艺获得了对第16260183号“奇葩说”商标的使用许可，享有“奇葩说”商标的注册商标专用权。

广大自媒体人，一定要检查自己的公众号名称/LOGO/公司名称等，是否和他人的雷同一致。

2、“快手”起诉“百度

1月4日，根据海淀法院网的公示显示。

北京达佳互联信息技术有限公司、北京快手科技有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由。

将深圳市麻帮网络有限公司、北京百度网讯科技有限公司、宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司诉至法院。

原告达佳公司和快手公司诉称，达佳公司系“快影”商标的权利人，后将“快影”商标授权给快手公司使用。但是他们发现，在百度公司运营的“百度手机助手平台”及宇龙公司运营的“酷派应用市场”中，推广了一款由深圳麻帮公司开发并运营的摄影类app“快手快影”。

从图标上看，深圳麻帮公司的APP和他们的APP图标完全一致，而且名称叫做“快手快影”，侵害了达佳公司和快手公司注册的商标专用权，同时是不正当竞争行为。

深圳麻帮公司应当承担相应的民事责任，百度公司和宇龙公司分别在其运营的手机应用平台中推出了“快手快影”APP，故也应当承担相应的民事责任。

目前，本案正在进一步审理中。

我认为，百度这次被告，有点躺着中枪了。

同时我们要注意 ，如果你的APP名字和他人APP名字部分重叠，而他人注册了该名称商标，也可能涉嫌侵犯商标权。

3、“腾讯”起诉“微信食品公司”

2018年12月14日，北京知识产权法院一审公开宣判了涉及侵害“微信”商标权及不正当竞争纠纷案。

一审认定“微信”属驰名商标，判微信食品公司停止使用该企业名称、及时更名并赔偿腾讯公司1000余万元。

法院认定，微信食品公司在上述两枚涉案驰名商标已具有相当知名度后成立，且将涉案吃用上表中显著识别部分“微信”作为公司字号的主要部分进行注册使用，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，违反了诚实信用原则。

事情来龙去脉是这样的。

有个人注册了食品类的微信商标，把该商标转让给了微信食品公司。

但这个人除了微信商标，还注册了300余件商标，比如“卡其亚”、“阿米茄AMIGAA”、“COACH TORP”、“洁艺雅”、“希西黎”这类的知名商标。

违反了诚实信用原则，违反了《商标法》第四十一条第一款规定所指的“以其他不正当手段取得注册”之情形。

所以食品类微信商标被判无效，这就侵犯了腾讯微信的商标权了。

2

诽谤侵犯名誉权

“优酷”起诉自媒体“鞭牛士”

1月9日晚间，自媒体“BiaNews”在官方网站发文《消息称今日头条已达成对优酷收购》。

文章称有知情人士透露，今日头条已达成对优酷的收购，正在与西瓜视频对接业务。

1月10日，优酷对外宣布将起诉网络自媒体“BiaNews”传播不实信息。

“BiaNews”侵犯了优酷的商誉，向其索赔1000万，并要求对方在官方渠道公开道歉，消除其传播不实信息带来的负面影响。

这里有两个重点：

一，没有向优酷和今日头条双方求证

二，在优酷公开辟谣后，仍然没有及时修改、删除相关不实信息

“BiaNews”是科技领域里的知名自媒体，按理来讲，知情人获得的“小道消息”有一定可信度。不过这次优酷卯足了劲起诉，看样子这个知情人的“小道消息”100%是假的了。

3

1、“爱奇艺”起诉“今日头条”

据判决书显示，爱奇艺方面享有电视剧《老九门》的独占性信息网络传播权，而今日头条部分头条号上传该剧的部分剧集内容，并以“抢先看”等标题吸引流量，因而“爱奇艺”方面将今日头条运营方“字节跳动”告上法庭，要求其赔偿100万元。

2、“抖音”起诉“百度”旗下“伙拍小视频”

百度在法庭上表示，抖音短视频没有自己独立的思想表达，不具有独创性，不构成作品，不应当得到著作权法的保护。

2018年12月26日，北京互联网法院对“抖音短视频”诉百度旗下“伙拍小视频”侵犯信息网络传播权案正式宣判。

①涉案抖音15秒短视频属于“类电作品”受到著作权法保护

③一审驳回抖音方面的诉讼请求

4

1、“百度”起诉自媒体“酷玩实验室”

2018年8月份，自媒体“酷玩实验室”发表了多篇与百度相关的文章，被百度告上法庭，索赔500万，该事件在自媒体圈引发轰动。

小公举观察，酷玩实验室的几篇文章，多是通过一些贬义性质的词语吐槽百度公司，而非百度本身的产品。

在我看来：可以有理有据的吐槽产品烂，但说公司烂就涉及名誉权了。不能为了互联网中所谓的政治正确，为了黑而黑。

北京市海淀区人民法院判决认定，“酷玩实验室”及其运营主体“北京趣智阿尔法科技有限公司”的相关行为已经构成了对百度公司名誉权的侵犯。

自媒体“酷玩实验室”需向百度赔偿经济损失及合理支出共计14万元，并在其微信公众号主文位置持续公开致歉。

截止目前，自媒体“酷玩实验室”还没有在公众号中发布道歉文章。

3、“抖音”起诉“百度”

2018年12月3日，海淀法院网消息称，「娱乐并非愚乐」在百家号平台中发表了题为《抖音“滑梯门”再现，一男一女游乐园水中互动，网友：道德沦丧》的文章，捏造抖音短视频存在所谓“滑梯门”的色情视频。

4、“抖音”起诉“新浪”

因认为“头条新闻”等微博账户在微博平台上，持续发布《情侣为拍抖音拿3个八万麻将牌买车！遭销售人员围殴》内容。

北京微播视界科技有限公司（抖音主体公司）以侵犯名誉权为由，将北京新浪互联信息服务有限公司及发布平台北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。

从上面这些案例中会发现，今日头条和爱奇艺、百度、新浪等多个互联网巨头之间都产生了民事纠纷。

5

2018年12月27日，北京市海淀区人民法院发布《葛优与泰信基金管理有限公司肖像权纠纷一审民事判决书》。

泰信基金因公众号使用了“葛优躺表情包”被葛优诉至法庭。

这篇点击量23次、点赞1次的微信文章，法院判决赔偿9500元，平均每次点击花费了413元，算是自媒体行业里的天价点击了。

这个事情的来龙去脉是这样的。

泰信基金发布了一篇《假如葛大爷也炒股……》配图文章，文章里又含有多个广告语“这波行情我早预料到了”、“这只绝对是大牛股”、“我要补仓，别拦我”、“这只股没买是我人生遗憾”......

葛优认为：

泰信基金在其肖像中植入了大量广告，且与泰信基金的业务有密切的关联性，广告语让公众号误以为葛优是泰信基金的公司用户，侵犯了肖像权，并需要赔偿总计31万相关损失费。

泰信基金认为：

微信文章的影响力极小，只有23次阅读，其中还包括公司员工浏览的，并且及时删除了。葛优要求赔偿金额太高，没有法律依据，不同意诉讼请求。

最终，法院认为：

②但是葛优未提交证据证实因人身权益受侵害造成的财产损失或者泰信基金因此获得的利益

③考虑到推送该文时，“葛优躺”为社会热点话题，泰信基金的行为意图更多凸显在蹭热点话题，保持公众号推送文章的形式上的风趣活泼以及公众号推送的时效性

④从文章内容以及含有葛优肖像的图片本身来分析，一般的公众并不会认为泰信基金利用葛优的知名度为其企业经营做广告宣传，也不会将葛优视为泰信基金的商业代言人

最终30万是不用赔了，只需要赔偿不到1万元，公众号需要发布文章道歉。

1、未经授权许可，不要擅自使用明星肖像用于商业宣传

2、制作发布音视频节目，名称可能会侵犯他人的商标权

3、公众号名称和他人注册过的商标一致/部分一致，会涉嫌侵犯他人的商标权

5、未经证实的信息，自媒体不要随意发布

6、自媒体不要利用文章诽谤、侮辱他人或公司

本文著作权归作者所有。

---

15913603134：近三个月14例新媒体侵权案件!索赔总金额7200万!
吉索科 ：答：比如自媒体“酷玩实验室”侵犯“百度公司名誉权”一案已于近日宣判,北京市海淀区人民法院判决,自媒体“酷玩实验室”需向百度赔偿14万。并需要在其微信公众号主文位置持续公开致歉。 对于多数自媒体,一次性支付14万元现金,是一笔相当大的数目。 3、自媒体如何避免这个大坑? 1 1、“爱奇艺”起诉“营销奇葩说” ...

15913603134：运营推广|新媒体侵权风险及对策
吉索科 ：答：最著名的案例,葛优诉艺龙网表情包侵犯肖像权一案,判决艺龙网在其微博账号公开发布致歉声明,置顶72小时,30日内不得删除,并赔偿葛优经济损失7万元,支付其维权合理支出5000元。 (一)著作权侵权 图片侵权纠纷类案件是目前新媒体侵权中赔偿金额较高,案件数目也比较多,以目前查到的法院公布的50份判决书为例,大部分案件都...

15913603134：商业图片侵权索赔多少钱合适-图片侵权被起诉怎么办,应赔偿多少钱_百度...
吉索科 ：答：网络图片侵权赔偿标准 第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予...

15913603134：索赔4亿余元!详解CBA起诉B站侵权案,此案件中有哪些值得关注的信息...
吉索科 ：答：CBA以哔哩哔哩侵犯著作权为由发起诉讼想，要求索赔四亿余元，目前，该案件还在审理当中，据了解，哔哩哔哩网站没有经过CBA同意就将其节目上传至该网站进行非法使用，CCBA针对哔哩哔哩侵权的行为是向北京法院提起的诉讼，而有相关人士表示，哔哩哔哩非法转播体育新闻违背了商业行业的竞争秩序，这种行为具有主观上...

15913603134：图片版权侵权案例-如何界定图片侵权?谢谢
吉索科 ：答：第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。” 在侵犯肖像权案件中,除了是否构成侵权容易成为案件争议焦点,是否同时构成侵犯名誉权、是否需要支付精神抚慰金及如何确定损害赔偿金额等几个问题也同样容易成为争议焦点。 首先,...

15913603134：纪录片《人生一串》诉烧烤店侵权案开庭索赔500万元
吉索科 ：答：被告烧烤店的行为构成擅自使用原告有一定影响的商品名称，大众点评网的经营方构成帮助侵权，要求两被告停止涉案不正当竞争行为，同时要求被告烧烤店消除影响、赔偿经济损失及合理费用500万元。该案件将于3月24日14点开庭。原标题：纪录片《人生一串》诉烧烤店侵权案开庭索赔500万责任编辑：李晓灵 ...

15913603134：在一起侵权索赔案件中,律师为原告代理,被告希望了解这起诉讼并提出为此...
吉索科 ：答：（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；（五）向法官、检察官、...

15913603134：CBA公司向B站索赔4.06亿!这起案件涉及到了哪些法律问题?
吉索科 ：答：CBA公司确实向B站索赔4.06亿 ，毕竟夏日祭举办者确实是b站的老总。而这起案件涉及到的法律问题就是侵权，毕竟B站未经他人同意擅自转载CBA公司的比赛视频。CBA公司向B站索赔4.06亿除了B站侵权以外，更重要的是B站的老总是夏日祭的举办者。想必很多朋友并不是很了解夏日祭这个活动，所谓的夏日祭就是指的在...

15913603134：北京高院:关于审理综艺节目著作权案件的调查研究(中)
吉索科 ：答：(三)综艺节目著作权侵权案件的酌定赔偿额高低不一 根据调研,北京市法院综艺节目著作权侵权案件的判赔数额基本上以法院酌定方式确定,考虑因素与影视作品案件所考虑的因素基本一致,如节目知名度、影响力,被告侵权行为的方式、侵权持续时间、过错程度等。目前适用酌定赔偿存在的主要问题是:1、权利人怠于对主张的损害赔偿数...

15913603134：CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?
吉索科 ：答：因此，本案北京知识产权法院无管辖权，应由北京市高级人民法院判决管辖权。侵权的赔偿标准相对较低，赔偿金额往往由法院确定，最高限额为50万元。新修订的著作权法不仅一举将酌情赔偿的上限从此前规定的50万元提高到500万元，还突出了恶意侵权的惩罚性赔偿机制。对于音像作品，法院可以根据权利人的实际损失、...