电视剧《新三国》这部剧怎么样？

《三国》的十大杯具！ 杯具一：关羽不戴绿帽子了　　前晚，四家卫视在开播之前放出《三国》片花预热，就首先引发了网友们的热烈讨论。有人赞叹新《三国》的制作精良和氛围煽情，而战争场面甚至有《指环王》的味道“那一个个的长镜头，巍峨的宫殿，曹操出逃时的美景，犹如好莱坞大片一般”。也有观众对片花中闪过的某些人物造型急于挑刺：“于荣光演关羽，很明显是尽力眯着眼睛以做到丹凤眼的效果，太假”，但也有网友幽默回护：“虽然不知道为什么关羽不脸红了……但跟老版相比，关二爷起码不用再戴绿帽子了，这次换成了灰色的，很好。”杯具二：吕布像个“小白脸儿”　　当天播出的两集之中,出场的主要人物有三位：曹操、吕布、貂蝉。不过,大家对于曹操的扮演者陈建斌基本持肯定态度。很多网友表示,新版的曹操看起来更容易让人接受。不过,也有网友表示,陈建斌演的这个曹操虽然跟老版有所区别,但跟他之前扮演的一些角色相比,并没有本质上的突破。有网友更是举例说,陈建斌演的曹操和今年1月份在影院上映的《孔子》中他扮演的大奸臣季孙斯相比,不论在表情还是在语气方面,看起来都如出一辙。至于何润东扮演的吕布,由于尚未到着名的“三英战吕布”桥段,因此网友们的评价还是比较理智,但普遍认为,新版的吕布显得“像个小白脸儿”,比起当年张光北扮演的吕布,少了一点英雄气,却多了些奸诈狡猾的气息。而貂蝉和刘关张差不多,虽然亮相,但并没有多少戏份,因此网友们的评价主要集中在陈好的扮相上。杯具三：陈好版貂蝉像个“村姑”
“这哪儿是貂蝉，分明是村姑嘛”，“貂蝉年方二八，这个二十八都不止”……新版《三国》的第一集陈好版貂蝉就穿着一身白裙朴素登场了，等着“被惊艳”的观众看见了这个脸有些胖，脑门上还能看见痘痘的貂蝉大感失望，网上批评声不绝于耳。
　“万人迷”陈好这次“杯具”了。每个男人心中都有一个美女貂蝉的影子，但是她的貂蝉恰恰不大合大家的口味。当年大家伙儿看戏找茬儿也只能自娱自乐，现在网络发达了，有点意见就会被立刻放大，引发口水战，她出演美女貂蝉必定要有足够的勇气迎接观众的“板砖”。
杯具四：吕布貂蝉共谱“乡村爱情故事”　第二集中，陈好饰演的貂蝉先于原着的出场顺序，抢先亮相，不过由于戏份不多，网友们的评价主要集中在陈好的扮相上。对于这位传说中的古代四大美人之一，观众们寄望颇高，但是一身白布衣、涂着厚粉的貂蝉以路人的姿态出场时，让网友们失望不已：“原本还期待一个脆生生年方二八的貂蝉呢，这个貂蝉怎么扮得像二十八的村姑啊？”　何润东版“吕布”则与貂蝉共患难，两人并肩承受了网友最多的板砖。网友表示：“何润东怎么看都是一副奶油小生的样子，感觉太温柔了，有演出高傲，但不威猛。”还有人戏称，“这个吕布一看就是穿越过去卧底的现代人”。不过何润东的帅气外形，还是得到了不少女粉丝的追捧：“何润东演吕布，确实年轻了点，没有杀气，不过够帅倒是真的，特别是打斗动作都演得很到位，突出了吕布的战神形象，很养眼，为了他我也得把《三国》看下去啊。”而当新版吕布与貂蝉站在一起，就被网友调侃为：“陈好和何润东一比，就像他失散多年的姐姐，简直就是姐弟恋啊！还有网友调侃“这两人，在《三国》里演偶像剧呢”。杯具五：编剧是曹操粉丝 新《三国》开篇情节就是曹操刺杀董卓功亏一篑，无奈亡命天涯。昨晚播出的三、四集主要讲述“伐董”战役，曹操的戏分也显得格外吃重。在老版《三国演义》中，袁绍召集十八路诸侯伐董，曹操只是其中的一支弱旅。但在新《三国》中，曹操的势力相当强大，不仅拟出一道假诏，激励天下英雄伐董，还在袁绍帐下指点江山，部署兵力。这样下去，新版《三国》很可能就被拍成曹操与曹丕父子以及司马懿的传奇了。在新中国成立以来几个人不断为曹操翻案的努力下，终于培养出新《三国》编剧这样的曹操粉丝，也终于诞生了一部完全违背罗贯中原意的新版《三国》剧！杯具六：曹操“咸鱼翻身”　相比之下，罗贯中笔下的重点人物刘、关、张却被一笔带过———原着里浓墨重彩描述的“桃园三结义”，在新《三国》里前前后后不到十秒，而曹操和陈宫两人站着小便的场面却被“重点播放”，对此网友戏称“曹孟德一泡尿都比三兄弟结拜长”！在民间，“尊刘贬曹”早在晋朝就出现并延续至今。在新《三国》中，曹操摘下了“白脸”，唱起了“红脸”。片花中曹操一声大喝：“我曹操，绝不是你们想象的那种人！”这句话似乎成了整部剧的基调。　剧中，一众王侯将相对曹操极尽褒扬之词———在王允眼中，曹操胸有乾坤：“曹操这个人心存大志，表面趋奉，暗藏韬晦，至少不甘为董卓鹰犬。”在董卓眼里，曹操巧舌如簧：“曹将军这张嘴啊，那才是天下无敌”“曹孟德啊曹孟德，听你说话就是舒服。”在陈宫眼里，曹操是个“王者”，曹操寥寥数语，也让陈宫崇拜得五体投地：“我正为一件壮举敬佩不已之时，你已经将它视为草芥了。”曹操自己感觉也不错：“我曹操何许人也？我应该振臂一呼，号召天下枭雄，干一番轰轰烈烈的大事”……杯具七：曹操实在太生活 　在《三国》开播的几个小时前，网友们就已经开始热议电视台预先放出的片花了。有人夸新《三国》的战争场面看着有点《指环王》的意思，也有人在看了“三英战吕布”的片花后抱怨“张飞出手前先发表一通‘三姓家奴’演讲，说的比打的还多，一点霸气都没有”。也有观众对剧中关羽的造型颇有微词，“于荣光很明显是尽力眯着眼睛以做到丹凤眼的效果，太假”，但是也有网友笑言：“跟老版相比，关二爷起码不用再戴绿帽子了，这次换成了灰色的，很好。”　在《三国》播出时，网友们开始边看边评，“下嘴”毫不留情。《三国》第一集跳过了“桃园三结义”，直接以曹操献刀，刺杀董卓为重点，有的网友认为高希希这种做法“一点也不拖拉地把观众拉到剧情里，处理得很好”，也有网友失望地表示，“怎么能没有‘桃园三结义’呢？这和原著差得也太远了，文言文对白也取消了，韵味顿失。”之后的第二集里，陈宫决定跟随曹操举义除贼，成就英雄大业后，电视里播放了曹操和陈宫两人站着小便的场面，顿时成了网友的笑料，“笑死我了，头一次看到曹操随地大小便”，“这个曹操好生活化啊”。杯具八： 不符史实 由于该剧属于历史题材,加上《三国演义》在中国人心中的影响力,所以很多观众情不自禁地就对新《三国》考据起来,认为新版电视剧实在与大家的认识不相符。比如第一集中,王允在府中大摆宴席,曹操居然变成了“不请自到”,而且还被“乱棒打出”。此外,在曹操向董卓进言时,二人甚至讨论起袁绍“组织十八路诸侯讨伐董卓”的问题。而不论是根据《三国志》还是《三国演义》,十八路诸侯讨伐董卓,都是在曹操刺杀董卓失败之后的事情。并且,这件事情还是曹操回到故乡招兵买马之后才组织的,根据现在的表现方式,根本就是“本末倒置”。此外,在《三国演义》中,也曾交代曹操刺杀董卓失败后立即远遁,由于他在京中没有家眷,所以董卓也拿他无可奈何。但在新版《三国》之中,吕布居然带着一堆兵丁把“曹宅”男女老幼杀了个干净。杯具九：用语、用词，通俗无比、错漏不少　《三国演义》中文字虽易懂，但却丝毫不输文采。而在新《三国》中，人物用语基本为“大白话”，如曹操在王允寿宴上那句“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”被改得更为浅显———“你们就是从天黑哭到天明，难道就能把董卓哭死吗？”不少网友直言这种改动“失去了气势”“篡改了原意”。　还有网友质疑剧中部分台词雷人，如曹操在被王允先逐后邀时对其下人说的“眼皮一眨，老母鸡变鸭，曹阿瞒变成了曹将军”，“袁绍这个王八蛋”，与全局风格有些相斥。而在府衙之上，陈宫辱骂曹操时的一句台词，“我本官”更是将不少网友雷得“外焦里嫩”。另外，董卓还在剧中读错别字，如“我还有李傕（读成que）、郭汜二将”（“傕”用作姓读que，用作名读jue）。饰演周瑜的黄维德表示，新《三国》语言的尺度把握得“恰到好处”，“半文半白是最佳选择”：“在原有的基础上，让文字变得更通俗，才能让当代人更好地理解。”杯具十： 新版《三国》是这样炼成的 新《三国》在中国电视剧中首次应用了大规模的集群技术，来最好的表现千军万马沙场征战的镜头。为了再现“孙坚之死”、“草船借箭”、“火烧赤壁”等《三国》经典桥段中的场面，在做船的特效时，制作人员首先在摄影棚里不惜重金一比一打造了几个真实的战船模型，而后在进行特效制作时，镜头中的天空、背景的山峰、水中的倒影、大规模船阵士兵，顺着风向的军旗飘飘等等无数事无巨细大量繁杂的工作，特效人员无一忽略，将千万战船水上群攻的效果达到了真实与特效的最佳结合。在电视剧中如此细致、完美的表现古代水上船战的戏，《三国》之前，还没有过。另外，演员的很多武戏也是无实物表演，孙策的扮演者沙溢接受采访时说，有场戏是他脸部中箭，但是因为没有实物，表演全过程就很难，全凭想象，自己用手把“箭”拔出来，还要表现出痛苦状，是对演技的一大考验。

我觉得可能是剧中的台词与时代背景有出入的原因吧，新三国的确是一部很有趣的作品。之所以说他有趣，是因为他给我一种，远处有座山，看山不是山，看山又是山的感觉。对于一些三国历史、三国演义知之甚少的朋友看这部据会觉得人物感情丰富，剧情精彩，打斗场面激烈。但是这与原著相差甚多。

还有就是他的剧情了其中高希希想给曹操翻案，却把曹操变成了愤青；想体现刘备老谋深算，却显得刘备很能装；孙策临危要靠孙权提醒。新三国改动了很多情节，既不同于三国志，也不同于三国演义，改动后的情节很多在当时都说不通。
最令我受不了的是新三国为了让观众记住人物，对白中都以姓名相称。曹操不叫奉孝，文若；而硬生生的说郭嘉，荀彧，听起来很别扭，也很搞笑。

《新三国》更突出的是画面恢宏大气，战斗过程丰富，毕竟是21世纪拍摄的，用些特效和先进技术也彰显了时代的进步嘛。而《三国演义》则是突出人物细节的描写，在战斗画面效果上面不如《新三国》更丰富。除此之外，还有编剧在剧本内容方面的差异。

在《新三国》刚开始几集的时候就出现了明显的错误，比如在袁绍聚十八路诸侯讨伐董卓时，公孙瓒赞美曹操时用了唐朝诗人高适的“天下谁人不识君”诸如此类错误在剧本中出现了多次，相比之下的老版《三国演义》就更为尊重原著，甚至在服装、言语上下了十足的功夫，也可能是先入为主的思想吧，总觉得有些人物刻画的略显风趣。

还可以吧，但是有点恶搞。

    说这部片子好玩，想必大家有同感。首先好玩，就好玩在这部片子的编导敢编，敢闹笑话，不怕出丑。这部片子里演员的台词，满嘴跑火车胡说八道的例子实在太多，网友们都给挑了，有兴趣的可以去查看。就好比央视的韩乔生大哥的解说，他的风格很有喜剧色彩。其次这部片子引进了最时髦的搞笑元素，无厘头的人物安排，情节设计确实有喜剧效果。像什么小乔救刘备，什么吕布救貂蝉，什么静姝卧底司马懿。

故事的情节也是丝丝入扣、引人入胜。

从对比来看，陆毅版诸葛亮是这部电视剧的最大的败笔，就说最开始那个醒来时伸懒腰说的那句“大梦谁先觉，平生我自知。没法跟唐国强相提并论。退一步咱不跟唐国强比，真的诸葛亮看到了都能被气死。一直感觉诸葛亮是儒雅的贤士能臣，让陆毅演的跟小人得志似的，我看不起你，我看不起他，我看不起这个世界

陆毅一脸的苦大仇深，演技浮于表面，像个普通的智囊。而唐演绎出了一代英才从英姿勃发，游刃有余，胸藏百万大军，到后期的鞠躬尽瘁，逆天改命，明知不可为而为之，确实成为了丞相的标杆，演艺生涯的代表作。

陆毅版的诸葛亮故作深沉，年轻时期还能勉强谈笑风声，后期那个哭丧脸霉得起冬瓜灰，简直辣眼睛。大家觉得呢？

还可以吧，但是有点恶搞。

    说这部片子好玩，想必大家有同感。首先好玩，就好玩在这部片子的编导敢编，敢闹笑话，不怕出丑。这部片子里演员的台词，满嘴跑火车胡说八道的例子实在太多，网友们都给挑了，有兴趣的可以去查看。就好比央视的韩乔生大哥的解说，他的风格很有喜剧色彩。其次这部片子引进了最时髦的搞笑元素，无厘头的人物安排，情节设计确实有喜剧效果。像什么小乔救刘备，什么吕布救貂蝉，什么静姝卧底司马懿。

故事的情节也是丝丝入扣、引人入胜。

从对比来看，陆毅版诸葛亮是这部电视剧的最大的败笔，就说最开始那个醒来时伸懒腰说的那句“大梦谁先觉，平生我自知。没法跟唐国强相提并论。退一步咱不跟唐国强比，真的诸葛亮看到了都能被气死。一直感觉诸葛亮是儒雅的贤士能臣，让陆毅演的跟小人得志似的，我看不起你，我看不起他，我看不起这个世界

陆毅一脸的苦大仇深，演技浮于表面，像个普通的智囊。而唐演绎出了一代英才从英姿勃发，游刃有余，胸藏百万大军，到后期的鞠躬尽瘁，逆天改命，明知不可为而为之，确实成为了丞相的标杆，演艺生涯的代表作。

陆毅版的诸葛亮故作深沉，年轻时期还能勉强谈笑风声，后期那个哭丧脸霉得起冬瓜灰，简直辣眼睛。大家觉得呢？

老版三国在以罗贯中的三国演义作为参考剧本拍摄的前提下，十分经典，几乎没有多大的槽点。毕竟那个时候的条件拍出来这种质量的片子已经是非常不容易的了。而新版三国再以三国演义为主体，辅助以部分正式的人设还有另外添加了编剧脑洞的情况侠，也导致了有人眼前一亮的亮点，但是也有令人想要掀桌子的大槽点。但是，新三国与老版三国演义有出入决不能被当做成槽点，因为人家也从没说要拍三国演义是不是。

首先来说，老版三国基本承接了当时那个年代的电视剧风格，稳定而妥帖，没有特别大的漏洞，坚决服从原著，所以老版三国的缺点，基本上就是三国演义这本书的缺点。也就是罗贯中先生抬刘备贬曹操的风格带入了忠君思想导致了小说角色不得已产生的平面化和非黑即白的两极化。

而朱苏进编剧，很明显的想走的是颠覆路线，尽量塑造出的人物形象都性格复杂，然而就是功底的问题，如果度掌握的不到位的话，就会把人物整成精神分裂，这一点以陈建斌老师的曹操为甚。当然的话还有一个问题，就是把所有的权谋都讲得太开了，就有一种恨不得把里面的那点东西扒开来给你看，说到底其实就是害怕观众看不懂，对于琅琊榜来说略显高端，但是刘和平的大明王朝明显就比这个高端到不知道哪里去了。

至于新三国对于三国故事的演义符不符合大家胃口那就是"一千个哈姆雷特"式的问题了，我基本都是非常喜欢的。最起码，新三国导演编剧是上了心的，而不是像某些神剧，要么粗制滥造，要么随便照搬混时间。所以说老三国人物平面，但饱满。像平面画，但是是彩色的。它的人物塑造着强于体现人物的变化，显得鲜活；新三国人物立体，但标签明显。像石膏雕塑。它给出了很多情节，以佐证这个人物的标签，它的人物塑造就十分直观。孰是孰非，见仁见智。

13525653741：新三国为什么看不?
柳所钞 ：答：世界上有3种电视剧很难拍好。第一种，技术水平差。老三国是四大名著中外在表现效果最差的，战争场面道具虽然还原历史，但是一点也不像那种大场面，场景还不如新版真实。此外，很多情节的戏剧性、紧张感营造得不足；台词有时候过分照搬史料，不考虑观众的感受和实际口语，一些角色频繁更换演员，对角色的统一...

13525653741：电视剧《新三国》这部剧怎么样?
柳所钞 ：答：还可以吧，但是有点恶搞。说这部片子好玩，想必大家有同感。首先好玩，就好玩在这部片子的编导敢编，敢闹笑话，不怕出丑。这部片子里演员的台词，满嘴跑火车胡说八道的例子实在太多，网友们都给挑了，有兴趣的可以去查看。就好比央视的韩乔生大哥的解说，他的风格很有喜剧色彩。其次这部片子引进了最时髦...

13525653741：《新三国》观后感
柳所钞 ：答：这部新《三国》电视连续剧,对曹操是少加了鞭挞,增加了欣赏的角度,而对于原先的"尊刘贬曹"的作法是几乎摒弃了。对于最著名的桃园三结义,竟然一略而过了,令人很为赞叹。对于剧中的主要人物的形象,完全是与《三国演义》中的不一样了,特别对于枭雄曹操,轮番美化,说是位识英雄,重英雄的人物,形象拔高之后,让人们习...

13525653741：新三国电视剧。大家感觉怎么样·都来随便说说··
柳所钞 ：答：顿时成了网友的笑料,“笑死我了,头一次看到曹操随地大小便”,“这个曹操好生活化啊”。杯具八: 不符史实 由于该剧属于历史题材,加上《三国演义》在中国人心中的影响力,所以很多观众情不自禁地就对新《三国》考据起来,认为新版电视剧实在与大家的认识不相符。

13525653741：...看新三国,很多人说这部电视拍的很好,又有很多人说不好,到底怎样?
柳所钞 ：答：问题是它没有达到迎合观众口味的目的，据我了解批评声居多。之所以收视率高，主要是因为三国故事太深入人心了。新版三国确有许多可取之处，比如:场面宏大了、人物情感的表现也加深了、战斗场面精彩了等等。但它无论如何也超越不了老版三国，1.不尊重历史 时间顺序颠倒有发生错乱、张冠李戴 2.语言上 太...

13525653741：10年的《新三国》到底值得看吗?我看网上很多评论都说雷人什么的。看过...
柳所钞 ：答：三国演义本身就是一部小说，新三国只是一部影视作品，不是什么纪录片，一些地方不符合历史是可以接受的，如果过都按历史来拍，都千篇一律，何谈新旧？既然是看电视剧，就单纯的把新三国当一部没看过的电视剧就行，没必要这比那比。总体来说，还是推荐一看，另外最近新水浒传也不错，建议看看。

13525653741：如何评价陆毅、陈建斌等众多老戏骨的《新三国》这部剧?
柳所钞 ：答：这部剧可谓是众星云集，在故事上与以前的三国演义有所不同，还是可以自圆其说的，构成了一个完整的故事，而且陈建斌的演技加上陆毅的颜值，还有一众演技高超的演员，这部剧很值得看。

13525653741：电视剧 新《三国》怎么样?
柳所钞 ：答：还不错，比起新西游来说好多了，画面特效当然进步很大，剧情也基本尊重原著，演员的阵容强演技大多都不错，我最关注的孔明和赵云这两个人物还是没让人失望的，就说这么多了，我留言也是想看看大家的评论

13525653741：新三国观后感
柳所钞 ：答：对于新三国，大家褒贬不一，但是，我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象...

13525653741：新三国 老三国 评价
柳所钞 ：答：一、新三国的编剧导演，在改编《三国演义》原著过程中，缺乏对原著的充分理解。新三国，对原著任意删改，逻辑混乱，情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞，令新三国不伦不类。二、新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。仅举一例：汉朝的男子的法式是束发，而新三国里面只有少数人不披发。孔子说：“微管仲...