白马与马的错误的割裂
中国古代哲学家公孙龙提出“白马非马”之说的错误在于割裂了( )。
：答：矛盾的普遍性和特殊性既相互对立，又相互依存，它们在一定条件下可以相互转化，普遍性是同类个别事物的共同本质，特殊性中包含着普遍性，普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种，但无论什么颜色的马都是马，“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。
公孙龙“白马非马”说的错误在于割裂了( )。
：答：因此，公孙龙得出结论，“白马”不等同于“马”。这一观点虽然触及了事物的具体属性和抽象概念之间的区别，但它错误地将这两者完全割裂开来，忽略了它们之间的内在联系。正确的理解应当是，白马是马的一个特例，它既具有马的一般属性，也有其特殊性。
5.“白马非马”论的错误在于割裂了( )。
：答：不是现象与本质
...龙提出“白马非马”。这个命题的错误在于它割裂了( )。
：答：矛盾普遍性与特殊性是互相联结的。普遍性存在于特殊性之中，一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。特殊性中包舍着普遍性，特殊性与普遍性相联系而存在。如果割裂了特殊性与普遍性的联系，就会导致“白马非马”的诡辩命题。
公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了()。
：答：【答案】：A 【答案】A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。
公孙龙“白马非马”说的错误在于割裂了( )。
：答：公孙龙说：“马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命青工也，故日白马非马。”意思是说，“白”是指马的颜色，“马”是指马的形体。“白”是用来称呼马的颜色的，不能称呼马的形体，因此，“白”与“马”两个概念合在一起所包含的意思就不是“马”了。这一命题注意到了具体与抽象...
...杀盗非杀人”,这些说法的错误在于割裂了( )。
：答：【答案】：B 矛盾的普遍性和特殊性的联系是指普遍性存在于特殊性之中，特殊性包含普遍性。题中的观点正是割裂了矛盾的特殊性和普遍性的联系。故选B。
白马非马的错误在于割裂了什么
：答：白马非马即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。白马非马这个哲学观点是公孙龙在《公孙龙子，白马论》中提出的，他认为“白马”和“马”不是同一概念，虽然它们之间有联系，但它们不是完全等同的。这个观点在一定程度上确实割裂了矛盾的普遍性和特殊性。矛盾的普遍性是指所有矛盾的共性，即矛盾存在于一切事物中...
白马非马的错误在于()。
：答：并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性；另一方面，特殊性也离不开普遍性，不包含普遍性的事物是没有的。题干中“白马非马”之说的错误在于它割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系，即割裂了矛盾的共性和个性的关系。夸大了个性与共性的对立，不懂得任何个性都是共性。故正确答案为AD。
在我国战国时期公孙龙提出了白马非马这个命题的错误在于它割裂了...
：答：b 马是共性 白马是个性 只见“白”不见“马”，故而公孙龙子曰：马，马也，白马，非马也。
桂发婵: ：[答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系
张唯邦15068066039： “白马非马”的错误在于割裂了()? -
桂发婵: ：[选项] A. 同一性和斗争性之间的关系 B. 共性和个性之间的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两论点和重点论的关系
张唯邦15068066039： 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... -
桂发婵: ：[选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤
张唯邦15068066039： 公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? -
桂发婵: ：[答案] “中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.“白马非马”...
张唯邦15068066039： 中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系 -
桂发婵: ：[答案] 个性与共性的关系,就是矛盾普遍性和特殊性的辩证关系,白马是特殊性 马是普遍性
张唯邦15068066039： 在我国战国时期公孙龙提出了白马非马这个命题的错误在于它割裂了什么 -
桂发婵: ： 特性与共性
张唯邦15068066039： “白马非马”的命题错在何处?
桂发婵: ： “白马非马”的命题,从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”与“马”这两个概念是有区别的,其区别就是...
张唯邦15068066039： 公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了( ) -
桂发婵: ：[选项] A. 同一性和斗争性的关系 B. 共性和个性的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两点论和重点论的关系
张唯邦15068066039： 白马非马之说的错误在于? -
桂发婵: ：[答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
张唯邦15068066039： “白马非马”这个命题的错误在于割裂了 -
桂发婵: ： B 马是总称,属于“种”,白马是具体事物,属于“属”,普遍与特殊的关系,四个里面只有B了.
相关链接： 白马非马十大诡辩 | 白马非马命题错误在于 | 白马不是马为什么错了 | 白马非马是谁提出来的 | 白马非马错在割裂了 | 白马非马 | 坚白论到底在说什么 | 白马非马的命题割裂了什么 | 白马非马的悖论为什么错了 | 白马非马犯了什么哲学错误 | 白马非马的哲学原理 | 公孙龙的白马非马论割裂了 | 白马非马的真正解释 | 白马非马的命题错在何处 | 公孙龙白马非马诡辩 | 白马非马的错误在于混淆了 | 白马非马犯了什么逻辑错误 | 白马非马命题多选题 | 白马非马的观点在于割裂了 | 白马非马没有正确处理 | 白马非马之说的错误在于割裂了 | 白马非马 命题的错误在于 | 白马非马的命题割裂 | 公孙龙的白马非马错在哪里 | 白马非马割裂了什么关系 | 白马非马是什么哲学观点 |
