赞同屈原投江辩论800字

关于屈原抱石投江这一历史事件你持何看法?500字议论文 急求~~~_百 ...
：答：屈原，一位伟大的爱国诗人。即使在他投江之后的两千多年里，仍然受到人们的敬仰和怀念，他所创造的楚辞体经久不衰，永垂史册。但是对于他投江而死却存在着不同看法，有人认为屈原之死重于泰山；有人则认为屈原之死轻如鸿毛。其实这恰恰反映了一个非常现实的问题，那就是在社会主义市场经济飞速发展的...

辩论:屈原该不该投江
：答：回来看看，我觉得我不同意二楼朋友说的，屈原离骚之所以成为后世的榜样，很大一部分是因为他爱国投江的影响使人们衍生的了解并爱好，其实同时代的宋玉等人写的也很好，为什么就比屈原名气小呢？政治跟文学结合起来了啊，同理还有文天祥。还有一个就是气质问题了，屈原爱国，所以写成离骚，如果他不爱国，或...

屈原跳江是不值得的 辩证
：答：屈原投江是一曲壮烈的悲歌，一捶击破昏暗的响鼓，一声震撼历史长河的惊雷，屈原是矗立于人类心中的永远丰碑。屈原为什么要死？因为他已经预见到了楚国灭亡的结果，而秦朝的制度根本不给人留下活路，秦灭楚以后屈原会怎样？他也许会被拉去修长城、修阿房宫，如果你是屈原，你会怎么办呢？另外，秦始皇也...

你赞成屈原投江自杀吗,理由是?如果不赞成,你认为他该做些什么
：答：以大局看，是不值得，三闾大夫投河报国忠心是可鉴，可是为了如此庸君这般，那真是糟践了他，他生为报国，可是他在楚国时已对楚国上下，楚国君王尽心效力，变法等，是楚国弃了他，负了他，他如此忠心就显得愚忠，而且，俗谚，留得青山在，不怕没柴烧。他若当初未逞一时忿然，而是尚留于世，以他的...

即兴评述《屈原该不该投江》
：答：该不该投江，应该尊重当事人的想法。楚国在周前期，一直被视为“南蛮”，不被中原诸侯的文化所认同。而楚人自己，也是比较傲骄的。我们知道，在周统治时期，最高统治者理论上是“王”，而王只应该有一位才对。可楚国是最早自封为王的诸侯。由此可见楚人傲骄的一面了。在东周，特别是其后期，七雄都...

关于屈原不该投江的作文!急急急!!!要有意境,观点明了,有说服力!词藻要...
：答：对于这个问题，我实在不知该说什么。老师让我们围绕跳江原因来讨论，而原因很简单：楚国灭亡了，屈原成了亡国奴。那么，该不该投江？有个简单的例子：“如果假设有一天美国向中国投了原子弹，使你成为了最后一个中国人，那么你是投江还是投降？”答案很简单，如果是投降，美国可能还会考虑在动物园为你...

假如你班开展“屈原投江值不值”的辩论会,你参加正方还是反方?写一篇500...
：答：田单复齐。 燕国乐毅下齐70余城，唯留吕和即墨，田单凭借一己之力收复齐国，可见屈原投江实在不值得 然后说屈原投江是逃避现实的一种做法`` 他以这种方式来表达爱国之心是不可以取的`` 你围绕这个点做文章 可以取得好的效果 1他的主人楚怀王不值得那样做,一个是非都不分,贪恋女色的主子有啥好忠...

有关屈原之死的辩论赛
：答：投的汨罗江，原因是：（不加引用了，用自己的话来和你聊两句。） 1、政治上的失败，屈原是个大政治家、诗人，并且他在楚国还是皇族，所以，在当时的楚国他还是比较受重用的，可以跟楚王同朝议事，并且还掌管着接待“外宾”的权利，可以说，当时楚王还是比较依重屈原的，不过，屈原这个人呢，办事儿不...

我们的一个辩论题目!!在线～～
：答：屈原是个忠诚，他不能用一个复国大计为借口，去看一场楚国后人的自相残杀的大戏，所以，屈原选择了投江。再者，屈原深深的知道，一旦被秦兵抓住，他不管死生，都将离开这片他深深爱着的土地，别时容易见时难，除了选择在这片土地上永生，屈原别无选择。难道我们忍心让这样一个忠心义胆的人只为不埋没...

屈原投江的行为你怎么看
：答：但用现代的眼光来看待，我觉得屈原投江是大错特错。 “留得青山在，不怕没柴烧”的俗话不正说明了屈原的错吗？他连“青山”都毁了，何来的“柴”啊。这难道不是最愚蠢的行为？况且大丈夫能屈能伸，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，何必因一时的激愤而自寻短见。这难道不是在逃避责任吗？将...