[高分]屈原该不该投江?
因为一朝不得志而意志消极,心灰意冷,所以投的江。
一时想不开,或者遇到一点挫折就去自杀，太不值得。
1、屈原到了江边，披散头发，在水泽边一面走，一面吟咏着。脸色憔悴，身体干瘦。渔夫看见他，便问道：“您不是三闾大夫吗？为什么来到这儿？”屈原说：“整个世界都是浑浊的，只有我一人清白；众人都沉醉，只有我一人清醒。因此被放逐。”渔夫说：“圣人，不受外界事物的束缚，而能够随着世俗变化。整个世界都浑浊，为什么不随大流而且推波助澜呢？众人都沉醉，为什么不吃点酒糟，喝点小酒，要怀抱美玉一般的品质，却使自己被放逐呢。屈原说：“我听说，刚洗过头的一定要弹去帽上的灰沙，刚洗过澡的一定要抖掉衣上的尘土。谁能让自己清白的身躯，蒙受外物的污染呢。宁可投入长流的大江而葬身于江鱼的腹中。又哪能使自己高尚的品质，去蒙受世俗的尘垢呢”于是写了《怀沙》赋，然后抱着石头，投汨罗江而死。出自《史记·屈原列传》译文。
子兰让上官大夫到楚顷襄王前谗言，楚顷襄王便将屈原放逐到江南地区，永远不许屈原返回郢都（今湖北江陵西北）。屈原被放逐后，爱国之心始终不渝，光明峻洁的人格丝毫未变。
3、春秋战国时代，是一个百家争鸣，生机勃勃的时代，社会充满着进取的、批判的精神。屈原在政治生涯中表现出来的敢干斗争，决不妥协，上下求索的批判和进取态度，正是当时的时代精神的表现。屈原生活在战国时代，楚怀王、顷襄王时期，当时各诸侯国之间的兼并战争更加频繁。强国凭借其强大的国力，加速了统一全国的战争的进程。弱国为抵抗强国入侵，掀起了保家卫国的反侵略战争。在侵略与反侵略的残死较量中，一些爱国志士挺身而出，投入到保家卫国的时代洪流中。屈原就是其中杰出的代表人物之一。
好死不如赖活，宁可站着死也不跪着生，两种态度都没有错的，不过现在看来更多的还是政治意义上的影响大一些，但也不能仅仅就当这是一场政治秀。
死了名垂千古，不死就算他写出了离骚还是是无用文人一个，，往身后来看，死的却也值得。
还有个问题，就是既然战国七雄都是属于华夏中国，那后世效忠哪个国家不都一样吗。。。
回来看看，我觉得我不同意二楼朋友说的，屈原离骚之所以成为后世的榜样，很大一部分是因为他爱国投江的影响使人们衍生的了解并爱好，其实同时代的宋玉等人写的也很好，为什么就比屈原名气小呢？政治跟文学结合起来了啊，同理还有文天祥。还有一个就是气质问题了，屈原爱国，所以写成离骚，如果他不爱国，或者说不爱的那么强烈，不去投江，也就不会写出那么好的作品了。三楼的朋友，有句话叫楚虽三户亡秦必楚，因为楚国灭亡的最冤，而楚人性格上也比较强硬，现在的楚孩碃粉度莠道疯权弗护地有人说土话“不知周”（不知道有周朝，因为楚王问鼎中原的典故），大概那时候流传下的。我觉得屈原的死，也正好是一个心理上的刺激，所以秦朝灭的也那么快（项羽是楚将后裔，陈胜是打着张楚旗号起义的），败也由楚。
2、楚王的昏庸，楚王（也就是楚怀王）可以说是个大胡涂蛋，好坏不分，是非不辩，当时秦国有个相国叫张仪，去楚国离间楚齐之间的关系，答应以六城相酬谢，大约有六百里土呀，这是很大的地盘了，楚王便答应下来，并满派人到齐国当面唇骂齐君，就这样，楚齐失合，当楚王派人接收这六百里土地时，秦国翻脸了，只给了楚国六里土地，楚王大怒，重新重用屈原去齐国说合，另一方面，发全国之兵与秦国交战，结果大败而归，但楚王还是不算完，非报这一箭之仇不可，可是楚国的大片土地都被秦国给夺了去，这时候，楚王派使臣去秦国讲和，并且愿意割让土地给秦国，目的就是要张仪。张仪自愿到了楚国，被楚王关进了大狱，本来杀张仪是可以平息楚国的民怨的，可是张仪很聪明，他用重金贿赂楚王的爱妃，在女人的枕边风下，楚王放归了张仪，屈原那时正好从齐国赶回，见到楚王便当殿质问楚王为什么不杀张仪？楚王这才明白过来，派人去追，已经追不上了。秦国当时的国君驾崩后，新君继位，请楚王参加大会商量事情，屈原极力反对楚王去参加，因为屈原知道这是秦国的一计，楚王只要去了，就肯定会被扣下，而这时，楚王的两个儿子，却一至赞成楚王去，其他的大臣也赞成，屈原当时甚至都扯着楚王的衣服不让他走，可是楚王就是听不进去，他认为，秦是大国，不会背信弃义，而他一到约会地，就被秦给扣了，这位楚王，从此就再也没有回到楚国。
3、新君继位，楚王的两个儿子继位，一个是新楚王，一个是相国，他们俩是楚国人最恨的两个人，因为这两个人陷自己的父亲于绝境，自己却继位了，而满朝的大臣，也一致拥戴这两个人，唯一一个反对的就是屈原，但他必竟人单势孤，被新君给流放了，这一流放，就二十几年，屈原当时虽然被流放，但身体和精神却一直很好，只不过就是放心不下当时的朝政，可以说有心杀贼，无力回天。
4、楚国灭亡，楚国最终被秦国给灭了，知道国亡后的屈原，万念俱灰，什么想法也没有了，他不愿做亡国之人，宁死也不辱节，就这样，最终投江自尽。
5、屈原之死，可以说是当时腐败朝政的牺牲品，既不逢其时，也不遇其主，可惜一代明士，就这样惨死于江中。
该。他对当时的社会风气很不满，希望用他的死来唤醒他们
屈原为楚国左徒（官名）楚怀王让屈原制定国家法令。上官大夫嫉妒屈原，便对王说：屈原说只有他有能力制定法令。楚王对屈原不满！以事其君，馋人间之，信而见疑，忠而被谤！从这时起楚国已内忧外患！屈原劝不成而投江以引起国军、大臣、有志之士注意！
请回答该的详细理由!
13220802802：屈原该不该投江?
岑泰岸
：答：因为一朝不得志而意志消极,心灰意冷,所以投的江。一时想不开,或者遇到一点挫折就去自杀，太不值得。1、屈原到了江边，披散头发，在水泽边一面走，一面吟咏着。脸色憔悴，身体干瘦。渔夫看见他，便问道：“您不是三闾大夫吗？为什么来到这儿？”屈原说：“整个世界都是浑浊的，只有我一人清白；众人...
13220802802：[高分]屈原该不该投江?
岑泰岸
：答：回答：屈原为楚国左徒(官名)楚怀王让屈原制定国家法令。上官大夫嫉妒屈原,便对王说:屈原说只有他有能力制定法令。楚王对屈原不满!以事其君,馋人间之,信而见疑,忠而被谤!从这时起楚国已内忧外患!屈原劝不成而投江以引起国军、大臣、有志之士注意!
13220802802：屈原投江,不赞同,请写出理由。(急用,800字)
岑泰岸
：答：公元前278年,秦国军队攻破楚国都城郢。当时正被流放的屈原听到这个消息后，投入汨罗江自杀身亡。后世称其忠烈，或云其爱国。然而，我却认为，他的做法是不可取的。我们知道，战国时期，中国处于分裂的状态。当时所谓的强国有七，分别为、燕、韩、赵、魏、秦。到战国末年，七国中的秦已经非常之强大，有...
13220802802：屈原投江值不值?
岑泰岸
：答：值得也不值得。。。值得是屈大夫 为我们赢得了三天的假期。。不值得是他就算投江自杀也没有能阻止楚国的衰变。。而且正是因为屈原死了 楚国就再无忠臣。。还加速了楚国的衰败。。
13220802802：屈原沉江值不值得
岑泰岸
：答：他投江对我们而言肯定觉得不值，对国家而言意义也不大。。。但是他生前已经完成了很多使命，留下了许多光辉，以这种悲情结局结束很有色彩感。他自己选择，对他而言，我想，他应该是复杂的，但却坚定。
13220802802：屈原投江自尽对不对
岑泰岸
：答：历史没有对与错，只有值得与不值得，在我们今天看来每一个历史事件的发生都有它的必然性，屈原投江也不例外，你去看看史记中的屈原列传或战国策中有关屈原的篇章，就知道他为什么要这么做，而这样做又有什么意义，有些历史是需自己品读领悟的，别人说什么都不算，而且当今人们的价值观社会观都与古人有...
13220802802：屈原该不该投江?
岑泰岸
：答：牺牲了屈原一个人，拉动了多少GDP！一个粽子卖一千多！打着屈原的招牌。即便屈原活 到今天，也会悲愤投江的。希望对您能有帮助，祝您愉快罢。
13220802802：辩论:屈原该不该投江
岑泰岸
：答：还有一个就是气质问题了，屈原爱国，所以写成离骚，如果他不爱国，或者说不爱的那么强烈，不去投江，也就不会写出那么好的作品了。三楼的朋友，有句话叫楚虽三户亡秦必楚，因为楚国灭亡的最冤，而楚人性格上也比较强硬，现在的楚孩碃粉度莠道疯权弗护地有人说土话“不知周”（不知道有周朝，因为...
13220802802：屈原投江的意义何在 我们应不应该支持
岑泰岸
：答：但我始终认为，有时候，以退为进不失为策略。面对国家和个人的得失，如果我们继续坚持，如果我们不放弃努力，说不定某一天，事情就有了转机，我们就可以看到柳暗花明。屈原当年不跳江，结果又如何?我们不能猜到，但如果爱国，就不应该让自己来决定生死，而应该由国家来决定自己的生死，如将士的战死沙场...
13220802802：屈原为啥不该跳江?
岑泰岸
：答：屈原不该投江。 1)他投江是在选择逃避,他是没有面对现实改变社会的勇气。 2)他可以投靠广招人才的秦王, 应忍辱负重,心存复国大计,不计个人得失。 3)留着青山在,不怕没柴烧,以屈原的才能和人品,兴复楚国是没有问题的;就算被当权者排斥,他也可以默默等待时机,等自己被重用,毕竟金子总是会发光的。如果不幸...
