公孙龙白马非马割裂了

怎么样驳倒公孙龙的《白马非马》的论点?
：答：任何一个事物都是矛盾特殊性与普遍性的统一，白马既有矛盾的特殊性也有马的共性（普遍性），这是矛盾特殊性与普遍性的统一，白马非马论者割裂了两者的统一。公孙龙说“白马非马”的意思是白马不等于马，而不是白马不属于马。这体现了真理具有相对性的哲学道理。“是”有“等于”和“属于”两种解释，...

白马非马论说明了什么样的哲学道理
：答：马非马论，割裂了矛盾普遍性与特殊性的关系。辩证法认为，特殊性离不开普遍性，事物再怎么特殊，都可以归为一类。白马非马，这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙（约公元前320－－250年）提出的一个著名的逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。

白马非马为什么违反了同律?
：答：无所谓违背了什么哲学道理，只能说“白马非马”与人们一般的语言习惯不符合。所谓“‘白马非马’割裂了普遍和特殊、共性和个性”之类的指责本身就没有指责公孙龙建立在“是”是“等于”这个前提上说的“白马非马”，而是指责建立在“是”是“属于”这个前提上的“白马非马”。但是从来就没有人说白马不...

公孙龙白马非马论的内容是什么?
：答：他认为“白马”这个概念是既名“色”又名“形”的，而：马”这个概念只是名“形”，故而“白马非马”。公孙龙为了证明“白马非马”的命题，提出了另一论据：“求马，黄黑马皆可致；求白马，黄黑马不可致。”这样论述自然是荒唐可笑的。“白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和...

从唯物辩证法的角度如何理解公孙龙“白马非马说”的理论缺陷。_百度知 ...
：答：苏格拉底会问为什么这匹马是白色的.柏拉图会说这匹马会成为马的，因为它有马这种物质的本性.亚里士多德的逻辑告诉我们每种事物都有一种潜力，按照一定的方向去发展.黑格尔教我们精神绝对自由.即是形而上的.白马非马，像寓言中的盲人摸象一样.白马非马"命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般...

白马非马 历史上最强的诡辩 白马非马的通俗意思
：答：百家争鸣中最强的一次诡辩就是公孙龙提出的白马非马，简单来说就是“白马”不等同于“马”，按照公孙龙的逻辑就是如果白马就等于马，那么黄马，黑马等其他颜色的马难道就不是马了吗，但白马非马其实是片面的，是割裂了事物来看问题，属于一种形而上学的理论，下面跟着本站一起来...

"白马非马论"究竟是怎么回事?谢谢了,大神帮忙啊
：答：公孙龙是战国时期平原君的食客，一天，他牵一匹白马出关被阻，公孙龙便以白马非马的命题与之辩论，守关的人辩不过他，公孙龙就牵着马出关去了（或说，他还是不得出关）。公孙龙通过三点论证，力求证明“白马非马”这个命题。第一点：“马者，所以名形也；白者，所以名色也。名形者非名色也。故曰...

战国时期,公孙龙提出"白马非马"的论断是怎样的?
：答：公孙龙的一个有名的辩论是“白马非马”。现存的《公孙龙子》中的《白马论》有关于“白马非马”的详细的论证。 公孙龙的“白马非马”这个命题,以及他的关于这个命题的辩论,也反映辩证法中的一个重要问题——同一性与差别性的关系的问题。他从另一个出发点讨论了上面说的“同一性在自身中包含着差别性”这个问...

从概念的外延和内涵论述白马非马
：答：曰：“白者不定所白,忘之而可也.白马者,言定所白也.定所白者,非白也.马者无去取于色,故黄、黑皆所以应.白马者,有去取于色,黄、黑马皆所以色去,故唯白马独可以应耳.无去者非有去也.故曰：白马非马.”通俗讲解“白马非马”论 春秋战国时代的名家代表人之一的公孙龙的论证大概是这样的：...

公孙龙是唯物主义还是唯心主义 他的著名的白马非马的理论 属于唯物主义...
：答：说实在的，白马非马本身就是诡辩，是形而上学，割裂了矛盾的普遍性和特殊性，肯定是与辩证法相对立的。但是说唯物还是唯心似乎从事件本身是看不出来的，并非一个东西一定涉及唯物或唯心，没必要自己苦恼强加一个概念给这个论点。实际上我也不赞成它是唯物的也不赞成他是唯心的，这是辩证法范畴。