白马非马的错误在于割裂了
...龙提出“白马非马”。这个命题的错误在于它割裂了( )。
：答：【答案】：D 矛盾普遍性与特殊性是互相联结的。普遍性存在于特殊性之中，一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。特殊性中包舍着普遍性，特殊性与普遍性相联系而存在。如果割裂了特殊性与普遍性的联系，就会导致“白马非马”的诡辩命题。
公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了()。
：答：【答案】：A 【答案】A。解析：白马象征矛盾的特殊性，马则象征着普遍性，公孙龙的“白马非马”之说割裂了这二者的关系。故本题答案选A。
...提出“白马非马”、“杀盗非杀人”,这些说法的错误在于割裂了...
：答：【答案】：B 【解析】矛盾的普遍性和特殊性的联系是指普遍性存在于特殊性之中,一般只能通过个别存在,特殊性包含普遍性,不包含普遍性的特殊性是不存在的,题中的观点正是割裂了矛盾的特殊性和普遍性的联系。所以选B。
白马非马的错误在于()。
：答：并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性；另一方面，特殊性也离不开普遍性，不包含普遍性的事物是没有的。题干中“白马非马”之说的错误在于它割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系，即割裂了矛盾的共性和个性的关系。夸大了个性与共性的对立，不懂得任何个性都是共性。故正确答案为AD。
5.“白马非马”论的错误在于割裂了( )。
：答：A，B，C 不是现象与本质
白马非马的错误在于割裂了
：答：B "白马非马"命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般和个别、抽象和具体的辩证关系.
“白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的( )
：答：“白马非马”的命题，其错误在于割裂了事物的抽象与具体的关系。因为白马的落脚点还是在马上面，白马是马的一种，而不能只抽象地去理解“白”，“白马非马”否定了这种客观事实。从哲学上来讲，面对“白马非马”的论述，首先要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马...
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
：答：“杀盗非杀人”，“白马非马”，这两个命题的错误在于割裂了食物的 可食性和必食性之间的关系。
白马非马的错误在于分割?
：答：“白马非马”的命题，其错误在于割裂了事物的：1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系 马是对于一类东西的总称，在哲学范畴里面属于“种”。而白马是其中的一个具体的现象，即“属”。
中国古代哲学家公孙龙的“白马非马”的错误在于割裂了?
：答：“白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系，是主观任意地混淆和玩弄概念的结果。“白马”和“马”这两个概念是有区别的，其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同，它们的外延也不一样，“马”的外延比“白马”广，它包含了“白马”在内的所有...
蒙江浅: ：[选项] A. 同一性和斗争性之间的关系 B. 共性和个性之间的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两论点和重点论的关系
花茜丹18215027519： 公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 -
蒙江浅: ：[答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系
花茜丹18215027519： 公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了( ) -
蒙江浅: ：[选项] A. 同一性和斗争性的关系 B. 共性和个性的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两点论和重点论的关系
花茜丹18215027519： 白马非马之说的错误在于? -
蒙江浅: ：[答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
花茜丹18215027519： “白马非马”这个命题的错误在于割裂了 -
蒙江浅: ：[选项] A. 矛盾的同一性和斗争性的联系 B. 矛盾的特殊性和普遍性的联系 C. 矛盾的主要方面和次要方面的联系 D. 主要矛盾和次要矛盾的联系
花茜丹18215027519： 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... -
蒙江浅: ：[选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤
花茜丹18215027519： 公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? -
蒙江浅: ：[答案] “中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.“白马非马”...
花茜丹18215027519： 中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系 -
蒙江浅: ：[答案] 个性与共性的关系,就是矛盾普遍性和特殊性的辩证关系,白马是特殊性 马是普遍性
花茜丹18215027519： 12、我国古代有人提出“白马非马”、“杀盗非杀人”, 这些说法的错误在于割裂了 -
蒙江浅: ：[选项] A. 矛盾的同一性和斗争性的联系 B. 矛盾的特殊性和普遍性的联系 C. 矛盾的主要方面和次要方面的联系 D. 主要矛盾和次要矛盾的联系
花茜丹18215027519： 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系 -
蒙江浅: ： 不选c 答案是BD,看一道选择题要先看它到底考什么知识点,这里是属于考察矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系. C之所以错时因为整体和部分必须是客观存在的整体和客观存在的部分,而马在这里的一种抽象的思维概念,并不是由具体的马们构成的整体系统.
相关链接： 白马非马命题错误在于 | 白马非马的哲学原理 | 白马非马的命题割裂了 | 白马非马的错误之处 | 白马非马是因为没有处理什么关系 | 生产关系范畴反映的是 | 白马非马没有正确处理 | 白马非马的逻辑学错误 | 白马非马在哲学上犯了什么错误 | 古人说白马非马这种错误在于割裂 | 白马非马犯了什么逻辑错误 | 白马非马为什么诡辩 | 为什么说白马非马是正确的 | 白马非马的命题揭示了 | 坚白论到底在说什么 | 白马非马割裂了一般和个别 | 白马非马的真正解释 | 白马非马命题多选题 | 白马非马命题的错误在于割裂了 | 白马非马的错误体现在 | 白马非马的悖论为什么错了 | 中国古代哲学家白马非马之说错误 | 马克思主义认为实践是 | 白马非马犯了什么错误 | 白马非马命题错误在于割裂了什么 | 公孙龙白马非马的错误在于割裂了 |
