黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，这种观点表明（ ）。

17668512141：黑格尔认为,割下来的手就失去了它的独立存在的地位,这种观点表明...
潘荣查 ：答：黑格尔认为，割下来的手就失去了它的独立存在的地位，意思是说手作为身体（看作整体）的一部分，与身体功能的发挥关系密切。但如果将手割掉，手脱离身体这个整体就不是独立存在的手了，强调身体和手之间是相互依存、相关联系的，即整体和部分相互依存。故正确答案为D。

17668512141：黑格尔认为,割下来的手就失去了它的独立存在的地位,这种观点表明...
潘荣查 ：答：黑格尔说，“割下来的手就失去了它的独立存在的地位”，体现了部分依赖于整体而存在，整体和部分相互依存的关系。[br][/br]故正确答案为D。

17668512141：黑格尔说:“割下来的手就失去了它的独立存在……只有作为有机体的一部分...
潘荣查 ：答：C 手对于身体来讲是局部，“割下来的手就失去了它的独立存”，这说明局部不能离开整体而存在，故选C。A、B不合题意。D项观点错误。

17668512141：黑格尔认为,割下来的手就失去了它的独立存在的地位,这种观点表明
潘荣查 ：答：1、整体是指一个事物的完整形态和全部过程。2、部分是指一个事物的构成要素和具体阶段。完整形态和构成要素侧重于空间概念，全部过程和具体阶段侧重于时间概念。二、辩证关系 整体和部分的关系是对立统一的。1、对立（区别）①在空间关系上，整体大于部分。②在性质作用上，或者整体优于部分：“三个臭皮...

17668512141：割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么
潘荣查 ：答：这句话是黑格尔说的,体现了事物部分与整体之间的关系.是一种辩证法普遍联系的观点.割下来的手,脱离了他的本体,所以就不是原来意义上的手了,这、体现的是哲学中整体和部分关系原理.即：部分不能脱离整体而存在.区别：①二者的内涵不同：整体是指事物的各内部要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全...

17668512141：黑格尔:“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理呢?
潘荣查 ：答：割下来的手，脱离了他的本体，所以就不是原来意义上的手了，这、体现的是哲学中整体和部分关系原理。即：部分不能脱离整体而存在。区别：①二者的内涵不同：整体是指事物的各内部要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程。部分是指组成事物有机统一体的各个方面、要素及发展全过程的某一阶段。②...

17668512141：黑格尔说割下来的手就不是真正的人手了这句话表达的哲理是
潘荣查 ：答：黑格尔说割下来的手就不是真正的人手了这句话表达的哲理是脱离了与整体的联系，成为了独立的存在。根据查询相关资料信息，割下来的手离开了整个身体，不再是整体的一部分，它脱离了与整体的联系，成为了独立的存在.而人手恰恰是和完整的身体连在一起的。黑格尔(1770年8月-1831年11月)，德国哲学家，...

17668512141：黑格尔说,“割下来的手就不再是人手”。这句话表达的哲学道理是()
潘荣查 ：答：黑格尔说，“割下来的手就不再是人手”。这句话表达的哲学道理是（）A.承认世界的统一性 B.承认世界的本原是物质的 C.否认联系的形而上学观点 D.承认普遍联系的辩证法观点 正确答案：承认普遍联系的辩证法观点

17668512141：黑格尔指出从人身体上割下来的手,就不是原来意义上的手这说明了
潘荣查 ：答：首先应该明白，为什么割下来的手就不是真正的人手了呢?那么割下来的手代表什么?人手代表什么?割下来的手离开了整个身体，不再是整体的一部分，它脱离了与整体的联系，成为了独立的存在。而人手恰恰是和完整的身体连在一起的，正是这样的看法，表明了他的观点，一是承认了世界的统一性，二是承认了...

17668512141：200分 求马克思答案 帮帮忙吧...
潘荣查 ：答：第一,整体与部分相互依存、一方面整体是由部分组成的,离开了部分就不存在整体。另一方面,部分离不开整体,离开整体的部分就失去其原来的意义。正如黑格尔在《美学》第一卷中指出的那样,“割下来的手就失去了它的独立的存在,就不像原来长在身体上时那样,它的灵活性、运动、形状、颜色等等都改变了,而且...