首页 >>  正文

画饼不能充饥这是因为

来源:www.zuowenzhai.com    作者:编辑   日期:2024-05-15
观念的东西不能代替物质的东西。“画饼”是一种精神现象即人的观念,而“充饥”则是一种物质现象,“画饼不能充饥”是讲两者的对立、区别,原因在于精神同物质的根本性质不同。


19489996322画饼不能充饥从物质和精神的关系
逄杭剂答:“画饼不能充饥”,从物质和精神的关系来看,这是因为:A.物质决定精神B.精神对物质具有反作用C.精神不能转化为物质D.观念的东西不能代替物质的东西解答为:D分析正确答案:D 解析:事物在人脑中的反映不等同于事物自身,观念的东西不能代替物质的东西。饼”存在于人的意识之外,属于物质的东西。“画饼”...

19489996322“画饼不能充饥”,从物质和静神的关系来看,这是因为()
逄杭剂答:【答案】:【答案】D 【解析】“画饼”这是意识的体现,“画饼不能充饥”体现了观念精神的物质不能代替意识,所以选D。(对于C选项,精神和物质是可以相互转化的,精神的力量通过实践就能转变成物质的力量)

19489996322从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”,这是因为()。
逄杭剂答:【答案】:A、D 解析画饼是意识的东西,意识不能代替物质,不能把客观事物的反映等同于客观事物的本身。

19489996322请教一道马哲的选择题,关于“画饼不能充饥”的。
逄杭剂答:---答案认为:从D,E真,能够推论出“画饼不能充饥”真。下面试着恢复一下出题者的思路。如不吻合,还望指正。1、先看从D出发的推论。推理过程可能是:11、先预设:事物是能充饥的食饼,画饼是该食饼在人脑中的反应,12、由D,得:画饼不等同于食饼。13、再预设:不等同的东西互相替代是错误...

19489996322...充饥”,“望梅”也不能真正能“止渴”,这是因为 A.意识不能_百度知 ...
逄杭剂答:望梅”是从主观角度而言的,“画饼”并不能真正“充饥”,“望梅”也不能真正能“止渴”,表明意识不能代替物质,故A项符合题意,可以入选;B项表述错误,不能入选;意识对物质具有能动作用,故C项表述错误,不能入选;物质是客观的,意识是主观的,故D项说法错误,不能入选。因此,答案是A项。

19489996322画饼不能充饥这是因为
逄杭剂答:观念的东西不能代替物质的东西。“画饼”是一种精神现象即人的观念,而“充饥”则是一种物质现象,“画饼不能充饥”是讲两者的对立、区别,原因在于精神同物质的根本性质不同。

19489996322问一道马哲的选择题,关于“画饼不能充饥”的。
逄杭剂答:的原因。因为画饼属于概念上的饼,从精神独立性的角度讲,应该有充饥的作用...这就像望梅止渴一样,但看饼恐怕只会让人更饿...认为精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学,只看到物质第一性,精神不能脱离物质而存在,没看到精神对物质的能动的反作用,片面夸大了物质的决定作用。

19489996322解释一下,为什么“望梅能止渴”,“画饼却不能充饥”
逄杭剂答:“望梅可以止渴”体现了意识的能动作用,而“画饼却不能充饥”的原因在于画饼属于意识范畴,不能直接对物质进行反作用,用生理解释:望梅止渴可以促进唾液分泌,达到一定的生津止渴效果。画饼充饥,除非这个媒介可以吃下去,不然肚子里还是空空的,能吃饱?就这么简单。

19489996322“画饼不能充饥”的哲学道理是
逄杭剂答:选项中精神对物质具有相对独立性是正确的的,但不是"画饼不能充饥"的原因。“画饼不能充饥”是说观念的东西不能代替物质的东西和事物在人脑中的反应不等同于事物本身的哲学道理。精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学,只看到物质第一性,没看到精神对物质的能动的反作用,夸大了物质的决定作用。

19489996322生活是现实的原来望梅不能止渴画饼也不能充饥是什么意思
逄杭剂答:意思就是:望见梅子不能止口渴,画出的大饼不能填饱肚子。现实生活中,画饼不能充饥,只是比喻用空想来安慰自己,或者用来说明虚名是没有实际用处的,望梅止渴,原意是梅子酸,人想吃梅子就会流涎,因而止渴,后比喻愿望无法实现,用空想安慰自己,所以在现实意义中,这些都是不可能的,就是画饼不能充...


(编辑:殳香服)
联系方式:
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图
@ 作文摘要网